当前位置:首页 期刊杂志

双抗原夹心ELISA检测抗HIV的临床诊断价值

时间:2024-08-31

彭皎(三门峡市中医院,河南 三门峡472000)

HIV是诱发艾滋病的主要病原体,不仅会破坏机体免疫系统,降低其免疫力,增加各类感染疾病的发生率,还会诱发恶性肿瘤,甚至威胁患者生命安全。目前,临床针对艾滋病无特效治疗方式,也没有任何能用于预防艾滋病的有效疫苗[1]。为此,早期检测和诊断显得尤为重要。由于HIV潜伏期较长且早期症状不显,无法根据症状进行早期判断,必须结合实验室抗HIV抗体变化进行诊断,而ELISA和金标免疫层析实验是最常用的检测方式。而ELISA又分为多个类型,而使用较多的为双抗原夹心法和间接法。但针对上述诊断方式在抗HIV中的价值存在较大争议,部分学者认为[2],金标免疫层析实验准确性相较于ELISA更高。而有研究显示[3],双抗原夹心ELISA诊断阳性率相较于间接ELISA更高。为进一步了解其诊断可靠性,本研究将三种不同检测方式用于抗HIV诊断中,以此为临床提供借鉴经验。报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料25份抗HIV血清由检验科提供,纳入150份对照组血清为2018年1月~2019年6月我院正常体检者,其中男83例,女67例,年龄17~59(37.25±2.61)岁。25分抗HIV血清中包括2NCU/ml血清、4NCU/ml血清和室间质评血清。

1.2 方法所有标准检验均采用双抗原夹心ELISA、间接ELISA和金标免疫层析法进行。ELISA法:双抗原夹心ELISA和间接ELISA需严格按照试剂相关操作说明进行。金标免疫层析实验:准备金标免疫试纸置入检测血液中,待浸泡10s后观察试纸颜色变化,判断标准如下:阳性:试纸上出现2条红线;阴性:试纸出现1条红线,若试纸标本显示为阴性,则观察者需持续观察至少30min,以此避免因为其他因素影响进而导致其结果受到影响。

1.3 统计学处理数据采用SPSS 22.0软件进行分析,计数资料用例(百分率)表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 双抗原夹心ELISA和间接ELISA诊断阳性率分析双抗原夹心ELISA对观察标本诊断阳性率高于间接ELISA,而对照组标本阳性较低(P<0.05)。见表1。

表1 双抗原夹心ELISA和间接ELISA诊断阳性率比较[n(%)]

2.2 双抗原夹心ELISA和金标免疫层析法诊断阳性率分析双抗原夹心ELISA诊断2NCU/m、4NCU/ml和室间质评血清阳性率高于金标免疫层析法(P<0.05)。见表2。

2.3 间接ELISA和金标层析免疫法诊断阳性率分析间接ELISA诊断阳性率和金标层析免疫法对比无明显差异(P>0.05)。见表3。

3 讨论

艾滋病具有极强的传染性,其传播途径包括血液、母婴和性传播等,HIV不仅会破坏机体免疫系统,还会增加多种感染性疾病、恶性肿瘤的发生率,对患者身心健康和生命安全产生严重影响[4]。现阶段,虽全世界医学研究者针对HIV展开大量深入研究,但仍未发现和研制出能根治艾滋病的药物及预防疫苗[5]。为此,加强早期筛查和诊断并做好常规预防,对于保证患者安全有重要意义。

表2 双抗原夹心ELISA和金标免疫层析法诊断阳性率比较[n(%)]

表3 间接ELISA和金标层析免疫法诊断阳性率比较[n(%)]

近几年,随着临床医学技术的发展,针对抗HIV检测方式逐渐增多,但针对其可靠性仍存在差异。ELISA是酶免测定技术中应用最广的方法,常见的包括双抗原夹心法和间接法,前者多用于检测大分子抗原,后者则为测定特异性抗体。ELISA的原理是通过酶分子和抗体或抗抗体分子共价结合,进而产生一系列颜色反应,而临床医师可以根据其显色变化对其阳性或阴性情况进行判断,由于ELISA是建立在抗体和抗原免疫学反应基础上,所以其具备极高的特异性[6]。此外,因为酶标记抗原及抗体属于酶分子和抗原的结合物,进而其能有效地催化底物分子坟茔,进而放大其作用,提高诊断敏感性[7]。再者,ELISA试剂本身具有操作简单、稳定、自动化和快速的特点,可适用于大批量标本检测,便利性较好。而金标免疫层析法是以免疫层析技术、单克隆抗体技术和金纳米晶标记技术为基础的固相检测技术。该种检测方式具有简单、灵敏度高、特异性强和样品所需量少的特点。陈笑等[8]将双抗原夹心ELISA中于抗念珠菌烯醇化酶检测中发现,双抗原夹心ELISA法检测抗念珠菌Eno特异性抗体具有良好的诊断率。而喻甫国等[9]通过对比ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验发现,梅毒诊断中ELISA法敏感性优于TRUST法,有助于提高梅毒诊断准确率,对梅毒治疗及预后判断具有至关重要的作用。徐俊等[10]发现,ELISA方法进行HIV抗体筛查阳性率高,但存在一定的假阳性率,其阳性符合率与S/CO值呈正相关性。由上述结果可知,ELISA在早期筛查抗HIV中并非完全准确,其准确性只是相较于目前其他检测方式更好。为此,临床早期筛查和诊断需要结合多种检查方式,以此保证诊断结果的准确性,进而确保患者安全。

综上所述,将双抗原夹心ELISA用于抗HIV诊断中具有良好的诊断价值,值得推广。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!