时间:2024-08-31
王艳楠
(北部战区总医院内分泌科,辽宁 沈阳 110000)
2型糖尿病(T2DM)发病机制复杂,通常认为与β细胞功能障碍、胰岛素生物调节减弱、胰岛素抵抗等有关[1],尚无特效治愈药物,临床治疗重点为预防并发症、控制血糖水平。相关报道指出,T2DM合并肥胖者可因脂肪组织过多而加重胰岛素抵抗[2],影响血糖控制效果,甚至提升心脑血管意外事件发生率。因此,针对初诊肥胖T2DM 患者,必须规范治疗,以便获得良好的远期疗效。另外,相关研究认为[3],胰岛素强化治疗虽然能改善患者血糖水平,但难以降低体质量,而利拉鲁肽作为胰高血糖素样肽-1(GLP-1)类似物[4],既能保持胰岛素强化疗法的成果,又能调节体质量,改善血脂代谢与炎症反应。基于此,本研究旨在分析初诊肥胖的T2DM 患者接受利拉鲁肽配合胰岛素治疗对糖脂代谢强化治疗的效果,现报道如下。
1.1 临床资料 选取 2018 年 6 月至 2019 年 6 月于本院接受治疗且行胰岛素强化治疗的40 例初诊肥胖T2DM患者作为对照组,将2019年7月至2020年7月于本院接受治疗且在对照组基础上加用利拉鲁肽治疗的40 例初诊肥胖T2DM 患者作为观察组。对照组男 25 例,女 15 例;年龄 36~67 岁,平均年龄(51.5±12.3)岁;病程6~17 个月,平均病程(11.6±2.3)个月。观察组男 24 例,女 16 例;年龄 37~68岁,平均年龄(51.9±12.1)岁;病程5~16 个月,平均病程(10.5±2.1)个月。两组临床资料比较差异无统计学意义,具有可比性。本研究获得医院伦理委员会审核批准。纳入标准:均为T2DM,且均未使用降血糖药物;体重指数(BMI)≥28 kg/m2;知情且同意参与本研究。排除标准:高血糖高渗、感染、酮症酸中毒等急性并发症者;胃肠道疾病者;心脑血管疾病、肝肾功能损害者;甲状腺疾病者;全身感染性疾病者;对本研究药物过敏者。
1.2 方法 对照组行胰岛素强化治疗,持续皮下泵入门冬胰岛素注射液[丹麦诺和诺德(中国)公司,国药准字J20150073],初次0.4~0.6 U/kg,之后结合血糖水平予以调整,直至血糖平稳,连续治疗3个月。
观察组在对照组基础上加用利拉鲁肽治疗,胰岛素强化治疗方法同对照组,同时,每天皮下注射利拉鲁肽(丹麦诺和诺德公司,国药准字J20160037),初次每天0.6 mg,治疗1周,若无不良反应,且血糖不达标,需增加至每天1.2 mg,仍未达标可增加至每天1.8 mg,连续治疗3个月。
1.3 观察指标 比较两组血糖及胰岛素指标、血脂代谢指标、生物学指标。①血糖及胰岛素指标:葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖(FPG)、餐后2 h 血糖(2 h PG),化学发光法测定空腹胰岛素(F-INS)、餐后2 h胰岛素(P-INS)[5];②血脂代谢指标:以全自动血生化分析仪测定载脂蛋白B(ApoB)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)[6];③生物学指标:评价内脏脂肪厚度(以超声测量)、腰围、BMI[7]。
1.4 统计学方法 采用SPSS 23.0统计学软件进行数据分析,计量资料以“”表示,行t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 两组血糖及胰岛素指标比较 治疗前,两组FPG、2 h PG、F-INS、P-INS比较差异无统计学意义;治疗后,两组血糖及胰岛素指标均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组血糖及胰岛素指标比较()Table 1 Comparison of blood glucose and insulin between the two groups()
表1 两组血糖及胰岛素指标比较()Table 1 Comparison of blood glucose and insulin between the two groups()
注:FPG,空腹血糖;2 h PG,餐后2 h 血糖,F-INS,空腹胰岛素;P-INS,餐后2 h胰岛素
组别对照组(n=40)观察组(n=40)P-INS Q-(μIU/ml)74.78±1.44 51.24±1.73 75.25±1.38 49.49±1.62 1.490/4.669 0.140/0.000时间治疗前治疗后治疗前治疗后t 组间治疗前/后值P 组间治疗前/后值FPG(mmol/L)10.78±1.26 7.82±1.75 10.54±1.66 6.68±1.61 0.728/3.032 0.469/0.003 2 h PG(mmol/L)15.66±1.25 9.85±1.77 15.71±1.68 8.23±1.16 0.151/4.841 0.880/0.000 F-INS(μIU/ml)8.76±1.32 6.69±0.78 8.38±1.16 5.82±0.85 1.368/4.769 0.175/0.000
2.2 两组血脂代谢指标比较 治疗前,两组ApoB、TG、TC 比较差异无统计学意义;治疗后,两组ApoB、TG、TC 均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组血脂代谢指标比较()Table 2 Comparison of blood lipid metabolism indexes between the two groups()
表2 两组血脂代谢指标比较()Table 2 Comparison of blood lipid metabolism indexes between the two groups()
注:ApoB,载脂蛋白B;TG,三酰甘油;总胆固醇(TC)
组别对照组(n=40)观察组(n=40)治疗前治疗后治疗前治疗后t 组间治疗前/后值P 组间治疗前/后值5.39±0.68 4.82±0.64 5.35±0.68 4.37±0.56 0.263/3.347 0.793/0.001 1.85±0.32 1.54±0.27 1.84±0.33 1.27±0.24 0.138/4.727 0.891/0.000 2.95±0.46 2.64±0.37 2.93±0.44 2.25±0.34 0.199/4.909 0.843/0.000时间TC(mmol/L)ApoB(mmol/L)TG(mmol/L)
2.3 两组生物学指标比较 治疗前,两组内脏脂肪厚度、腰围、BMI 比较差异无统计学意义;治疗后,两组内脏脂肪厚度、腰围、BMI均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组生物学指标比较()Table 3 Comparison of biological indexes between the two groups()
表3 两组生物学指标比较()Table 3 Comparison of biological indexes between the two groups()
BMI(kg/m2)28.35±4.47 27.79±3.84 28.50±4.51 25.60±2.77 0.149/2.925 0.882/0.005组别对照组(n=40)观察组(n=40)时间治疗前治疗后治疗前治疗后t 组间治疗前/后值P 组间治疗前/后值内脏脂肪厚度(mm)29.46±7.53 28.77±6.52 29.50±7.62 26.02±5.26 0.024/2.076 0.981/0.041腰围(cm)95.87±6.78 93.56±7.25 98.26±7.38 88.43±2.18 1.508/4.286 0.136/0.000
T2DM是发病率较高的内分泌疾病,不仅会使患者处于高血糖状态,还会引发多种并发症,而初诊时心脑疾病、严重肥胖等高危状态会增加并发症发生率[8],加重病情。因此,针对初诊T2DM患者需要采取降尿酸、减压、减脂等措施,以增强T2DM治疗效果,尤其是对于初诊肥胖T2DM 患者,具有胰岛细胞功能受损、高血脂、超重等特点,单药治疗疗效欠佳,需联合用药。
本研究结果表明,治疗后,观察组血糖及胰岛素指标均低于对照组(P<0.05)。胰岛素泵强化治疗经由模拟机体胰岛素分泌,可帮助T2DM 患者稳定、准确地吸收胰岛素,尽快达到血糖控制目标,但长期治疗易增加体质量,而利拉鲁肽属于GLP-1类似物,半衰期可达12~14 h[9],能活化蛋白激酶,增加胰岛β细胞数量,从而逆转胰岛功能,改善血糖水平。T2DM 合并脂质代谢紊乱较为多见,且相关动物实验报道指出,高脂饲养易导致胰岛素抵抗,而胰岛素增敏剂具有逆转脂毒性的作用,且可对胰岛细胞进行保护,表明血脂异常与该病患者密切相关。ApoB、TG、TC 水平,其中ApoB 属于密度脂蛋白脂质,由肝脏合成,若ApoB 呈高表达,易增加T2DM患者心血管并发症发生风险;TG、TC可从宏观层面反映血脂代谢状态[10]。本研究结果显示,治疗后,观察组ApoB、TG、TC 低于对照组,且内脏脂肪厚度、腰围、BMI低于对照组(P<0.05),提示利拉鲁肽配合胰岛素还具有调节脂质代谢的作用。另外,T2DM合并肥胖患者具有严重的胰岛素抵抗,治疗难度较大,且随着内脏脂肪增多,会提升起始胰岛素剂量,从而提高心血管疾病发生率,利拉鲁肽作为新型降糖药物,能在不发生低血糖的情况下,增强血糖控制效果,同时,可激活胃壁GLP-1受体、下丘脑中枢GLP-1 受体,从而延缓胃排空、降低食欲,进而达到降低体质量的效果。
综上所述,由于初诊肥胖T2DM 患者强化治疗期间采用利拉鲁肽+胰岛素,可改善糖脂代谢、胰岛功能,减轻体质量,值得临床推广。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!