当前位置:首页 期刊杂志

多层螺旋CT在腹部创伤诊断中的临床价值分析

时间:2024-08-31

王宗强

(江苏省邳州市人民医院影像科,江苏 邳州 221300)

临床上,腹部创伤是常见创伤性疾病,常由意外事故所致,在创伤性疾病中占0.4%~4.2%,死亡率较高[1]。腹部创伤大多具有闭合性,对脏器的损伤情况进行准确诊断有一定难度,若有误诊、漏诊等出现,将直接影响患者预后。可见,对于腹部创伤患者,及时、准确的诊断极为关键[2]。近年来,本院将CT应用在腹部损伤患者的诊断中,取得理想效果,现选择本院收治的60例腹部创伤患者为研究对象,均施予CT与B超检查,在对两组检查方法诊断结果进行分析的基础上,对CT的应用价值进行证实,研究结果呈现如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料 在2015年10月~2016年10月因腹部创伤来本院治疗的患者中选择60例为研究对象,男女比为33∶27,年龄19~51岁,平均(35.0±5.7)岁,车祸导致28例,高处坠落所致21例,锐器所致11例,受伤至入院时间是1~15 h,平均(7.3±1.1)h。研究前将研究详细告知患者或家属,均同意参与。客观性对比60例患者的临床资料差异无统计学意义,可开展下文的比对分析工作。

1.2 检查方法

1.2.1 CT检查方法 所用仪器是GEspeedlight16排CT扫描仪,扫描的层厚、间距均设置在5~10 mm,先进行平扫,随后再实施增强扫描,扫描的范围是膈顶至肾下级,重点对腹膜后腔、肠道情况进行观察,若见腹腔中出现游离的液体,则仔细观察是否有内脏破裂、血肿等情况出现。

1.2.2 B超检查方法 所用仪器是HITACHI-420B超检查仪,对患者上腹部进行全面扫描,观察腹腔内是否有游离液出现。

1.3 观察指标 完成扫描后,由2名以上经验丰富的临床医生共同阅片,作出诊断,将手术病理诊断的结果作为金标准,对比CT和B超两种检查方法诊断的准确率。另外,对两种检查方法的灵敏度、特异度进行计算,通过真阳性例数/(真阳性+假阴性例数)来计算灵敏度,通过真阴性的例数/(真阴性与假阳性例数)来计算特异度。

1.4 统计学方法 本研究数据均用SPSS 20.0统计软件处理,其中,诊断准确率以“(n/%)”进行分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析手术病理结果 60例患者中,肝损伤14例,占23.3%(14/60),肠系膜损伤 16 例,占 26.7%(16/60),脾损伤20例,占33.3%(20/60),胰腺损伤4例,占6.7%(4/60),膀胱损伤6例,占10.0%(6/60),见表1。

2.2 对比分析CT、B超检查的准确率 CT诊断显示:肝损伤14例患者中,其中,1例诊断错误,经手术病理证实为脾损伤(即脾损伤患者被CT错误诊断为肝损伤),准确率是92.9%(13/14);肠系膜损伤16例患者中,1例未被CT检出,准确率是93.8%(15/16);20例脾损伤患者中,CT检查结果与手术病理结果符合,准确率是100.0%;4例胰腺损伤患者,CT检查结果与手术病理结果符合,准确率是100.0%;6例膀胱损伤患者,CT检查结果与手术病理结果符合,准确率是100.0%。总的来说,在60例腹部创伤患者中,CT检查58例与手术病理符合,准确率是96.7%(58/60)。

表1 60例患者手术病理结果

B超诊断显示,肝损伤14例患者中,B超检出11例,3例漏诊,准确率是78.6%(11/14);16例肠系膜损伤,B超检出12例,4例漏诊,准确率是75.0%(12/16),20例脾损伤患者,超声检出17例,其中,1例诊断错误,误诊为肝损伤,其余2例漏诊,准确率是85.0%(17/20),4例胰腺损伤患者,超声检查结果与手术病理结果符合,准确率是100.0%,6例膀胱损伤患者,超声检出5例,1例漏诊,准确率是83.3%(5/6)。总的来说,60例腹部创伤患者中,超声检查45例与手术病理符合,准确率是75.00%(45/60),灵敏度是86.2%(50/58),特异度是83.9%(47/56),见表2。

表2 两种检查方法诊断结果对比[%(n)]

3 讨论

腹部创伤是一种较为常见的严重外伤,由交通事故、高空坠落等意外事故所致,此类患者大多有脏器损伤存在,如不及时接受有效治疗,可能导致腹膜炎、感染、出血、休克等出现,对患者生命造成威胁[3]。而实施有效治疗措施依赖于准确诊断,腹部创伤大多具有闭合性,诊断有一定难度。对于腹部外伤患者的诊断,早期临床上依赖于症状与体征的查看、超声检查等,往往难以进行准确性诊断,部分临床则采用剖腹探查术进行诊断,虽然准确率理想,但可对患者造成较大创伤,常致使相关并发症出现[4]。因此,临床不断进行研究,力求探寻到一种准确率高,对患者伤害小的诊断方法。近年来,CT逐渐被广泛应用在腹部损伤的诊断中[5]。相较于其他传统的检查方法,CT具有以下多个方面的优势:①操作简单,检查时间短,不会对患者造成创伤,可重复性进行操作,能够为广大患者所接受;②检查准确率高,能够明确损伤的具体位置、面积、脏器损伤情况等,能够对腹腔中实质性脏器、周围组织腺体的积血或损伤情况进行明确可对病情进行准确判断,从而为临床治疗方案是制定与实施提供可靠性依据[6];③对于可能会迟发性出现的腹部损伤,如脾破裂,CT可早期发现异常,使漏诊率降低[7]。

本次研究中,60例患者均接受了CT与B超检查,结果显示,CT检查诊断准确率为96.7%,与B超检查的80.0%比对明显较高(P<0.05)。可见,接收到腹部损伤患者时,临床上应及时实施CT检查,明确病情,采取针对性干预,从而改善患者预后。但在实施CT检查过程中,需注意以下几个方面的问题:首先,对于清醒的患者,行CT检查时,需指导其憋气,若患者病情较为严重,难以配合,可给予少量镇静剂,以对CT检查中运动伪影的出现进行预防。其次,进行扫描的过程中,若疑似有实质性脏器破裂出现,应及时进行增强扫描,避免漏诊、误诊现象出现,以对诊断准确率进行有效控制。最后,如果患者合并神经系统损伤,血流动力学不够稳定时,行CT扫描可能会致使其病情加重。此时,应该严密对检查过程中患者情况进行观察,并将抢救的相关准备工作做好,以便于有异常出现能及时处理,从而为患者生命安全提供保障[8]。此外,对于病情较为严重的患者,行CT检查时,应该要求临床医生陪同,以便于对患者身体反应、病情变化情况进行观察,发现异常时,应及时将CT检查停止,立即进行抢救,有效控制死亡率。

综上所述,腹部损伤患者采用CT检查诊断的准确率较高,可及早明确患者病情并及时采取针对性干预措施,从而改善患者的预后,具有重要的临床价值。

[1] 张奎涛,程鹏.腹部创伤的CT诊断及其临床意义分析[J].当代医学,2015,22(30):72-73.

[2] 牛智祥.多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床价值分析[J].当代医学,2017,243(3):58-59.

[3] 陈湧泉.多层螺旋CT平扫在急诊腹部创伤患者中的诊断价值[J].中国医药指南,2016,14(29):92.

[4] 廖文华,何旭升,周伟文.腹部创伤的CT诊断及其临床意义的探讨[J].吉林医学,2014,40(35):7866-7867.

[5] 方晓云.多层螺旋CT平扫对急诊腹部创伤的意义分析[J].影像技术,2015,22(5):18-20.

[6] 安国莉,张毅成.腹部创伤的CT诊断及其价值评价[J].包头医学,2015,22(2):66-68.

[7] 杜益文.腹部创伤的CT诊断及其临床意义探讨[J].中国医药指南,2015,13(10):121-122.

[8] 李健.CT在腹部创伤诊断中的应用价值分析[J].河南医学研究,2016,25(7):1227-1228.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!