时间:2024-08-31
庞宽 周泽光 刘成倍 徐伟
腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效分析
庞宽 周泽光 刘成倍 徐伟
目的 探讨经腹腔镜肾部分切除术对肾肿瘤患者进行治疗的临床效果。方法 选择肾肿瘤患者62例作为研究对象:研究组(n=31)和对照组(n=31)。研究组经腹腔镜肾部分切除术进行治疗,对照组经开放式手术进行治疗。比较2组患者的并发症、手术时间、手术结果、术中出血量、肠道恢复时间、住院治疗时间等指标情况。结果 研究组并发症发生率(3/31,9.68%)显著低于对照组(6/31,19.35%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术成功率(29/31,93.55%)显著高于对照组(26/31,83.87%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组手术、肠道恢复以及住院治疗所用时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 经腹腔镜肾部分切除术对肾肿瘤患者进行治疗,术中出血量少,手术成功率高,恢复快,值得推广应用。
肾肿瘤;肾部分切除术;腹腔镜;术中出血量;手术成功率
随着医疗技术的发展,在腹腔镜下对肾肿瘤患者实施肾部分切除术,可提升手术操作的精确度,从而使患者肾脏内的肿瘤得以完全切除的同时,还可使部分肾功能得以保留,因此,建议患者采取肾部分切除术进行治疗。在临床中,通常患者的肿瘤大小、类型不同,若患者肾肿瘤直径小于4 cm,可采用肾部分切除术进行治疗[1];若患者肿瘤属于“外向型”(突出肾脏表面),可适当放宽其大小、手术适应症。据相关报道显示,对患者实施肾部分切除术,不仅创伤小,出血量低,且并发症少,住院治疗时间短,恢复速度快。为探讨经腹腔镜肾部分切除术对肾肿瘤患者进行治疗的临床效果,本研究选取62例肾肿瘤患者的临床资料进行回顾分析,报道如下。
1.1 一般资料 选择2012年8月~2014年8月玉林市第一人民医院接肾肿瘤患者62例作为研究对象,根据患者手术形式进行分组:研究组(n=31)和对照组(n=31)。研究组经腹腔镜肾部分切除术进行治疗,对照组经开放式手术进行治疗。研究组中,男17例,女14例;年龄25~75岁,平均(49.51±3.50)岁;患者肿瘤直径1.3~4.7 cm,平均(3.1±0.4)cm。对照组中,男16例,女15例;年龄25~74岁,平均(49.49±3.50)岁;患者肿瘤直径1.3~4.6 cm,平均(3.1±0.3)cm。比较2组肾肿瘤患者的基本情况(肿瘤直径、年龄等),差异无统计学意义,具有可比性。
1.2 方法 对2组患者均实施全身麻醉后,研究组患者经腹腔镜肾部分切除术进行治疗,于距离瘤体的1 cm处,经超声刀对肿瘤以及连带的部分正常肾组织进行切除。对照组患者经开放式手术进行治疗,经超声刀对肿瘤组织进行切除。
1.3 观察指标 观察所有患者的并发症、手术时间、手术结果、术中出血量、肠道恢复时间、住院治疗时间等指标情况[2]。
1.4 统计学方法 采用SPSS 15.0统计学软件对相关数据进行处理。计量资料采用“x±s”表示,组间比较采用t检验;计数资料用例数(n)表示,计数资料组间率(%)的比较采用χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。
2.1 并发症情况、手术成功率对比 在围术期阶段,研究组中3例出现并发症;对照组中6例出现并发症,研究组并发症发生率(3/31,9.68%)显著低于对照组(6/31,19.35%),差异有统计学意义(P<0.05)。研究组31例患者中,29例手术成功;对照组31例患者中,26例手术成功。研究组手术成功率(29/31,93.55%)显著高于对照组(26/31,83.87%),差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 2组患者并发症情况、手术成功率对比[n(%)]
2.2 手术时间与住院治疗时间、术中出血量比较 研究组31例患者的手术时间、肠道恢复时间、住院治疗时间分别为(127.1±18.3)min、(2.21±0.33)d、(11.3±1.5)d;对照组31例患者的手术时间、肠道恢复时间、住院治疗时间分别为(150.5±15.7)min、(4.00±0.25)d、(15.3±2.0)d。研究组手术、肠道恢复以及住院治疗所用时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术中出血量为(125.36±10.10)mL,对照组术中出血量为(245.20±60.45)mL,研究组术中出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 2组患者手术时间与住院治疗时间、术中出血量比较(x±s)
在临床中,若患者肾肿瘤直径小于4 cm,可考虑采用肾部分切除术进行治疗。对于“外向型”肿瘤(突出肾脏表面)患者,可适当放宽其大小、手术适应证。相关统计数据显示,肾肿瘤患者采用肾部分切除术进行治疗,其肿瘤复发率为2%~10%,90%的患者可术后延续5年的生存时间[3-4]。
近年来研究发现,若患者病症属于局限性肾癌,经根治性肾切除手术或者肾部分切除术进行治疗,其临床疗效十分相似,患者的肿瘤转移率、复发率以及生存率无明显差异[5-6]。由于经肾部分切除术治疗可使患者部分肾功能得以保留,因此,建议此类患者采取肾部分切除术进行治疗。在腹腔镜下对患者实施肾部分切除术,可提升操作的精确度,使肿瘤完全被切除。与开放式手术相比,对患者实施肾部分切除术,不仅创伤小,出血量低,且并发症少,住院治疗时间短,恢复速度快。
本研究结果显示,研究组手术、肠道恢复以及住院治疗所用时间均比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组术中出血量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率显著低于对照组,手术成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。充分证实,经腹腔镜肾部分切除术对肾肿瘤患者进行治疗,术中出血量少,手术成功率高,恢复快。
目前,随着影像诊断技术的更新和群众健康意识的不断加强,早期小肾癌的诊断率与治疗有效率也日渐提高[7]。对肾肿瘤患者经腹腔镜肾部分切除术进行治疗,由于肿瘤体积可以在腹腔镜下被放大,因此,操作精确度也相对更为理想。与过往的开放式手术相比,腹腔镜肾部分切除术,具有创伤小、出血量低、并发症少、住院治疗时间短、恢复速度快等优点,值得推广应用[8]。
[1] 王威.后腹腔镜肾部分切除术治疗局限性肾肿瘤的临床价值[J].临床泌尿外科杂志,2014,2(10):116-117,124-126.
[2] 赫志强.腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效探索[J].中国卫生产业,2013,16(10):15-16.
[3] 梁鲜辉.肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床疗效观察[J].中国医疗前沿,2013,15(12):65.
[4] 彭晓东.后腹腔镜肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床观察[J].中国当代医药,2013,29(13):18-19.
[5] 陈露,徐丹枫,任吉忠,等.腹腔镜肾部分切除术治疗肾门旁肾肿瘤(附14例报告)[J].腹腔镜外科杂志,2011,9(14):715-717.
[6] 邢增术,肖亚军,赵军,等.后腹腔镜与开放手术行肾部分切除术治疗肾肿瘤的临床效果比较[J].临床泌尿外科杂志,2011,12(15):888-891.
[7] 罗博,赵小洲,师彦平,等.后腹腔镜肾部分切除术在治疗肾肿瘤的临床应用[J].中华腔镜泌尿外科杂志(电子版),2010,5(12):366-369.
[8] 张学军.肾部分切除术治疗肾肿瘤的安全性及有效性评价[J].当代医学,2013,19(18):114.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.17.045
广西 537000 玉林市第一人民医院泌尿外科 (庞宽 周泽光刘成倍 徐伟)
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!