积极心理疏导对晚期宫颈癌化疗患者的负面情绪、生活质量及免疫状态的影响

王丽琴 冯玉明 杜欣欣 李珍

摘要：目的：论对晚期宫颈癌化疗患者开展积极心理疏导，对改善患者负面情绪、提高其生活质量以及免疫功能的效果。方法：随机择取60例晚期宫颈癌化疗患者，均取自于我院，要求入院治疗时间介于2021年1月至2021年12月间，采用抽取编号方法完成分组，即对照组（常规护理）和观察组（积极心理疏导），就患者的负面情绪、生活质量和免疫状态展开对比。结果：护理工作实施前，经对患者的焦虑抑郁量表指数行以检测，差异不明显（P>0.05）;经实施护理干预后，患者的焦虑抑郁量表评分均表现为下降，并且观察组数据以更低数值呈现（P<0.05）;经对自理能力、活动能力等生活质量相关指标检测，观察组评分同对照组比较表现为更高（P<0.05）;观察组的免疫系统中CD3+、CD4+等指标较对照组表现为更高（P<0.05）。结论：积极心理疏导应用到晚期宫颈癌化疗患者中对缓解患者负面情绪、提高其生活质量、改善患者免疫系统功能都具有积极效果，值得在临床中推广使用。

关键词：积极心理疏导;晚期宫颈癌化疗患者;负面情绪、生活质量;免疫状态

宫颈癌是女性中发病率比较高的妇科恶性肿瘤疾病，由于早期症状不明显，因此确诊时往往已发展为晚期。晚期宫颈癌患者大多会接受化疗治疗，但由于病情严重，治疗过程漫长，并且治疗过程中要承受极大的痛苦，因此患者会产生一系列的负面情绪，对其生活质量造成不良影响。临床实施了积极心理疏导干预，以改善患者的负面情绪和免疫系统功能，提高生活质量[1]。本文即是探究积极心理疏导对晚期宫颈癌化疗患者的影响，试验结果如下：

1资料与方法

1.1一般资料

纳入到此次试验中的60例晚期宫颈癌化疗患者均来源于我院，截取时间以2021年1月至2021年12月为范围，经随机抽取编号后平均将其分配到对照组和观察组中。对照组30例中，年龄取值以43～76岁为范围，年龄平均值计算结果为（59.54±1.45）岁;观察组30例中，年龄取值以42～78岁为范围，年龄平均值计算结果为（59.98±1.81）岁。以上资料均衡可比（P>0.05）。

1.2方法

就对照组给予常规护理干预，观察组则给予其积极心理疏导干预，内容有：①了解情绪状态：化疗前积极与患者交流，从中了解患者的心理状况，提前向患者讲述化疗可能对身体造成的影响以及应对方法，避免患者面对意外情况发生时产生恐惧慌张的心理;②一对一心理疏导：对心理状况极度不好的患者进行一对一心理疏导，缓解其负面情绪，鼓励关心患者，帮助其树立治疗信心;③团体心理疏导：召集患者开展交流会，鼓励患者积极主动描述自身疾病状况、自身感受、以及治疗过程中面对的问题和解决方法，护理人员起引导作用，让其相互交流探讨。

1.3观察指标

（1）负面情绪评估值对比：经由焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评分对两组护理前后情绪变化情况展开比较，前者以50分为界值，后者以53分为界值，分值越低，情况越佳;（2）生活质量评估值对比：依托生存质量量表（SF-36）展开对患者生活质量的评定工作，观测数据指标包括自理能力、活动能力、精神状态、睡眠质量、认知能力，量表评分满分100分，分数越高，提示生活质量越高;（3）免疫功能状态评估值对比：以患者的免疫指标所测数据为参考，就免疫指标变化情况予以比较。

1.4统计学分析

对数据相关情况行以SPSS22.0版本分析，相关的计数资料在具体表述时以n、%形式进行，而结果的验证由χ²完成;相关计量资料在具体表述时以（`x±s）进行，而结果的验证由t完成，以P<0.05作为对数据有统计学差异的衡定标准。

2结果

2.1情绪状况评估数值对比

护理前两组的SAS和SDS评分无明显差异（P>0.05），接受护理后两组患者的SAS和SDS评分均呈下降，且观察组数据相较对照组表现为更低（P<0.05）。

2.2生活质量评估值对比

在开展各项护理事宜后后，关于生活质量量表各项指标测评分值均表现为观察组高于对照组的情况（P<0.05），见表2。

2.3免疫指标水平比较

由表3实验数据可知，观察组的免疫力各指标数据同比于对照组数值更高，差异呈显著性（P<0.05）。

3讨论

临床针对恶性肿瘤疾病多采取化疗方式治疗，该方式在消灭恶性肿瘤细胞的同时对患者体内正常细胞也具有一定的杀伤力，导致身体免疫系统出现障碍，继而出现一系列身体不良反应，患者容易产生诸多负面情绪。对此临床对晚期宫颈癌化疗患者实施积极心理疏导[2]。首先在交流沟通中了解患者的真实内心感受，针对其内心不良情绪开展疏导工作[3]。针对病情严重的患者实施一对一开导，积极鼓励关心患者，讓其以最好的状态接受化疗治疗。最后组织所有患者开展交流会，患者通过讲述自身治疗疾病过程中的的问题、解决方法以及注意事项，相互学习探讨，有效增加患者的治疗信心[4]。上文实验中，观察组患者的生活质量以及身体免疫系统功能同对照组作比较时表现为更高，观察组患者的焦虑抑郁情绪较对照组更低（P<0.05）。

综上，对晚期宫颈癌化疗患者授以积极心理疏导能够有效改善患者的不良情绪，改善其身体免疫系统功能，从而提高其生活质量。

参考文献：

[1]宋菲， 张丽， 张合霞，等. 积极心理疏导对晚期宫颈癌化疗患者的负面情绪、生活质量及免疫状态的影响[J]. 中国健康心理学杂志， 2018， 26（3）：55-57.

[2]付海利. 心理护理对宫颈癌新辅助化疗患者负面情绪及生活质量的影响效果[J]. 中国医疗设备， 2019， 12（22）：37-39.

[3]黄闻， 张小茹， 张翀旎. 心理干预对宫颈癌放化疗患者负性情绪及生活质量影响的分析[J]. 西北国防医学杂志， 2018， 039（011）：711-716.

[4]汤小丽， 祝娟. 心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者免疫功能及生活质量的影响[J]. 中国肿瘤临床与康复， 2020， 27（8）：89-91.