北京市海淀区学院路地区部分社区体育设施利用现状

张胜

一、前言

随着我国经济的快速发展，人民群众的生活水平逐渐提高，城市居民对体育健身的需求也日益增长，社区文化内容越来越丰富，而社区体育也越来越被人们重视。北京市海淀区学院路地区为辖区每个社区都配备了一定的体育设施供人们健身活动，增加人们的文化生活内容。近年来，辖区内社区体育活动形式越来越丰富，体育设施作为开展体育活动的基础，也成了必不可少的条件。但该地区体育资源虽多，却呈现出不均衡的态势，对学院路所辖社区体育设施资源的调查，是为了使社区居民更好的利用这些体育设施，丰富居民业余文化生活和精神文明建设，满足居民的健身需求。

二、研究内容与方法

根据研究任务，了解北京市海淀区学院路地区部分社区体育场馆设施的分布情况，社区内健身器械的种类数量和利用率，社区内体育器械的完善程度和可使用状况，社区内健身场地的分布和利用情况等，并运用体育统计学原理和方法，对所得的有效原始数据和资料进行统计和分析处理，研究北京市海淀区学院路地区部分社区体育场馆设施的利用现状。

三、研究结果与分析

（一）社区的体育设施在数量、种类上充足，但使用率很低

从学院路地区体育设施的现有规模来看，社区体育场馆设施的种类、数量等方面基本已达到国家相关部门规定，但居民们参与体育锻炼却仍有很大的阻碍，众多场馆设施很少对公众开放，居民们的健身诉求不能得到充分的满足。造成学院路地区部分社区社会体育场馆资源相对紧张的主要原因是体育场馆资源分布不均衡。该地区高校很多，而大部分体育设施都集中于高校，但高校体育场地基于自身教学等方面考虑，平时一般很少对外开放，即便开放收费也不低，提高了居民参与的门槛和成本。此外，场地面积和场地质量的分布不均衡，一些体育设施和场地由于长期闲置，质量逐渐降低，但却没有得到及时的维护和补充，最后甚至于废弃。

（二）社会体育场馆设施建设缺乏针对性，功能较为单一

现有社会体育资源利用率低，社会体育部门提供的服务内容有限，服务意识和服务质量也不高。体育场馆设施的的建设和规划往往没有前瞻性、设计也没有预见性。一些体育设施建成以后因为各种原因，往往成为摆设，利用率很低。因此，提高社会体育场地设施的管理水平，提高社会体育场地的利用效率，做到服务体现大众化、效能实现综合化，是当下政府职能部门亟待考虑和解决的事情。

（三）社区的体育设施的管理体系不规范，不能充分发挥已有设施的作用

社区体育管理员的设立过于混乱，专门的社区体育管理员还很缺乏，很多社区体育管理员都是由物业部門兼职，缺乏专业的体育设施管理人员。在被选取调查的部分小区里，一些小区甚至没有社区体育管理员，这就直接导致体育器械的维护和更换跟不上，也导致一些器械不能充分发挥其功能，被居民们合理的利用。另外，很多社会指导员也不是专职的，大都只是在自己空闲的时候才回来对社区居民们进行体育相关指导，导致大部分体育器材和设施都不能充分发挥其用途。

（四）社区体育设施的布局不够合理，不能满足居民们的健身需求

一些开发商和物业都以自己为出发点来选择和安置体育设施场地，而没有从使用者的实际需求情况出发去考虑，很多体育设施摆放在小区的角落里或者是道路两侧，或者是聚集在过于偏远的角落里，不怎么方便小区居民使用，而且数量和种类也不是很全面，满足不了居民们的健身需求；众多高校的体育设施虽然很全面，但它们要么被学生占领，要么收费太高，不能满足广大居民的健身需求。社区体育的场地设施仍是以篮球、足球等球类场地为主，老年活动场所多以广场居多，种类结构不均衡，社区体育场地资源配置规模有待扩大。

四、结论与建议

根据市场经济与社会体育发展的实际要求，政府体育管理部门要加强自身学习，积极转变社会体育管理职能，从以下几个方面改进：1.尝试建立社会体育指导员职业保障制度，加强完善社会指导员培养机制；2.科学规划场地建设，合理利用现有场地资源，积极开发经营渠道，加大场地开放力度，促进社会效益与经济效益的有机结合；3.体育场地的建设要做到规划有前瞻性、设计有预见性，提高社会体育场地的管理水平；4.提高社会体育场地的利用率，做到服务体现大众化、效能实现综合化加大对社会体育事业的经费投入。另外，要积极促使单一的政府体育行为向多元的市场体育行为转变，不断完善经费获取渠道，重视社会体育信息资源平台的建设，积极拓展社会体育信息传播渠道，提高社会体育信息资源的使用率完善社区体育设施的管理体系，配备相关专业管理人员，加强设施的维护。