使用后评价对建筑设计的影响及其对我国的意义

喻圣曦

【摘要】使用后评价主要指的是一种针对建筑设计开展的一种系统评价方法，它是一种有着完善评价程序的评价方法。随着社会经济的不断发展，我国建筑工程事业也在飞速发展，此时建筑设计工作开始发挥出了越来越多的作用.一种好的建筑设计能够让建筑物充分满足使用人员和社会各界对其的期盼。本文主要分析了使用后评价会对建筑设计产生怎样的影响，会对国家产生怎样的意义。希望本次研究能够有效提升建筑设计的有效性。

【关键词】使用后評价;建筑设计;影响

【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.25.041

对于建筑工程而言，建筑设计是非常重要的一个核心环节，甚至可以说建筑设计就是建筑工程建设的灵魂部分。建筑设计会对建筑工程的质量和水平起到决定性的作用。在当下这样一种不断变化的社会中，建筑设计师不仅需要不断完善建筑设计工作，还需要充分满足人们对生活质量提升的需求，为社会提供一种优质的服务，设计出更多绿色环保且实用性高的建筑。在建筑设计中使用后评价可以有效提升建筑设计的整体水平，从而获取较高的利用率。

1、使用后评价产生的影响

1.1建筑设计中的科学性实证精神

对于使用后评价而言，其最基本的价值观之一就是以使用群体的价值取向评价起点和归属核心来建立。重点借助科学方法来使设计评判结果更加合理，始终贯穿在严密可靠的数据搜集线路中，借助科学的分析法在新环境设计中用更可靠的评价结果来推广[1]。另外，使用后评价的价值观中最特别的就是它将一些传统的少数设计精英的主观判定理念转为了标准化设计判定理念，并将其推广为更具科学化的设计评判新标准，这一内容也是设计价值理念转变过程中最重要的部分。

1.2建筑设计思维空间的拓展

如果以一种较为片面的角度来观察涉及对象传统的设计思维，那么在探究其设计方法时也一定非常片面[2]。只会以创造性的思维设计、建筑形态和图像思维方式的分析以及设计经验和传承的挖掘等角度来进行探究。但是在建筑设计开始引入使用后评价之后，一种以全面调查深入研究建筑设计为基础的方案出现。其主要是将一些真实有效的数据作为设计的核心，以此来为建筑设计增加一些客观性的要素，使得建筑设计的思维模式变得更加的真实。

此外，使用后评价还能在群体价值指标最终指向的基础上将建筑设计思维进行拓展，同时还能够及时转变设计思考角度[3]。使用后评价应用在建筑设计中时还需要保证其科学性，能够将传统的重视建筑工程的客观质量转变为积极考虑使用人员的社会福利，心理需求以及社会文化等。经过对比可知有着很强的说服力。只有设计师考虑的角度更广泛，设计过程解决的问题才会更多，设计结果才会更符合社会与大众的需求。所以在当下这种激烈的建筑设计市场中使用后评价应用于建筑设计能够使得科技效益和经济效益都得到提升，达到双赢的目标。

1.3增强管理决策建筑设计的科学性

目前，将建筑设计反馈机制作为核心部分的使用后评价，能够及时提供一种科学合理的监控来完成建筑设计的管理工作。另外，使用后评价在具体的使用过程中需要严格按照系统程序来进行，这样可以使得建筑设计评价过程中的目标、方法和指标的比较性和操作性显著提升，还能够有效弥补专家单纯凭借经验进行的管理涉及中存在的不足，并能够有效控制建筑设计的整体结果从而使得建筑产品的效益得到显著提升。同时，还能对传统建筑中仅仅依靠建筑师个人主观意识判断的建筑设计质量进行针对性地设计和决策，导致最终的设计结果与设计师的个人水平之间的联系变得越来越紧密。但是，使用后评价主要就是以科学的调查研究为基础来设计决策要素，保证所有的相关群体都能够参与到决策中，最终将设计者思考过程中存在的单一性完全克服，从而提升决策水平。值得一提的是，其实现代建筑的策划也是以使用后评价为重要基础开展的。

1.4转变建筑设计的程序和模式

使用后评价能够有效衔接设计成果的检验和设计的策划计划，使得整个建筑设计程序更加科学有效[3]。另外，在建筑设计中适当引入使用后评价就能够保证建筑建设过程能够更加健康，从而步入良性循环。

1.5民主化进程持续推进

民主化的设计主要指的是在建筑设计决策过程中广泛接纳来自社会各界的意见，使得使用者能够直接参与到决策过程中，使用者对决策结果的影响度也是建筑社会性的重要体现。另外，民主化设计还能够有效克服建筑设计一直都由建筑师和业主来独断而造成的与社会需求脱离的现状问题，其实这也是现代建筑设计最重要的一个观念体现，能够充分表达出当下社会的民主。

2、使用后评价对国内建筑设计的意义

伴随着目前不断深入改革的建筑发展趋势，使得我国建筑设计行业开始逐渐趋向于现代化方向[4]。同时针对目前的国内建筑设计市场，再加上管理体制的不完善，建设技术的落后以及各种多样化问题的产生，使得很多与需求不符的建筑涌现出来。比如：社会上的相关部门常常会忽略一些为了适应投资方的任务标准而不得不降低的评价设计指标;另外过于片面地追求经济效应和外在包装的建筑设计都会忽略其实用价值，甚至还存在完全不顾建筑产生的社会效益和文化效益的状况;此外还有一部分建筑设计人员过于迎合业主的需求忽略了个人的专业技术，不具备相应的社会责任感，导致脱离实际需求的建筑出现[5]。总而言之，如果不能体现出建筑的社会性，那么建筑设计和该建筑的整体效益也都存在一定的缺憾。

要知道，使用后评价中的设计监督和反馈制度就能够显著提升设计质量，使得整个建筑能够与社会的实际需求吻合，使得建筑能够经得住市场和社会的严苛考验。

另外，还有一部分专业技术过硬的设计师已经在设计过程中慢慢树立出了精品意识，他们开始自觉的通过设计来反映文化内涵和地域性的特色，同时他们还会积极地借助新材料和新技术来创建出更符合社会发展趋势的借助。但是就目前而言，这部分设计师的设计进程还是不容乐观，造成这种状况的主要原因就在于设计管理过程中缺乏一种可行性较强的科学控制机制，而使用后评价的引进也能够有效解决该问题。所以在一些政府投资的建筑项目工程中，就可以将使用后评价作为试点来实施，在经过一段时间并取得相应效果后，可以再对其进行进一步推广，从而建立出与我国国情相符的结束后评价体系。

结语：

本文主要分析了在建筑设计中使用后评价会对建筑设计造成怎样的影响，详细讨论了在建筑设计中使用后评价系统的相关问题，希望能够借助使用后评价来推动我国建筑设计工作开展的进程，提升我国建筑设计水平，推动我国建筑行业的发展。

参考文献：

[1]林灿封.广州地区高校生物类实验建筑使用后评价研究[D].华南理工大学，2020.

[2]闫颖超.深圳市高密度科技产业园外部公共空间使用后评价研究[D].深圳大学，2019.

[3]张慧.基于POE理论的中学校园空间环境适应性研究[D].内蒙古工业大学，2019.

[4]左逢源.北京市属高校既有教学楼建筑改造使用后评价研究[D].北京建筑大学，2019.

[5]焦冠豪.合肥市商业综合体内部游憩空间使用后评价研究[D].安徽建筑大学，2019.