编读往来

时间：2024-04-24

曾经火过一时的Path为什么说关就关了

最近看到四五年前很火的社交应用Path 宣布将在10月18日正式终止服务，有点遗憾，这种类似朋友圈的照片分享在微信上大获成功，但为什么Path却死掉了？

—Kevin

定位为私密社交的软件Path在成立之初以清新的交互设计和更贴近生活的分享方式征服了一大批种子用户，包括至今也有很多人坚信微信朋友圈最初的概念是来自Path，而Path的图片、短视频、地理位置分享、“探索”等功能也已经被更多后来者继承。

Path在创业之初曾得到过投资者的追捧。才成立几个月时，Google就试图以1亿美元的价格收购它。然而，由于Path在过去3年中数据的缓慢增长，2015年，Path被悄悄卖给了韩国社交互联网巨头Kakao。

社交软件商业化的探索，困境在于盈利模式和利润增长点。大玩家Facebook也曾因为盈利能力让投资者疑虑重重。不过公司先规模后找盈利点的思路，算是互联网时代的通行法则。比如和Path差不多同时期成立的Instagram，累积了月活跃近10亿的用户后，可以通过广告和电商的模式变现。

不过和其他社交网络相比，Path的盈利途径要少得多。这家不以10亿用户为目标的公司，让它无论是在扩大用户基数，还是在盈利模式上，都有更多禁忌。

极为有限的好友添加帮助Path沉淀了一批忠实度极高的用户，不过也让用户的增长变得缓慢。Path最初只能加50个好友，人数的上限和亲密好友社交的定位，让用户不会无休无止地将通讯录好友拉入平台，Path本身也失去了大量传播的机会。或许是意识到了这点，后來Path将可添加好友数量增加到150个—这依然没能有效扩张用户规模，哪怕在高峰时期，Path的用户数量也只有约1500万。

或许从出售给Kakao的那刻起，一个小众的略显理想主义的软件，就已经预示了现下的结果。

《第一财经周刊》记者陆佳裔

读者来信

呵呵哒

万亿公司拿不出好的方案与设计只好吹芯片跟材料“环保得很呢我们”，几个人拿出新iPhone尴尬的玩起了睿智游戏……双卡双待能吹8分钟……蓝色确实很漂亮但换个颜色把之前讲过的拿出来再讲一遍美其名曰“我们在复盘哟”，还有被P20 Pro秒成渣的摄像头真的是吹了一遍又一遍……那我也复盘一遍咯，“刘海屏真的很丑并且破坏了画面完整性。”“凸起的摄像头真的很影响摆放。”

—Castiel

RE：嗯，果黑视角。

苹果可能是芯片公司……

苹果可能是芯片公司……虽然手机看起来没什么新意，但是A12 BIONIC实在是太强悍了。标称神经网络应用运算速度比还在PPT上的海思980还快，自主设计GPU也很厉害，图形性能估计只有明年上半年的骁龙855能追平了。关于凸起摄像头，要大光圈和大传感器，只能把镜头组凸起（当年强行把摄像头做平的MIX拍照惨成什么样了），要么就把机身做厚。某些人的摄像头“被华为P20 Pro吊打”这个说法也有待商榷，因为iPhone的视频性能非常好。

整天唱衰苹果，然后市值突破万亿美元，有趣。

—冰糖水

RE：还是果粉，这么小范围样本测试来看，还是粉更多：）

一点感想

《金融危机过去十年了，我们仍活在它的阴影之下》看完这一篇，感觉用程序玩金融，是技术改变生活。但本质上还是需要一群懂行的人在背后设计程序。就像现在的会计行业一样，大部分初级的会计工作会被程序取代，但是出品会计软件的公司还是需要会计老司机来带个路。

—扎巴依老爷

RE：无可否认，懂技术的人的主咖角色。

“金融危机过去十年”有感

上次看到杂志讲苹果的一篇文章，特约作者的签名是all those moments will be lost in time。Like tears in rain，Time to die。就很喜欢，查了下知道是《银翼杀手》的末尾台词，这篇“金融危机过去十年”的文章结尾又提到“银翼杀手”，看来要去补个电影啦。

—云朵

RE：你观察的点比较特别哦。

不同意见

看完《谁说有钱人不用拼多多？》这篇专栏，有不同意见。谁说有房有稳定收入的人群就是高收入人群了？那个廉价公寓的房东在拼多多上买电器也不是自用啊，完全是为了降低成本提高收益罢了，赤裸裸的趋利行为而已。建议去中西部广大农村地区看看，刚接入网络世界没多久的、手机不离手的中青年（家庭主妇居多）非常喜欢用拼多多，十几块钱的“金银手镯/耳钉/戒指”，几百块钱的山寨家电（彩色电视机或洗衣机或各种大家电），拼多多在欺骗广大专利与维权意识不足的老百姓这个工作上，真是鞠躬尽瘁啊！

—范糊涂

RE：各人看到的维度不一样，的确是复杂的世间。

关于苹果的发新

因为苹果已经不屑于在手机这样一个已经基本定型的领域跟你们玩了。人家玩的是AR Kit、神经网络处理器、Metal 2图形引擎，以及无人驾驶。这才是智能硬件的未来，比那些搞个升降摄像头就算是创新的安卓机强多了。

—董世谦

RE：嗯，果粉视角。

关于“拼多多上线了品牌馆”·

我个人觉得拼多多品牌化不会太强势，因为有天猫了还需要再重复吗？你看腾讯之前做拍拍做得怎么样了？

—口

RE：搬凳子看看吧。

也说“高级感”

周刊话题提到“高级感”，我最喜欢的片段是“盐系”，周刊总是带来有趣的概念，虽然这些词早在特定人群里传播广泛，但对工作繁忙相对又比较严肃的我们普通上班族来说，接触贵刊，感觉打开了很多扇窗。身材细瘦、喉结突出、打扮清淡的“盐系”男生，我身边就有，还真是很妥帖。不过“鲶鱼脸”也成了有高级感的特征吗？这个我不太认同，因为眼睛长、眼距宽、嘴巴大、嘴唇厚……记忆中集中了这些特点的形象也就迪士尼的电影“花木兰”了吧，现实中的“鲶鱼脸”完全没有“高级”的说服力。

—嘟嘟杜

RE：谢谢你这么仔细的阅读，鲶鱼脸算是硬生生被部分自媒体炒出的概念，一阵风过去就会平息的。那篇文章也是罗列一些目前貌似高级的东东供大家一乐。