县域经济产业结构演进的实证探讨以湖南省浏阳市为例

刘宛晨　刘颖　胡永翔

摘 要：以1993～2012年浏阳市县域经济产业结构演进为分析对象，运用多样化的实证分析方法，探讨浏阳市县域经济的产业结构重心演进轨迹，并运用灰色预测模型GM（1，1）对浏阳市接下来三年的产业结构发展情况进行经济预测。结果表明：浏阳市应该改变现阶段第二产业“一家独大”的单一局面，分步骤、分阶段地逐步提高第三产业比重，大力发展服务经济，培育县域经济新的增长点，促进县域产业结构的不断优化升级。

关键词： 浏阳市；产业结构；演进过程；经济预测

中图分类号： F279.27 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2014）06-0128-04

一、引 言

在全国逐步推进实行“省直管县”和“乡财县管”的新型财政管理体制形势下，县域经济的财权与事权逐渐壮大，已经成为我国国民经济发展最重要的基础单元。产业结构作为县域经济的具体表现形式，是一个地区对经济发展道路和发展模式的选择，是衡量县域经济健康可持续发展的重要标志。在当前中国经济亟待转型升级的大背景下，县域经济也面临着产业结构调整、经济转型升级的艰巨任务。

近期成为各界关注焦点的“中国百强县”陕西省神木县发展危机给我们敲响了警钟。神木县坐拥丰富的煤炭资源，它的经济发展主要靠工业，而煤炭产值又占全县工业总产值的70%以上。随着2012年中国经济增速放缓，煤炭供需关系发生逆转，煤炭产品量价齐跌，使这个曾经因为在国内率先推行12年免费教育和全民免费医疗而名声大噪的百强县陷入发展困境。究其根源，产业结构单一，对第二产业特别是煤炭工业的过度依赖是“神木神话”破灭的根本原因。现实中这样的例子还很多，很多县域只注重眼前利益而不顾地方长远发展，导致三个产业的畸形发展，使得县域经济抵御风险能力差，内生性增长力疲软，一旦遇到外部环境变化，县域经济不可避免地陷入经济发展停滞的泥沼。

早在17世纪，英国经济学家威廉·配第发现，不同产业之间相对收入的差距，会促使劳动力从低收入的产业向高收入的产业转移[1]。科林·克拉克（1996）在配第研究的基础上将产业分为三个类别，通过研究劳动力在第一、二、三产业之间转移的规律，发现随着经济的不断发展和国民收入的持续提升，劳动力首先从第一产业向第二产业移动；当人均收入水平进一步提高时，劳动力便向第三产业移动，这就是著名的“配第克拉克定理”[2]。钱纳里（1989）利用101个国家1950～1970年的统计资料进行归纳分析，构造出了著名的“标准模型”，得出了经济发展不同阶段所具有的经济结构的标准数值，这为分析和评价不同国家和地区在经济发展过程中产业结构是否“正常”提供了参考[3]。可见，产业发展的顺序是由第一产业向第二产业、第三产业依次推进的，经济越发达，地区越富裕，第三产业的比重就越高。

因此，本文试图在近年来国内学者对县域经济产业结构研究基础上，探讨浏阳市县域经济产业结构的演进轨迹以及发展方向，力图打破县域经济发展的思维惯性和利益固化的束缚[4-7]，以期对浏阳市未来经济发展及其他县域经济的研究提供有益借鉴。

二、浏阳市产业结构演进路径

产业结构的变化是一个由量变到质变的渐进过程，按照产业结构发展的一般规律，经济的发展会使产业结构重心由第一产业依次向第二产业、第三产业转移。具体来说，产业结构的演变有两种模式：一种是右旋模式：产业结构三角形的重心由区域1沿着区域2、区域3进入区域4；二是左旋模式：产业结构三角形于重心由区域1沿着区域6、区域5进入区域4（见图1）。右旋模式一般是由农业国逐渐演进为工业国，在此过程中，第一产业占主导地位的状态逐渐由第二、第三产业所主导代替。左旋模式一般是由于地区发展优势导致第三产业在一定时期内超过第二产业而优先发展起来。运用“三轴图”法的重心坐标公式对浏阳市1993～2012年的三次产业结构演变路径进行描述（数据选自《湖南省统计年鉴》），见图2所示[8]。

图1 仿射坐标系

图2 浏阳市产业结构重心轨迹演进变化图

由图2可以看到，浏阳市产业结构的演进遵循右旋模式。1993年浏阳市产业重心位于第1区域，在之后的年份产业重心逐渐沿着第2区域、第3区域演进。利用“三轴图”法可以判断浏阳市2012年的产业结构为X1

财经理论与实践（双月刊）2014年第6期2014年第6期（总第192期）刘宛晨，刘 颖等：县域经济产业结构演进的实证探讨以湖南省浏阳市为例

浏阳市县域经济在过去能取得如此大的进步，实现经济的“大跨越”，主要得益于第二产业的飞速发展。浏阳市第二产业主要依靠以生物医药、鞭炮烟花、机械制造为代表的产业集群，但是产业集群的发展不免要受到产品生命周期的影响。如果一个县域的经济发展过分依赖于某个产业集群，一旦国内外市场需求结构发生变化，或者随着科学技术水平的不断提高，某些产业集群进入生命周期的末端，势必对整个县域经济造成“火烧连营”的致命打击。第二产业的优先发展是工业化进程的正常规律，但是从长远发展角度来看，当浏阳市的经济水平已经进入工业化的高级阶段后，就应该摒弃原来使某个产业优先发展的“一家独大”的单一发展道路，保证产业之间的协调发展。从图2中也可以看到，浏阳市产业结构的重心还处于第3区域，与最优化的第4区域还有差距，并且近些年来产业结构重心在第3区域中演进的轨迹偏离第4区域越来越远。说明我们今后工作的重点应该放在促进浏阳市产业结构优化升级上面来，保证三个产业协调发展，提高第三产业的比重。这既是一项长期艰巨的任务，也是当前浏阳市经济持续健康发展的迫切需要。

三、浏阳市县域经济产业结构预测分析

（一）建立灰色预测模型GM（1，1）

为了减弱原始时间序列的随机性，先通过累加的方式对原始数据进行处理。记原始序列数据为：x（0）（k）=（x（0）（1），x（0）（2），…，x（0）（n）），k=1，2，…，n，经过一次累加后生成新的序列数据为：x（1）（k）=（x（1）（1），x（1）（2），…，x（1）（n）），k=1，2，…，n。对生成的时间序列，灰色预测模型GM（1，1）相应的微分方程为：dx（1）dt+ax（1）=b，通过求解微分方程，可以得到灰色预测模型GM（1，1）：

（1）（k+1）=x（0）（1）-bae-bk+ba，

k=1，2，…，n（1）

通过MATLAB的运算，可以分别得到浏阳市三个产业的预测方程：

第一产业：x（1）（k+1）=149.29 e0.14k-128.99

第二产业：x（1）（k+1）=262.75 e0.26k-215.95

第三产业：x（1）（k+1）=198.71 e0.18k-163.51

（二）模型精度检验

为确保建立的灰色预测模型GM（1，1）能应用于实际预测，需要进行模型的精度检验。采取残差检验和后验差检验的方法来判断GM（1，1）模型的精度。相关精度检验数值如表1所示：三个产业的后验差比值C分别为0.01、0.01、0.03，小概率误差P都是1。对比宋秀英[9]的预测精度等级划分表，判定模型精度为一级，说明本文的模型可以进行较为精确的预测。

（三）预测结果

将预测年限设定为3年，通过MATLAB的运算可以得到整个13年的拟合数值。表2可以看到，如果产业结构按现有模式发展下去，第一产业的总产值今后三年呈现一种逐年递减的趋势。尽管第三产业总产值是逐年提高，但在经济总值中的比重反而逐年递减，而第二产业无论是在产值还是在比重方面都呈现强势的增长趋势。这都说明浏阳市三个产业的结构不仅没有得到优化，反而出现产业间差距愈来愈大的现象，这应该引起我们的高度重视。

表1 精度检验数值

第一产业

第二产业

第三产业

原序列的均值

40.94

241.15

86.00

原序列的方差S1

132.83

15434.09

1001.84

残差均值

0.36

-8.43

-0.84

残差的方差S2

1.96

159.78

28.33

后验差比值C

0.01

0.01

0.03

小误差概率P

1.00

1.00

1.00

表2 产业结构的预测结果单位：亿元

年份

第一产业

第二产业

第三产业

拟合值

真实值

比重（%）

拟合值

真实值

比重（%）

拟合值

真实值

比重（%）

2003

20.3

20.3

19.84

46.8

46.8

45.75

35.2

35.2

34.41

2004

22.74

25.04

20.70

77.68

56.1

46.36

39.89

39.16

32.37

2005

26.21

28.05

16.29

100.64

98.9

57.44

47.9

45.22

26.27

2006

30.2

29.9

14.45

130.4

123.9

59.86

57.51

53.17

25.69

2007

34.8

32.81

12.95

168.95

157.3

62.12

69.06

63.15

24.93

2008

40.1

41.89

12.42

218.9

220.6

65.43

82.92

74.67

22.15

2009

46.21

43.56

10.40

283.61

259

61.86

99.57

116.17

27.74

2010

53.25

51.69

9.28

367.46

379

68.08

119.55

126.03

22.64

2011

61.36

64.56

9.19

476.09

494.5

70.43

143.55

143.07

20.38

2012

70.71

71.64

8.83

616.84

575.4

70.94

172.37

164.11

20.23

2013

81.48

-

7.49

799.2

-

73.48

206.97

-

19.03

2014

93.89

-

6.81

1035.48

-

75.15

248.52

-

18.04

2015

108.19

-

6.19

1341.6

-

76.74

298.4

-

17.07

四、浏阳市产业结构演进的审视及战略选择

（一）产业结构演进中的偏差与问题

实证预测结果表明，如果不采取任何有效措施优化产业结构，“第二产业”一家独大的态势有可能使这种不平衡的发展趋势持续下去。那么，浏阳市的产业结构与“标准模式”究竟偏差有多大？参照赛尔奎因—钱纳里标准模式（见表3），对比浏阳市1993～2012年二十年的产业结构情况，可以发现浏阳市产业结构演进中的偏差与问题。

表3 赛尔奎因—钱纳里标准模式（%）

人均GDP（1980年美元）

第一产业

第二产业

第三产业

<300

48

21

31

300

39.4

28.2

32.4

500

31.7

33.4

34.6

1000

22.8

39.2

37.8

2000

15.4

43.4

41.2

4000

9.7

45.6

44.7

>4000

7.0

46.0

47.0 资料来源：Moshe Syrquin and Hollis Chenery.Three Decades of Industrialization..The world bank economic review. 1989.Vol.3，No.2：152-153.

考虑到分析的简便性以及结果的清晰性，本文选取1993年、1997年、2000年、2012年、2015年的产业结构数据与表3进行差异分析，按照1980年美元的换算汇率换算后，将相应年份的人均GDP对应的产业结构比例进行对照，将真实比重与赛尔奎因—钱纳里标准比重之间的差异用折线图显示出来，可以很明显发现他们之间的差异。如图3所示，浏阳市产业结构总体差异情况2000年最小，此后，第二产业和第三产业结构的失衡情况呈明显的扩大趋势。

图3 产业结构演进差异图

（二）浏阳市产业结构战略选择

无论是从浏阳市的实际情况，还是从国内外的实际发展经验来看，产业结构调整都是大势所趋，而且这种调整，早比晚好，主动调整比被动调整好。为此，（1）坚持产业转型、促进产业结构升级。最优的县域经济产业结构应该是三个产业协调发展。考虑到县域经济中第三产业的发展受到县域区域狭小、供给市场和需求市场不足等因素的影响，不完全符合区域经济产业结构优化升级的结构比重规律，即不一定要求出现第三产业的绝对值大于其他产业。但是第三产业相对于第二产业、第一产业的比重和贡献率应该是稳中有增的。在当前国家大力推动产业结构转型升级的契机下，浏阳市更应该以“壮士断腕”的决心，着眼长远，勇于抓住历史机遇，努力实现浏阳市产业结构的转型升级。

（2）形成分阶段、有重点、全方位的浏阳市县域经济发展新思路。与“不把鸡蛋放在一个篮子里”的风险管理理念类似，县域经济结构的发展方向也应保持第二产业向高端化方向发展的同时，大力发展第三产业。同时，具备发展长远眼光，分步骤、分阶段地逐步提高第三产业比重，以大型商贸中心、展销中心、娱乐中心为点，带动发展旅游业、商贸服务业等服务经济，培育县域经济新的增长点，促进县域产业结构的不断优化升级。

参考文献：

[1]W·Petty著，陈冬野译.政治算术[M]. 北京：商务印书馆， 1978.

[2]于刃刚.配第克拉克定理评述[J].经济学动态，1996，（8）：63-65.

[3]H·钱纳里等.工业化和经济增长的比较研究[M].上海：三联书店，1989.

[4]杜鹃.西部县域经济发展与其产业结构研究兼论西部县域产业定位及武隆县产业发展的思路与对策[D].重庆：重庆大学，2003.

[5]林民书，张树全.县域经济发展过程中产业结构演变的实证分析[J].河南社会科学，2007，（4）：20-24.

[6]赵志远.县域经济产业发展理论与应用研究[D].北京：北京交通大学，2007.

[7]赵新宇，郭欣.县域经济产业结构演变的实证分析以吉林省为例[J].税务与经济，2009，（4）：51-55

[8]吴碧英.产业结构的变化轨迹[J].中国软科学，1994，（10）：28-30.

[9]宋秀英.基于MATLAB的灰色预测GM（1，1）模型在经济分析中的应用[J].数学学习与研究，2011，（11）：93-95.

（责任编辑：宁晓青）