时间:2024-08-31
冯一凡
摘要:目的:研究实施循证护理在消毒供应室质量管理中的应用价值。方法:随机分组,观察组在消毒供应室质量管理中实施循证护理,对照组在消毒供应室质量管理中实施循证护理常规护理,对比两组消毒供应室质量管理人员的护理质量评分和消毒供应室质量管理情况。结果:两组消毒供应室质量管理人员在循证护理和常规护理下工作规范性、工作责任心、制度完善情况、专业水平各项护理质量评分对比结果差异显著(P<0.05);两组消毒供应室质量管理人员在循证护理和常规护理下器械清洗、器械消毒、器械包装各方面质量管理合格率对比结果差异显著(P<0.05)。结论:实施循证护理在消毒供应室质量管理中的应用价值显著优于常规护理。
关键词:循证护理;消毒供应室;质量管理;应用价值
前言:消毒室全称是消毒供应室,它是医院供应各种无菌器械、敷料、用品的重要科室。其工作质量直接影响医疗护理质量和病人安危。消毒室应由院长领导和护理部或总护士长进行业务指导,或由护理部直接领导,总务后勤等部门在设备、安装、维修、物资供应等方面予以保证[1]。本文于2021年4月至2021年9月消毒供應室中,随机选取医疗器械84件分别进行进行循证护理和常规护理,研究实施循证护理在消毒供应室质量管理中的应用价值。
1资料与方法
1.1一般资料
观察组医疗器械42件,其中内镜器械、骨科器械、眼科器械、口腔器械分别占11件、10件、11件、10件;对照组医疗器械42件,其中内镜器械、骨科器械、眼科器械、口腔器械分别占10件、10件、12件、10件。两组资料具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
(1)常规护理:在《医院工作制度》、《消毒管理办法》相关制度下,在院长、护士长、后勤部门的帮助下按规定开展消毒供应室质量管理工作。(2)循证护理:先认识到当前针对工作规范性差、工作责任心不足、制度不完善、专业水平不高等方面存在的问题,再提出针对性护理完善意见,最后在优化后的护理措施下开展消毒供应室质量管理工作[2]。
1.3观察指标
护理质量评分主要分为工作规范性、工作责任心、制度完善情况、专业水平四个方面,每项护理质量评分均为100分,评分越高表示消毒供应室质量管理人员的护理质量越高;消毒供应室质量管理情况主要分为器械清洗、灭菌、包装三个方面的合格率情况。
1.4统计学方法
采用SPSS 21.0软件处理数据,计数资料采用χ2检验,以(%)表示。计量资料采用t检验,以(均数±标准差)表示。P<0.05视为差异有统计学意义。
2结果
2.1护理质量评分
两组消毒供应室质量管理人员在循证护理和常规护理下工作规范性、工作责任心、制度完善情况、专业水平各项护理质量评分对比结果差异显著(P<0.05)。见表1。
2.2消毒供应室质量管理情况对比
两组消毒供应室质量管理人员在循证护理和常规护理下器械清洗、器械消毒、器械包装各方面质量管理合格率对比结果差异显著(P<0.05)。见表2。
3讨论
本文实验结果表明:观察组消毒供应室质量管理人员实施循证护理后工作规范性、工作责任心、制度完善情况、专业水平各项护理质量评分(分)分别为94.64±2.86、95.20±2.69、95.11±2.90、94.61±2.18,对照组消毒供应室质量管理人员实施常规护理后工作规范性、工作责任心、制度完善情况、专业水平各项护理质量评分(分)分别为91.37±3.42、90.88±4.63、91.49±3.34、90.42±2.45,可见循证护理下护理质量更高。
观察组消毒供应室质量管理人员实施循证护理后器械清洗、器械消毒、器械包装各方面质量管理合格率情况分别为41(97.62)、42(100.00)、41(97.62),对照组消毒供应室质量管理人员实施循证护理后器械清洗、器械消毒、器械包装各方面质量管理合格率情况分别为38(90.48)、40(95.24)、39(92.86),可见循证护理下器械清洗、器械消毒、器械包装合格率更高。
综上所述,实施循证护理在消毒供应室质量管理中的应用价值显著优于常规护理。
参考文献:
[1]陈秀艳,曾东菊,董燕萍.5M1E分析法对新冠肺炎期间消毒供应室消毒管理质量的影响[J].青岛医药卫生,2021,53(04):260-263.
[2]颜会.消毒供应中心规范质量管理在预防医院感染中的效果观察[J].中国农村卫生,2021,13(14):51-52.34D3C4BB-A40D-4DEF-8423-933B2AE59DBD
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!