时间:2024-08-31
摘要:本文通过调整该合金铸造主要工艺参数的对比试验,分析试验结果确定抗拉强度主要影响因素,综合考虑影响因素及装备配套水平,调整AlSiMg系铸造铝合金锭生产工艺执行生产,产品抗拉强度有效提升20Mpa以上。
关键词:AlSiMg系铸造铝合金锭 抗拉强度 影响因素 暖通用
某公司定制AlSiMg系铸造铝合金锭为暖通铸件用材料,据了解该铸件成品质量的主要影响因素为抗拉强度,故原料AlSiMg系铸造铝合金锭母体抗拉强度是顾客尤为重视的质量指标。通过现状调查发现,该产品批量化生产中抗拉强度在150Mpa以下占2%,150Mpa-160Mpa占10%,160Mpa-170Mpa占51%,170-180Mpa占20%,180Mpa以上占17%。为进一步满足客户需求,巩固市场,提高合金产品核心竞争力,扩宽合金高端化发展渠道;由主要技术骨干成立专项研究小组,研讨制定实验方案,开展系列试验,研究确定主要影响因素,优化生产工艺,提高抗拉强度,确保抗拉强度180Mpa以上占比90%。
1实验方法
采用电解原铝液,添加原辅料于20t天然气熔炼炉中熔炼180min;熔炼结束后转炉到18t电阻炉中净化、静置;使用8.5kg锭型水平连续铸造机铸造。在其它工艺参数不变的情况下,主要工艺参数逐项进行调整,并进行对比,确定该参数对力学性能的影响。在铸造过程中测量铸造温度及冷却水温度,在每个批号的第2捆和第5捆进行取样,做好标记。
2试验方案
2.1方案一
测试不同熔炼温度对抗拉强度的影响。该试验进行两炉次,第一炉熔炼温度控制在720-740℃,第二炉精炼温度控制在700-720℃,其他参数执行现有工艺参数,按要求取样。
2.2方案二
测试不同精炼温度对抗拉强度的影响。该试验进行两炉次,第一炉精炼温度控制在685-700℃,第二炉精炼温度控制在670-685℃,其他参数执行现有工艺参数,按要求取样。
2.3方案三
测试不同铸造温度对力学性能的影响(精炼温度690±5℃)。该试验进行两炉,第一炉铸造温度控制为650-660℃,第二炉铸造温度控制在640-650℃,其他参数执行现有工艺参数,按要求取样。
2.4方案四
测试不同铸造速度对力学性能的影响。该试验进行一炉试验,铸造速度由11Hz调整为10.5Hz(此速度为铸造机不产生机振的极限速度),其他参数执行现有工艺参数,按要求取样。
2.5方案五
测试不同冷却方式对力学性能的影響。该试验进行一炉试验,将冷却方式调整为全水浴冷却,其他参数执行现有工艺参数,按要求取样。
3试验结果与分析
3.1试验结果
共计试验8炉次,在其他工艺参数执行现行工艺参数不变的情况下,依次对熔炼温度、精炼温度、铸造温度、铸造速度、冷却方式做调整对比。每炉次按3个批号组织生产,每批次取第2盘、第5盘中的一块成品铝锭制作拉伸标准试样。制取拉伸标准试样下料处为铸锭L位置,自底部向上30mm处,测试结果相对具有代表性及可比性。采用WDW-100电子万能试验机,按照GB/T 16865标准执行测试,测出每个试样抗拉强度。
3.2 试验结果分析
对比分析,初步得出熔炼温度、精炼温度、铸造温度、铸造速度为该产品抗拉强度主要影响因素。影响该产品抗拉强度的主要原因有以下几点:经过现场查验及组织分析,发现熔炼温度低导致部分工业硅在熔炼过程中合金化不充分,高倍组织受到影响,从而影响抗拉强度;铸造机运转速度过快,导致铝锭内部组织未按顺序凝固,影响抗拉强度;冷却强度不够,导致组织不能按顺序凝固,合金锭组织出现缩孔,影响抗拉强度。
综合分析各影响因素及装备配套水平,调整该产品的生产工艺如下:
4效果
经改调整后的工艺参数,由于结合了装备配套水平制定,产品质量稳步提高的同时,员工劳动强度、设备设施能耗、原辅料成本基本无增加,生产质量趋向好的方向发展。
经过3个月的验证与分析,工艺参数调整完全有效,抗拉强度提升20Mpa,达到180Mpa以上的产品占到90%以上,超出了预期效果。顾客使用后反馈良好,该产品的市场占有率不断提升。
参考文献
[1]章四琪等.有色金属熔炼与铸锭.北京:化学工业出版社,2006
[2]唐剑等.铝合金熔炼与铸造技术.北京:冶金工业出版社,2009
[4]隋育栋.高性能铸造铝合金. 北京:冶金工业出版社,2020
作者简介:崔志强(1993.10--);性别:男,籍贯:内蒙古呼和浩特人,民族:汉族,学历:本科,毕业于重庆文理学院;现有职称:助理工程师;研究方向:铝及铝合金铸造理论及实践;
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!