时间:2024-08-31
李一恒
摘要:本文主要分析了地铁车辆牵引时抖动具体情况,然后阐述车辆启动/加速逻辑、车辆牵引与制动控制配合原理,最后对地铁车辆牵引时抖动原因与处置措施进行总结。主要目的是,尽量避免地铁车辆在牵引过程中出现抖动问题,实现地铁车辆的安全稳定运行,从而为乘客营造更加安全乘坐环境,防止安全事故出现。
关键词:地铁;车辆;牵引;抖动
1、车辆启动/加速逻辑分析
地铁车辆自身具有动力分散特点,列车动力单元往往分布在各节车厢中,不同车厢属于独立牵引单元,通过牵引控制器制定牵引指令或者制动指令。在地铁车辆启动过程中,TCMS会将牵引指令直接转发给牵引控制器,此时,牵引控制器与制动控制器之间能够实现实时通讯,从而获得不同车厢的载荷信号以及电制动信号,在此基础上,对牵引电机所需输入电流进行合理计算。牵引控制器在逐步撤出电制动,并投入牵引力过程中,需要制动器能够与其一同进行空气制动的撤出,这对于实现地铁车辆的平稳启动而言具有重要意义。
2、车辆牵引与制动控制配合原理分析
通常情况下,地铁车辆在制动、牵引逻辑交换过程中,需要利用牵引控制器与制动控制器间的三组信号实现,包括电制动力指令信号、牵引载荷信号、电制动力等价信号。对于相同组牵引控制器与制动控制器,在相同时间成对信号要确保相同[1]。地铁车辆实际上属于动力分散型车辆,为促使地铁牵引与制动工况下平顺性,各节动车牵引、电制动的介入与撤出,要保证其同步性。
比如,DKZ27地铁车辆,在该车辆中的牵引控制器与制动控制器,分别是日本日立牵引系统与Nabtasco制动系统。在这其中,牵引应载荷信号、电制动指令信号以及电制动等价信号之间存在着不同关系:
(1)牵引应载荷信号属于制动控制器在对空气弹簧压力情况进行检测后,输入的模拟信号。通常情况下,牵引应载荷信号在2V-10V之间。如果在检测工作开展中,空气弹簧压力为800kPa或者800kPa以上,此时输出信号是10V;如果空气弹簧压力检测为0kPa,此时输出信号是2V(如图一)。
(2)制动器要结合车辆状态具体情况,对所需电制动力模拟信号进行合理计算。通常情况下,电制动指令信号是2V-10V之间。如果制动力在100KN,或者在100KN以上,那么输出信号是10V;如果制动力为0KN,那么输出信号是2V。
(3)牵引逻辑控制部结合电制动力指令信号计算值实际情况可以明确,电制动力定价在正常状态下是在2V-10V之间。电制动计算值在100KN或者100KN以上,此时输入信号是10V;如果电制动计算值为0KN,此时输出信号是2V。
3、地铁车辆牵引时抖动原因与处置
3.1抖动原因分析
对于地铁车辆牵引时抖动原因,本文主要从以下几点进行阐述与分析:
(1)启动工况之下地铁车辆牵引抖动原因分析。地铁车辆在启动过程中,单节车出现轮轨相对摩擦情况,出现抖动问题以及轮对擦伤情况。通过日志查看与分析可以了解到,在该节车制动辙会出现延迟情况。该节车牵引过程中,并不会全部撤出,这一情况出現,会造成该节车会与其他车之间出现启动时间差,从而会被其他车拖行或者推行。此时,在电制动力等价信号捕获过程中会发现,制动控制器发送给牵引控制器的信号状态是无,这会造成该节车,在牵引工况情况下,无法与全列车之间实现同步撤出制动,而且给出的牵引加速度与整个列车不匹配。
(2)加速工况之下地铁车辆牵引抖动原因分析。地铁车辆在角度过程中,单节车会出现轮轨相对摩擦,从而出现抖动问题与轮对摩擦问题。通过日志查看与分析可以了解到,该节车牵引MM电流投入相对较小,而且会明显小于其他车。在此背景下,不同车的乘车率大致相同,因此,该节车牵引加速度不会超过其他车。在牵引应载荷信号捕获过程中发现,制动控制器发送给牵引控制器的信号状态是无。这一问题出现会导致,牵引制动器无法正确获取当前车成员载荷情况,牵引输出功率计算准确性、合理性也无法在最大程度上保障。
3.2地铁车辆牵引时抖动处置
通过上述分析研究可以了解到,地铁车辆牵引过程中出现抖动的重要原因是,牵引控制器与制动控制器之间的网络通信信号出现差异问题。无论是在地铁车辆牵引控制器中,还是在制动控制器中,采用的都是内部光纤数字信号传输方式。在信号输入过程中,会将数字信号通过数模转换器方式,将数字信号转化为模拟信号[2]。并与TCMS之间进行中转,从而实现系统之间的有效通信。针对模拟新号段、光纤数字信号段要采用分别检测方式,在此基础上,可以实现信号中断故障点的有效判断。从当前我国地铁事业发展中不难看出,针对系统间模拟信号段,落实各级检修修程,但针对系统内部数字信号段,并没有进行及时有效检测。在此背景下,要做好出现抖动车辆的系统内光纤检测工作,为实现检测工作的顺利进行,要对光损耗测试设备进行合理应用。在具体检测工作落实中,如果存在光信号衰减情况,要对故障光纤线缆进行更换,更换完毕后进行测试运行,此时抖动问题会被消除。基于此,可以在对铁修程修制中,将光损耗测试纳入到其中,根据模拟信号区段具体情况做好定期检测工作,通过这一工作的落实,可以在很大程度上减少抖动问题出现。
结束语:
综上所述,地铁已经成为很多城市发展中的重要组成部分,地铁交通发展速度,在一定程度上会将城市发展水平展现出来。在此背景下,很多城市在地铁交通发展中加大投入力度。对于地铁车辆牵引时抖动原因要进行全面分析与了解,明确造成抖动问题的原因,结合实际情况给出针对性解决措施。通过该种方式可以促进城市地铁交通事业朝着更好方向发展,为人们日常出行提供更多便利。在抖动问题分析中,需要相关工作人员自身能够拥有更多工作经验,实现对抖动故障问题的准确判断,将问题更好解决,实现地铁的安全稳定运行。
参考文献:
[1]张涛,展旭和,金泰木,姜培斌,凌亮,王开云.不同减振轨道上地铁车辆动力学性能对比分析[J].城市轨道交通研究,2021,24(10):86-89+95.
[2]丁杰,尹亮,刘奇元.地铁车辆牵引变流器的噪声测试及仿真分析[J].石家庄铁道大学学报(自然科学版),2021,34(03):74-80.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!