犯罪心理之性犯罪

顾建梅

在美国佛罗里达州南部的湿地边缘，有一个名叫“奇迹”的田园小镇，小镇的奇异之处在于镇上的200余名居民中超过一半是刑满释放，却已不被外界所接受的性罪犯，其中还包括一名女性。这100多人中有教师、牧师、体育教练等，他们的罪名各有不同，他们有的侵犯了弱势群体，有的偷看了儿童色情刊物，还有的猥亵了自己的孩子，也有因和自己未成年女朋友发生关系而获罪的18岁少年。

在美国，性犯罪者付出的代价极为惨重。普通罪犯刑满释放后，便可获得身心自由，可以选择改过自新，重新融入社会。而性犯罪者的自由则将终身受限，无论他们迁往何处，都必须在当地社区登记报备自己的行踪、住址、驾照号码、体貌特征，警方还会将上述信息向社区公布，并放上互联网提醒大家警觉提防。

如此说来，奇迹小镇岂非性犯罪者的天堂？他们大可迁至奇迹小镇生活。然而并非如此。性犯罪者必须提出申请，通过审核后方能入住奇迹小镇。并且，在小镇接受有限“放养”的一个前提条件是：性犯罪者必须接受心理治疗。同时，当地性犯罪者跟踪小组会派专员负责监督，专职警员每周都会造访奇迹镇，确认犯人平安无事。佛罗里达州有着对性犯罪者最严格的法律审判以及后续监控。奇迹镇里的许多人都戴着脚环监视器，他们必须在晚上7点前回到住所，不能拥有手提电脑或手机。

现在我们清楚了，即便是向性犯罪者敞开大门的奇迹小镇，性犯罪者也仍然生活在种种限制中，并且，这扇大门拒绝以下三类性犯罪者：暴力性侵者、吸毒者及恋童癖。

这与人们乍一得知奇迹小镇时的第一感觉大相径庭。因为大多数人往往对“性犯罪”有着狭隘的理解，把它等同于强奸，而实际上，性犯罪的范畴要宽泛得多。那么，什么样的犯罪行为才被视为性犯罪呢？

是道德问题还是性犯罪

性犯罪是指人在性本能的驱使下或在反社会意识的支配下，为满足性欲而对异性或同性故意采取的侵犯他人性的权利，妨害、破坏社会秩序和社会人际关系的性交或非性交性行为。

在我国，当前对性犯罪的定义与制裁，已远远落后于世界水平。或者正因为如此，使得许多迈出国门的中国留学生屡屡触及他国的法律底线而不自知。

在美国，性犯罪的概念包括传播儿童色情物品、乱伦等五花八门的罪名。在许多州，嫖娼、与未成年人发生性关系甚至下载色情网片，都属于性犯罪范畴。

其他国家也各有严格细致的法则。

2014-2015年，爱荷华州立大学电子工程系的21岁中国留学生杨永康（音）被指控为持有儿童色情影像罪，调查人员在其电脑里发现上百张违法图片，其刑事诉讼书中称部分图片包括婴儿。一旦被认定罪名成立，杨将面临最多可长达10年的牢狱之灾。如果证明这些色情图片为青春期前的未成年人，检察官还可以将刑期提升至20年。

2014年12月20日，英国爱丁堡大学正在修习教育硕士学位的23岁中国留学生朱正新（音）因下载“极端儿童色情影像”而入狱。媒体报道称朱为恋童癖者。朱通过网络获取的大部分视频和图片，为18个月到14周岁的男童。朱认罪后，被囚禁于爱丁堡治安法庭达八个月。

据美国新泽西州当地媒体报道，警方于2015年12月29日在位于新泽西州的一家微软店内逮捕了一名男性中国留学生，原因是在其手提电脑中发现有儿童色情影像。

法制的落后使我们意识不到：那些在我国大部分地区被视为“道德问题”的丑恶行为，早已成为他国的性犯罪。

当然，也有的地区已开始与世界接轨，香港的《防止儿童色情物品条例》于2003年12月19日生效，其中将持有儿童色情物品也列为罪行，违者经定罪后最高可被判入狱五年及罚款100万元。

如此说来，生活在奇迹小镇上的性犯罪者似乎更接近于我们印象中的“流氓犯”而不是“强奸犯”。那是不是意味着强奸犯是不为奇迹小镇所接受的呢？

答案是：那要看他是哪类强奸犯。

强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。强奸罪大致分为以下三种：

暴力强奸：使用暴力、违背对方意愿与女性进行性交，包括通过武力或武力威胁来实施性攻击或者企图施暴。

法定强奸：和法定年龄以下的女孩发生性关系，不管是否得到她的同意。

欺诈强奸：性行为虽然得到了女性的同意，但却是通过欺诈的手段。

奇迹小镇拒不接纳的是暴力强奸犯。

暴力强奸杀人案

云南段金全抢劫、强奸、杀人案

2008年9月8日，云南省昆明市人民检察院以涉嫌故意杀人、抢劫、强奸三项罪名将犯罪嫌疑人段金全起诉至昆明市中级人民法院。

流浪汉、抢劫犯、强奸犯、杀人恶魔。谁能想到，衣衫褴褛，蓬头垢面的段金全就是一系列强奸杀人案件的凶手。从2004年至2007年，段金全像上瘾一样，在云南、湖南、广西三地作案13起，有两次下手的间隔时间仅两天。在三年的时间里，共有14名女子受害，其中六人被他灭口。落网后的他说：“我不害怕，有时闲来无事，我还会蹲在埋她们的坑边上抽烟，回想一下她们的样子。”

被捕后，段金全对自己所犯罪行没有一点隐瞒，也没有一丝愧疚，他还带着一丝嘲弄的口气说：“你们一定觉得我无恶不作吧，可我自己不这么觉得！”

东莞理工大学奸杀案

2011年11月21日上午8时许，21岁的东莞理工学院大四学生敖翔事先藏匿在6栋C区4楼404室物色对象，当看见大二女生梁荣彩进入女厕时，便尾随其进入厕所意图实施强奸，遭到女孩反抗后残忍地将其杀害。两日后，敖翔向警方自首。

这似乎并不是一起蓄意杀人案，但是，在上海纪实频道《眼界》中，敖翔直面摄像头，坦白地说：“我感觉自己好像对这东西（强奸）着了魔，做完以后有种还想再做的感觉。身体已经没办法受自己控制了。”

令人遗憾的是，针对东莞理工大学这一奸杀案，《眼界》栏目和众多媒体及舆论的结论竟然是：凶手的杀人动机源自性压抑，社会缺乏对大学生们的性教育。难道说，强奸甚至强奸杀人的动机只是为了性吗？

当一个人走进餐馆火急火燎地说：“赶紧给我上份涮羊肉！”甚至不惜付双倍的餐费要求优先接待，对此，我们可以说他对涮羊肉的食欲太强烈了。是的，是食欲。但是，如果此人蓄意置办下宰杀工具，潜入他人的羊圈虐杀羊只并乐在其中，事毕，割下一块鲜血淋漓的羊肉带回家做涮羊肉，然后计划下一次如何作案。你还能说，他是为了满足他的食欲吗？难道不是他对血腥的渴求？难道不是他对暴力的渴求？难道不是他对虐杀生命的渴求？难道不是他对控制与权力的渴求？难道不是为了满足他的变态欲望？

奇迹小镇之所以拒绝暴力性犯罪者，是因为人们清楚，一旦在性犯罪中出现暴力，犯罪的性质就变了，就不仅仅是满足性欲那么简单了。

事实上，强奸犯的动机是多重的：

1. 性欲动机

2. 攻击动机

3. 权力欲动机

4. 发泄怨恨

5. 报复心理

6. 寻求刺激

7. 满足变态心理

性与暴力，罪犯与受害者

约翰·巴德福医师是鉴识计划临床主任，同时也是加拿大渥太华皇家医院性行为门诊的主任。几十年来他一直试图了解是什么驱使人犯下暴力性行为？对大多数危险的暴力性虐待犯来说，究竟是性冲动导致暴力，还是暴力本身引发性冲动？

性和暴力谁先谁后？为了找出答案，巴德福医师研究暴力性侵罪犯，受测者全部为暴力性犯罪者。巴德福医师用阳具尺度测量来评量性反应——将测量仪放在阳具周围解剖学上一致的地方，电脑会测量阳具周长的任何变化。之后，受测者会听到三种录音，内容分别为性爱故事、性暴力故事，以及纯粹的暴力故事，听此三种录音故事时受测者阳具尺寸反应受到测量并被记录下来。然后，再次听录音，这一次巴德福医师要求受测者尽量控制对故事的反应。结果令人惊讶，部分性罪犯可以控制对性爱故事的生理反应，但他们无法控制对纯粹暴力的性反应。对部分人来说，和性分离的暴力才是让他们兴奋的主因。阳具尺寸测量表明，有一群暴力性罪犯显然是因为暴力而兴奋，残害、凌虐、鲜血、淤伤才能让他们获得快感，受害者的痛苦、恐惧、惨叫和哀求不仅无法令他们住手，反而成为他们的兴奋剂。

所以，对暴力性罪犯来说：性欲只是一种媒介，真正满足他兽欲的是性暴力，是他从占有你、虐待你、控制你，令你生不如死中获得的变态满足。

对于暴力性犯罪，我们需要做出的反思还有很多很多，不仅要厘清性与暴力谁先谁后，还要警惕推责于受害者的倾向：比如某些人认为，女性言行不当或衣着暴露，会把自己推向“更易被强奸”的境地。

但事实上，即使没有任何令男人“误会”的不当言行，在一些特定情况下，女性依然容易遭遇暴力强奸。

还有，女性可以衣着“清凉”的世界十大浪漫之都并没有成为“强奸之都”，恰恰是女性衣着保守的印度获此称号。

可见，当我们对性犯罪说“不”时，更需要说“不”的是对暴力性犯罪的曲解和对受害者的亵渎。

编辑：成韵 chengyunpipi@126.com