基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型研究

时间：2024-08-31

俞宝达

浙江铭轩建筑工程有限公司诸暨 312800

0 引言

建筑业作为社会发展与经济增长的基础性产业，在国民经济发展中占有重要地位。但是，在开放的建筑市场中，我国建筑企业的从业人员整体文化素质偏低、企业管理经营方式粗放、注重建设数量而忽略施工质量等缺陷日益凸现，并且在资金、创新力、技术水平以及指导政策等方面也都存在着非常严峻的问题[1]，这在一定程度上导致中国建筑企业缺乏竞争优势。因此，提高我国建筑企业的自身竞争力，以面对建筑市场日趋激烈的竞争环境和国外施工企业的冲击，是中国建筑业亟待解决和研究的核心问题。

目前，在研究建筑企业竞争力时，国内学者多数着重于评价指标构建。如张德群[2]以建筑业国际竞争力为研究对象，从产业竞争结果、产业素质和产业宏观环境3个方面建立了包括10项内容、69项指标评价的指标体系；邢艳芳等[3]构建了包含发展能力指标和生存能力指标2个部分的建筑企业竞争力评价指标体系；李启明和申立银[4]从社会影响力、工程管理能力、技术能力、市场开拓与营销能力、资源管理能力以及融资与财务能力6个方面构建建筑业企业竞争力模型。

在国外研究中，美国学者迈克尔·波特教授[5]在以市政研究为基础的条件下，提出“钻石模型”理论，认为决定产业竞争力的要素包括6个方面，分别是生产要素、相关与支持产业、需求条件、企业战略结构、机会与政府、同业竞争。英国里丁大学的Graham Ive教授[6]则以波特教授的“钻石模型”为研究基础，从产业性质、人力资源、生产要素、需求、企业战略与决策、文化和机会以及政府6个方面建立了建筑产业竞争力六边形模型。1983年，PLS通径模型方法首次由S.Wold和C.Albano等提出，该模型是一种迭代估计，它结合了多元回归与主成分分析2种方法[7]。由于对于数据的正态性、样本容量以及模型的识别条件等没有LISREL那么严格，故被称为“软建模”方法[8]，被广泛应用于化工[9]、经济学、医学、工业工程等多个领域。2001年，C. Guinot, J. Latreille & M. Tenenhaus又提出了基于复数据表分析（Analysis of Multiple Tables）的PLS通径模型，该模型可以根据下层已知指标的值计算得到上层未知指标值，因此非常适合于多层级指标体系评价问题。

基于此，本研究在浏览了大量文献的基础上，较为系统地构建了一套建筑企业竞争力评价指标体系，并运用复数据表PLS通径模型对建筑企业的竞争力进行评价。

1 建筑企业竞争力评价指标体系构建

通过文献浏览和实地调研，本研究构建了中国建筑企业竞争力三层次评价指标体系，其中包括5个一级指标、17个二级指标和53个三级指标，如图1所示。

2 基于PLS通径模型的建筑企业竞争力评价模型构建

利用PLS通径模型求取出三级指标对应的二级指标大小。针对每个二级指标构建基于复数据表的PLS通径模型，从而得到各二级指标的得分，二级指标见图2～图6。

图1 中国建筑企业竞争力评价指标体系

图2 企业文化能力评价显变量组与对应的隐变量

图3 企业资源能力评价显变量组与对应的隐变量

图4 企业经营能力评价显变量组与对应的隐变量

2.1 步骤1：三级指标值的确定

从企业报告、政府报告、统计年鉴中搜集并计算相关数据，获得硬性指标数值；对于软性指标，可邀请相关领域的专家，利用德尔菲法进行打分获得数据。

2.2 步骤2：二级指标值的确定

上述构建的中国建筑企业竞争力评价指标体系是1个三级指标，而PLS通径模型的应用主要是针对于隐变量和显变量2组变量，所以本研究考虑通过构建2个基于复数据表的PLS通径模型来综合评价建筑企业竞争力。

2.3 步骤3：一级指标值及指标权重确定

热解是指在没有氧气的情况下对生物质进行热处理，在400 ～ 600℃下将干生物质转化为生物油、木炭和气体，通常包括快速热解和慢速热解两种。制备微藻生物油常为快速热解即较高的升温速率（如 1 000℃/min）、较短的停留时间（几秒），以保证生物质最多地转化为液体（生物油）。慢速热解会使生物质更多地生成焦油和焦炭[45]。在MIAO等[46]的研究中，小球藻和铜绿微囊藻的热解生物油收率分别为18%和24%。事实上，热解产生的能量比其消耗的能量要少，主要是由于湿藻干燥过程中能量损失很大。尽管热解具有利用整个微藻生物量的优势，但是高成本可能会阻碍这项技术的全面发展[47]。

图5 企业战略管理能力评价显变量组与对应的隐变量

图6 企业环境能力评价显变量组与对应的隐变量

2.4 步骤4：集结一级指标值，确定综合评价值

图7 建筑企业竞争力的PLS通径模型

根据上述求出的各一级指标的权重，计算该建筑企业竞争力的综合评价值，为未来建筑企业战略的制订提供理论依据。

3 算例

为了验证采用PLS通径模型的有效性，本研究选取了相关参数对结构信度和结构效度进行检验，其结果见表2。

工业通信作为工业4.0的核心之一，服务于工业体系，为其提供通讯服务，它可以将人、系统、数据和机器连接起来，实现实时和高效的信息互通。在未来，工业通信一定会朝着统一的方向发展，统一的工业通信协议将会出现，其中，OPU UA是被大家所认可的。同时OPC UA能实现从传感器到云端的数据传输，IT与OT将融合形成一个统一的网络，数据信息的存取将更加快捷方便。

3.1 步骤1：三级指标值确定

对于硬性指标，通过从企业报告、政府报告、统计年鉴中搜集2009～2013年的相关数据进行计算；对于软性指标，可通过聘请5位专家分别针对该企业2009～2013年的表现情况进行打分获得。

3.2 步骤2：二级指标值确定

以上述三级指标数据为基础，分别构建出企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力的PLS通径模型。下面以企业文化能力为例，展示复数据表PLS通径分析过程。

根据基于复数据表的PLS通径模型方法原理，先构建出相应的企业文化能力PLS通径模型，如图8所示；然后对所有显变量进行标准化处理；最后利用PLS通径模型进行计算。

图8 企业文化能力的结构模型结果

图中，A11表示文化形成与建筑能力，A12表示文化集聚力，A1表示企业文化能力。结构模型的系数分别为0.662和0.526，且均通过了0.050的显著性检验（括号内为t值）。该模型的R2为1.000，说明其具有很强的解释能力。结构模型中隐变量（即二级指标）的估计值可见表1。

将5个一级指标即企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力作为隐变量，其对应的步骤2中求取出的二级指标作为显变量，构建出1个新的基于复数据表的PLS通径模型，如图7所示。根据PLS通径模型的原理求解出一级指标值权重，并对权重进行归一化处理。

表1 企业文化能力的隐变量估计值

选取某建筑企业，采用上述建立的评价模型，对其企业竞争力进行评价。

表2 企业文化能力PLS通径模型的参数检验

由上表可以看出，CR的值均超过了0.70，且AVE值均大于0.50，该PLS通径模型的构建满足合成信度以及内敛效度的检验。

同样，采用与企业文化能力相似的处理方法，可分别构建出企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力的PLS通径模型，并求取出对应二级指标的大小。由于变量较多，这里就不再一一赘述。

3.3 步骤3：一级指标值及指标权重确定

对上述结构模型的系数进行归一化处理，进而得到企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力的权重分别为0.174、0.238、0.286、0.115和0.186。

图9 建筑企业竞争力的结构模型结果

在图9所示的结构模型中，A、B、C、D、E分别表示企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力。结构模型的系数分别为0.222、0.303、0.364、0.147和0.237，且均通过了0.050的显著性检验（括号内为t值）。该模型的R2为1.000，说明其具有很强的解释能力。结构模型中隐变量（即一级指标）的估计值可见表3。

表3 建筑企业竞争力的隐变量估计值

根据每个类别二级指标的大小，将5个一级指标企业文化能力、企业资源能力、企业经营能力、企业战略管理能力和企业环境能力作为隐变量，其对应的二级指标作为显变量。其结构模型的计算结构可见图9。

同样，为验证PLS通径模型的有效性，对结构信度和结构效度进行检验，其结果见表4。

对建筑材料的存放缺乏科学性，导致原材料产生的粉尘直接污染空气。相关文件明确规定，在施工现场严禁渣土的高处抛洒，严禁使用燃煤锅炉，严禁焚烧油毡，垃圾等有毒有害的废弃物。但是在具体的执行中，部分建筑企业并没有按照其规定执行，所以导致施工现场的扬尘污染得不到有效的控制。为了更好的保护环境，大多数地区都严格禁止在施工现场开展混泥土的搅拌工作，而是使用预拌砂浆和商品混泥土，如确实需要现场搅拌混泥土，也要严格封闭施工现场，采用多手段有效的降低扬尘污染。

表4 建筑企业竞争力PLS通径模型的参数检验

由上表可以看出，CR的值均超过了0.70，且AVE值均大于0.50，这说明该PLS通径模型的构建满足合成信度以及内敛效度的检验。

3.4 步骤4：集结一级指标值，确定综合评价值

从上表可知，该建筑企业竞争力水平在从2009～2012年呈下降趋势，2012年达到最低值，之后又开始好转，但仍然低于2009年水平，表明企业竞争力还有很大的提升空间，仍需不懈努力。

表5 企业竞争力综合评价值

根据表3的数据结果和求取出的指标权重，求取出该建筑企业竞争力的综合评价值，见表5。

基于HIS的住院摆药单优化与摆药差错预警系统的设计与应用 …………………………………………… 温正旺等（19）：2713

2．撰稿要求请参照《国家图书馆学刊》投稿指南，网址：http：//gtxk．nlc．cn/ch/first_menu．aspx？parent_id＝20080416203302001

根据牙龈的解剖部位，可分为游离龈、附着龈和龈乳头；牙龈表面色的形成是由于入射光在牙龈表面发生光的吸收、分散和反射。游离龈呈环状包绕着牙颈部，健康游离龈呈粉红色，半透明状；附着龈的表面为角化的复层鳞状上皮,质地坚韧，血管分布较少，呈亮粉色。皮肤颜色的光谱反射比曲线的类型和牙龈颜色相似，由于反射比在短波范围内相对较低，并会随波长的增加而逐渐增大，因此软组织的结构及其色素含量的不同，可能会导致两种不同组织之间的光学性质差异[9]。王频等[19]报道，光在牙龈表面的反射和吸收也会受牙槽骨及牙齿的影响。