从违反合作原则分析情景喜剧《生活大爆炸》中的幽默

童 俏

最近几年，随着网络的普及和发展，很多中国人开始关注美国情景喜剧。情景戏剧是一种喜剧方式，最初源于电台，但是现在电视上很流行。情景戏剧作为一种电视节目通常持续半个小时。一般有固定的主演阵容，围绕着一个或多个固定场景进行，如家或者工作场所。情景喜剧里的对话通常都非常诙谐幽默。

《生活大爆炸》是当今美国最流行的情景喜剧之一，在全美有超过1 亿的观众。该剧是由美国哥伦比亚广播公司制作的，讲述了一个美丽女孩与四个科学家的故事。直到现在，该剧获得了很多奖项。该剧最突出的特点就是非常精悍又幽默的对话。事实上，很多国内国外的学者都用合作原则研究过《生活大爆炸》里的幽默。比如国内研究者张人元(2011)、张小春(2011)及国外研究者Salvatore Attardo(1993)和Rory Davies(2000)。他们都发现情景喜剧里的幽默与违反合作原则有很大的关系。

一、格莱斯的合作原则

格莱斯是美国著名的语言学家和哲学家，他第一次提出了合作原则理论及其相关的准则。准则内容如下。

1.数量准则:使你的话如所要求的那样信息充分;不要使你的话语比所要求的那样信息充分。

2.质量准则:设法使你的话语真实。不要说自知是虚假的话;不要说缺乏足够证据的话。

3.关系准则:要有关联。

4.方式准则:避免含糊不清;避免歧义;要简练;要有序。

格莱斯认为当人们想确保对话顺利并且成功进行就需要遵守所有这些准则。但是，事实是人们并不会一直遵守这些准则，有时人们会因为一些原因或者特殊需求有意或者无意违反这些准则。从这个观点来看，幽默就被看作是违反这些准则的结果。

二、《生活大爆炸》里违反合作原则产生幽默效果的实例分析

1.违反数量准则所产生的幽默。在格莱斯眼中，质量原则必须满足两个条件:让你的话信息量充足，但是又不能超过所需要的信息量。有时人们可能提供不足或太多的信息，有意或者无意的违反这个原则。

例1 Sheldon:I must say，I am enjoying your new chair.

Penny:It's great，isn't it?

Sheldon:It is.Aligns the lumbar，cradles the coccyx，balances the buttocks.This is a chair worthy of the name.

Penny:What name?

Sheldon:Chair.(第五季 第二集)

Sheldon 坐在Penny 新买的椅子上，Penny 想知道这个椅子舒服不舒服。Sheldon 没有正面直接回答她，而是说了一堆这个椅子的结构是如何适合他身体各个不同的位置，让Penny 摸不着头脑。Sheldon 其实就是想说这个椅子很舒服。但是他的回答所给的信息远远大于潘妮所需要的，违反了数量原则，潘妮当然就无法理解他的话。就产生了一种幽默的效果。

例2 Leonard:Well，uh...Okay.I don't want to get back together with Penny.We tried it，it was crazy，it didn't work，but I can't deal with the fact that she slept with my friend Raj.And then I find out that Raj's sister Priya，who I've been going out with for eight months is moving back to India.So I'm just completely confused and alone.

Leonard's mother:I understand.

Leonard:Got any advice?

Leonard's mother:Yes.Buck up.

Leonard:Excuse me.You're a world－renowned expert in parenting and child development，and all you've got is"Buck up"?

Leonard's mother:Sorry.Buck up，sissy pants.

(第五季 第一集)

Leonard 因Penny 还有他女朋友Priya 的事情很烦恼。Sheldon 就让Leonard 的妈妈来和他谈谈以便给他一些帮助。因为他妈妈是一个很有名的育儿和儿童成长专家。当Leonard 跟他妈妈说起他的烦恼事并询问她妈妈的意见时，她妈妈就说了两个字“buck up”。Leonard 妈妈所给的信息明显少于Leonard 所需要的信息量，这也是违反了数量原则。Leonard 妈妈的答案让Leonard 很无助也让人觉得好笑。

2.违反质量准则所产生的幽默。

例3 Sheldon:But if I don't come into work，what am I supposed to do with myself?

President Siebert:Read，rest，travel.I hear Afghanistan is nice this time of year.

Sheldon:Sarcasm?

Howard:No.You should go.

(第五季 第十六集)

Sheldon 拒绝休假因为他不知道在假期该干什么。学校的校长建议他去阿富汗。显然阿富汗并不是一个适合度假的地方，因为阿富汗刚刚经历过战争所以很不安全，如果谢尔顿去的话可能就会死在那里。Siebert 校长的讽刺暗示出他真的很讨厌谢尔顿。除此之外，Howard 的回答也很讽刺，他知道Siebert 校长是讽刺Sheldon，但是他回答Sheldon 的答案表明了他也非常讨厌Sheldon。Siebert 校长和Howard 都违反了质量原则，看到这段对话观众都觉得很搞笑。

3.违反关系准则所产生的幽默

例4 Leonard:You want to hear something weird?

Penny:Sure.

Sheldon:In the year 2000，Pope John Paul II was named an honorary Harlem Globetrotter.

Leonard:What are you talking about?

Sheldon:You asked Penny if she wanted to hear something weird.

Leonard:Yeah.Because I have something weird to tell her.

Sheldon:Oh，I thought it was a game.

(第五季 第十一集)

Leonard 想和Penny 分享一件奇怪的事情，当Sheldon 听到Leonard 的话之后应该是继续听Leonard接下来的话，但是他打断了Leonard 的话，并且说了一件有关教皇的趣事，因为他以为他们是在玩游戏。Sheldon 的话和Leonard 的话题完全没有任何关系，违反了关系原则，让Leonard 一头雾水也让观众忍不住发笑。

4.违反方式准则所产生的幽默。方式准则需要说话者说话简洁准确，避免不必要的信息。在现实中，说话者可能故意说些模糊或者有歧义的话，因此也会产生幽默的效果。

例5 Leonard:Like I said，complicated game.

Penny:So did I win or not?

Leonard:Did you have fun?Because if you had fun，then you are，you are a winner.That's，that－that's what chess is all about.

(第五季 第十八集)

Penny 和Leonard 玩国际象棋，Leonard 被Penny打败了，而Penny 以前根本就没玩过象棋。当Penny问他们俩谁赢的时候，Leonard 并没有直接回答她，而是给了个很模棱两可的回答。这就暗示了Leonard 输了但是他又不想承认。这个例子就是违反方式原则的典型。

本文作者试图通过合作原则及其四个准则来分析美国情景喜剧《生活大爆炸》里的幽默。在对话当中需要遵守合作原则，但是有时违反合作原则就会让对话变得有趣。从上面的例子我们可以看出在情景喜剧《生活大爆炸》中很多幽默效果是通过剧中角色有意或者无意违反合作原则而产生的。

［1］胡壮麟.语言学教程［M］.北京:北京大学出版社，2002.

［2］张人元.美剧《生活大爆炸》喜剧效果中违反合作原则的分析［J］.齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学科学版)(3)，2011.

［3］张小春.违反合作原则所产生的幽默效果―看美国情景喜剧《生活大爆炸》［J］.外语交流，2011(302).