论中国特色社会主义利用资本主义的必要性

张 丽

（中国人民大学马克思主义学院 北京 100872）

改革开放三十年来，一方面中国各方面的建设取得了举世瞩目的成就，尤其是随着社会主义市场经济体制及其一系列相关制度的建立，中国各方面的活力竞相迸发，发展成果显著；另一方面，很多人也因为当前我国发展过程中对资本主义因素的利用而质疑我国社会主义性质的纯粹性，甚至称中国特色社会主义为中国特色资本主义。

之所以会产生上述困惑，究其原因，在于对社会主义与资本主义二者关系的抽象把握、对马、恩关于社会主义制度的最初设想的教条理解以及对我国当前所处发展阶段和世界局势的片面认知，此外，我国当前出现的贫富差距问题更是有些人质疑社会主义共同富裕的本质的直接原因。为此，本文将着力从马克思主义基本原理出发，为社会主义对资本主义的借鉴利用的必要性和合理性提出依据,以消解人们对此的疑虑。

一、正确把握社会主义与资本主义之间的辩证关系

唯物史观的基本观点是，生产力是决定人类社会发展的决定力量，人类社会的基本矛盾运动，即生产力与生产关系，经济基础与上层建筑的辩证关系是人类社会发展的根本动力。“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中运动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。随着经济基础的变更，全部庞大的上层建筑也或慢或快地发生变革。”社会主义制度的建立，正是资本主义的基本矛盾无法再适应生产力发展的需要的必然结果。对此，马克思提出“两个必然”这一著名论断，也就是资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。

正如新事物之所以不可战胜是因为其继承了旧事物的合理的、积极的因素同时克服了其不合理的、消极的因素一样，社会主义制度之所以必然战胜资本主义制度，不单单是因为社会主义制度具有资本主义制度所没有的优越性，同时也因为社会主义制度是对资本主义制度的扬弃，是对其批判的继承。这一点我们必须要有充分的认识，而不能将二者抽象的、绝对的对立起来。

社会主义制度“它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的”。从历史发展的一般规律来看，每一种新的社会制度在取代旧的社会制度时，总先有一个继承问题，以及对其继承的有利因素的利用问题。“历史不外是各个世代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力；由于这个缘故，每一代一方面在完全改变了的环境下继续从事所继承的活动，另一方面又通过完全改变了的活动来变更旧的环境。”具体而言，首要的就是社会主义制度必然继承了资本主义制度所发展的生产力、社会化大生产，以及先进的科学技术、文化设施，管理经验等资本主义发展的文明成果，在资本主义已有的生产力基础上确立起社会主义的政治经济文化的现实基础，并在此基础上开始新的发展。

因此，我们要正确把握社会主义与资本主义之间的辩证关系，在做到“两个决裂”（“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂；毫不奇怪，它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂”）的同时，不能同资本主义发达的生产力基础及其社会主义可以继承利用的因素决裂，更不能因为社会主义对资本主义因素的利用而否定社会主义制度的性质。

二、实事求是地理解马恩关于社会主义制度的最初设想

（一）现实发展与马恩的最初设想有差距

马克思恩格斯在不同的历史时期，在其思想发展的不同阶段对未来的社会主义社会有过不同的设想和认识，其中最深入人心的莫过于在《德意志意识形态》《共产党宣言》等作品中马克思认为社会主义革命在几个生产力发达的资本主义国家同时取得胜利，由此社会主义社会具有的特征有：生产力高度发达；消灭私有制和剥削，实行公有制和按需分配；实行计划生产和产品经济；每个人自由而全面的发展等。这些美好图景深深地为每一个人所向往。然而，也正是由于这些特征的深入人心，与当前我国建立并完善市场经济体制、公有制和多种所有制经济共同发展、按劳分配和按生产要素分配相结合的现状有所出入，很多人才会产生本文开篇所说的困惑。对此，我们必须对以上设想及我国现状作出实事求是的认识，避免教条主义。

首先，我们要看到以上设想是建立在资本主义高度发达的生产力的基础上的；其次，我们还要看到马克思恩格斯并未将以上认识绝对化，恩格斯晚年曾指出：“我们没有最终目标。我们是不断发展论者，我们不打算把什么最终规律强加给人类。”因此我们要在正确把握人类社会发展必然性的同时，从实际出发，实事求是的建设社会主义。

与马、恩的设想明显不同的是，现实中的社会主义国家并非是在几个发达的资本主义国家同时取得胜利的，而是率先在生产力落后的国家——苏联和中国建立起来。因此，在落后的生产力的基础上，我国的社会主义必然是与马、恩设想的社会主义不完全相同的，我国也需要在落后生产力的基础上利用资本主义的一些方法来实现发展。这与马克思主义是不相悖的。马克思晚年在论述俄国可以不通过资本主义的“卡夫丁峡谷”时的条件之一就是“它和资本主义生产的同时存在为它提供了集体劳动的一切条件。它有可能不通过资本主义制度的卡夫丁峡谷，而占有资本主义制度所创造的一切积极的成果。”“如果资本主义制度的俄国崇拜者要否认这种进化的理论上的可能性，那我要向他们提出这样的问题：俄国为了采用机器、轮船、铁路等等，难道一定要像西方那样，先经过一段很长的机器工业的孕育期吗？同时也请他们给我说明：他们怎么能够把西方需要几个世纪才建立起来的一整套交换机构（银行、信用公司等等）一下子就引进到自己这里来呢？”可见，马克思充分肯定了利用资本主义先进文明成果，实现落后生产力发展的必要性和可能性，这也是尊重生产力的客观性的体现。

（二）从我国社会主义建设的特殊性出发

在《哥达纲领批判》中，马克思把未来的共产主义社会分为“共产主义社会的第一阶段”和“共产主义社会的高级阶段”两个阶段，并明确表示“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”这里的“共产主义社会的第一阶段”指的就是社会主义社会。

回顾历史，我国自晚清闭关锁国开始，就将世界突飞猛进的发展关在了国门之外，为我国的落后埋下祸患。自1840年鸦片战争开始，中华民族就在战争动乱中挣扎，先后经历地主阶级、民族资产阶级、无产阶级谋求发展的努力，经历了抗日战争和解放战争。动荡中的一个世纪是中华民族因落后蒙受屈辱的百年，同时也是中华民族在屈辱中错失发展机遇的百年。没有经历资本主义经济的充分发展，在半殖民地半封建社会的基础上经过新民主主义革命的胜利到社会主义制度的建立，我国生产力的薄弱可想而知，再加上建国后自1957年到1978年间错误发展方针的影响，使我国与世界先进水平相比相去甚远，生产力的落后程度可想而知。因此，我国的社会主义是不合格的社会主义，是生产力落后的社会主义，是很多方面需要借鉴利用资本主义先进发展成果的社会主义。现阶段我国实行对外开放，吸收借鉴资本主义国家先进的科学技术成果、先进的管理经验和市场经济的运行机制，学习其健全的社会公共领域建设的方法是可取的，而且是加速我国发展的有效途径。

从苏联发展历程中我们也可以看到这样做的可取性。苏联利用第一个五年计划实现了从农业国到工业国的转变，利用第二个五年计划使工业产值跃居欧洲第一世界第二。如此奇迹般的发展成就除了与社会主义制度本身的巨大优越性密不可分之外，对资本主义先进发展成果的利用也是一个不可或缺的原因。1929-1933年经济危机期间，苏联用十个月时间建成一个规模宏大的拖拉机厂，其中就有七百余名美国、德国的工程师提供的先进技术做支撑。列宁有一个著名论断：“乐于吸取外国的好东西：苏维埃政权＋普鲁士的铁路秩序＋美国的技术和托拉斯组织＋美国的国民教育等等等等＋＋＝总和＝社会主义。”可见，在充分利用并发挥社会主义制度优越性的同时，吸收利用资本主义先进的发展成果，是缩小我们与发达国家之间的差距，加快我国发展的明智之举。

三、科学认识当今世界大势以及我国发展中出现的问题

（一）当今世界是开放的世界

和平与发展成为当今时代的主题，经济全球化以及随之而来的全球各国之间的交流成为不可避免的趋势。列宁对此已经有过明确论述：“社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来。”

历史的惨痛教训也已经证明闭关自守、固步自封是愚蠢的，将社会主义孤立起来是愚蠢的。因此，我们要对外开放，在开放中发展自己。然而，由于我国现阶段仍处于社会主义的初级阶段，与发达资本主义国家仍存在较大差距，为了在发达资本主义国家主导的经济全球化的浪潮中趋利避害，在“与狼共舞”中实现自身发展，我们就必须尽可能地加快自身在各方面的进步，使自己拥有与“狼”抗衡的能力。为此，引进西方先进的成果也就成为一种途径。

需要格外指出的是，我们要借鉴吸收的是资本主义先进成果中的科学、技术、管理方法以及其他一切对我们有利的知识、文化，是把这些当做方法、途径、策略，以实现我们发展社会主义的目的。切不可本末倒置，不可在利用资本主义的过程中反被资本主义腐蚀、利用，要旗帜鲜明地反对资产阶级自由化，对资本主义的腐蚀性影响进行坚决地抵制和斗争，坚持无产阶级掌握国家政权，无产阶级掌握国家经济命脉，坚持四项基本原则。

（二）正确认识我国发展中出现的问题

改革开放三十年，我国取得举世瞩目的成就。但是，我们也要看到在这个过程中出现了诸多问题，比如，社会保障制度覆盖范围以及保障水平偏低、社会收入分配差距拉大、城乡以及区域发展不平衡等等。我们要对这些问题正确看待，不可将其与资本主义发展过程中的问题相提并论，并以此否定我国社会主义性质。

应该说，这些问题是由于我国生产力尚不够发达，综合国力还不够强大引起的，是我们在发展中必经的从不发达到发达的阶段，同时，这也正是我国当前利用资本主义先进因素，以经济建设为中心大力发展生产力所要解决的问题。

总之，从理论与实践的双重角度我们可以得出如下结论，利用资本主义制度的有利因素，不仅是对马列主义基本原理的坚持发展，也是对两种制度的关系的正确认识与把握，更与当前我国社会主义所处的发展阶段相适应。而利用资本主义因素发展社会主义经济，给经济发展注入的强大活力，也与满足人民日益增长的物质文化生活需要，实现社会主义本质相一致。是在发展中满足人民需要，在发展中巩固社会主义制度，也是在发展中迎接资本主义制度的各种挑战。

[1]马克思恩格斯选集:第一卷[M].人民出版社,1995.

[2]马克思恩格斯选集:第二卷[M].人民出版社,1995.

[3]马克思恩格斯选集:第三卷[M].人民出版社,1995.

[4]马克思恩格斯文集：第四卷[M].人民出版社，2009.

[5]列宁全集:第三十四卷[M].人民出版社，1985.

[6]列宁全集:第四十一卷[M].人民出版社，1986.