江西某矿工程项目施工中的地质灾害危险性评估

张家林

（江西省地质矿产勘查开发局物化探大队，江西 南昌 330000）

1 项目概况

江西某矿工程项目施工区位于吉安城北片区，规划区范围东至翠屏路，南至井冈山北大道、西至凤山大道，北沿吉阳大道至翠屏路，用地面积为812.7公顷。评估区为低丘岗地、河流冲积平原地貌；出露的岩土类型为第四系松散岩类、红色碎屑岩类、岩浆岩类；地质构造较简单；地下水类型为松散岩类孔隙水、红层溶蚀孔隙裂隙水、风化裂隙水，水文地质条件简单、工程地质条件中等复杂；现状地质灾害不发育；人类工程活动较强烈，地质环境条件总体属中等复杂类型。

2 地质灾害评估目的和任务

2.1 评估目的

在查明江西某矿区建设项目及周边地质环境条件的基础上，对该建设项目进行地质灾害危险性区域评估，并对建设场地适宜性作出评价，为项目防灾、减灾和建设项目用地审批提供科学的依据[1]。

2.2 评估任务

①查明拟建项目周边及其附近外围的地质环境条件、主要地质灾害的分布现状、类型、规模、形成原因及发展趋势；②对评估区范围内分布的各类地质灾害的危险性进行现状评估；③分析评估区地质灾害发展趋势，针对项目建设可能引发、加剧的地质灾害和建设项目本身可能遭受的地质灾害分别进行地质灾害危险性预测评估；④在现状评估和预测评估的基础上，综合评估工程施工项目地质灾害危险性大小，对建设场地适宜性作出评估。⑤针对地质灾害的类型、因素和危险性，提出防治措施建议。

3 地质灾害危险性现状

3.1 崩塌、滑坡危险性

评估区地处构造剥蚀低丘岗地及侵蚀堆积河谷平原地貌。

评估区以构造剥蚀低丘岗地地貌为主，构造剥蚀低丘岗地区地形标高+142.1m～+51.4m，最大高差90.7m，自然斜坡坡度一般5°～20°，局部可达30°，主要由白垩系上统河口组及周田组中段钙质粉砂岩、钙质细砂岩、含砾钙质砂岩、粉砂质泥岩、长石砂岩、含砾砂岩等组成；仅螺子山公园为辉绿玢岩，构造剥蚀低丘岗地区植被较发育。由于组成斜坡岩石胶结程度差，吸水性强，遇水极易软化、崩解，抗风化能力弱、残坡积—全风化盖层厚1.0m～2.0m，强风化层厚3.5m～8m，全风化层结构松散，强风化岩石破碎程度高（一般呈碎裂状），在强降雨或人为工程活动等条件下，易导致斜坡自然平衡遭受破坏，诱发崩塌、滑坡。将该区段划分为崩滑流较易发区[2-4]。

评估区北东、北西及南西沟谷低洼区第四系全新统冲积层分布区为侵蚀堆积河谷平原，地面标高+45.8m～+74.4m，最大高差28.6m，地势平坦，自然斜坡坡度一般3°～5°。由第四系全新统冲积层松散岩组成，主要分布村落、旱地、水田、水（鱼）塘。该区村落建设较集中、农田成片开发，人类工程活动切坡少，且一般小于2m，不具备诱发崩塌、滑坡的地质环境条件。

根据《吉安市吉州区、青原区地质灾害调查与区划》，评估区主要位于崩塌流地质灾害较易发区，仅评估区西北角、东北角及南侧角位于地质灾害不易发区。

据野外调查及访问，目前评估区未发现自然崩塌、滑坡等不良地质现象。

3.2 自然斜坡

据现场调查，评估区内斜坡较缓，坡度多为10°～20°，相对高差不大，为岗地地貌类型，本次筛选了2段可能对规划项目区造成影响的自然斜坡，分别为XP1～XP2。XP1位于螺子山北侧，坡向340°，坡高80m，坡度20°～30°，宽约510m，岩性为白垩系上统周田组中段泥岩粉砂质夹砂砾岩、螺子山侵入体辉绿玢岩，坡体下部周田组产状105°∠20°，坡体上部辉绿玢岩，节理裂隙较发育，强风化厚度一般5m～8m，残坡积层厚度1m～3m，植被发育，辉绿玢岩与白垩系上统周田组中段泥岩粉砂质夹砂砾岩接触面产状335°∠35°。野外观察，现状条件下斜坡未出现崩塌、滑坡现象[5]。

XP2位于图强路北端，坡向145°，坡高9m，坡度23°，宽约86m，岩性为白垩系上统周田组中段泥岩粉砂质夹砂砾岩，产状180°∠20°，为顺向坡，节理裂隙较发育，强风化厚度一般3m～6m，残坡积层厚度1m～2m，植被较发育。野外观察，现状条件下斜坡未出现崩塌、滑坡现象。

3.3 人工边坡稳定性

根据现场调查，现状条件下，评估区内存在37段人工挖方边坡和3段填方边坡，现分别对挖方边坡和填方边坡进行评价。

评估区内现有37段人工切坡（编号QP1～QP37），其中QP28为永久切坡，其余36段切坡全部为临时边坡，随着工业园区工程建设进一步推进，临时高陡边坡最终将被消除。经量化评估后，QP6、QP9、QP20、QP23、QP27、QP31稳 定 性 好，QP1～QP5、QP7～QP8、QP10～QP19、QP21～QP22、QP24～QP26、QP28～QP30、QP32～QP36稳定性中等，遇暴雨易发生局部失稳，危害程度中等，危险性中等。QP1、QP2、QP3、QP4、QP5、QP26人工切坡位于矿山工程项目施工区红线外，距离矿山工程项目施工区较远，即使发生崩塌滑坡对施工项目基本无威胁[6]。

评估区内现有3段填方边坡，其中TP1为临时填方边坡，TP2、TP3为永久填方边坡。填方边坡填料为含砾粉质粘土、泥质粉砂岩及砂砾岩碎块石，其结构松散，力学性质较差，基本未采取边坡支护措施，存在边坡失稳、水土流失隐患，填方边坡稳定性差，危险性小[7]。

评估区内未见泥石流痕迹，评估区整体山坡低矮，沟谷宽缓，汇水面积小，不具备泥石流发生的条件，自然条件下评估区内发生泥石流的可能性较小。评估区不具备发生岩溶地面塌陷的地质环境条件，无诱发采空面塌陷条件。

4 结论及建议

（1）现状调查，评估区内未发生崩塌、滑坡地质灾害。评估区自然斜坡总体稳定性好，局部区段稳定性较差，存在发生崩塌、滑坡的可能性，应注意防范。

（2）评估区已经形成37段人工切坡边坡，切坡高度2m～18m，总体稳定性较差，存在发生崩塌、滑坡的可能性，危险性中等。但37段切坡中除QP28为永久切坡外，其余36段人工切坡均为临时性切坡，随着矿山工程施工项目完工，临时边坡最终将被消除[8]。同时评估区已形成3段填方边坡，填方边坡高度1m～15m，填方区存在地面不均匀沉陷或填方边坡滑移的可能性。

（3）评估区现状未发生泥石流。岗地区及河谷平原区不具备发生沟谷泥石流的地质环境条件，一般条件下发生泥石流的可能性小，拟建区工程建设遭受泥石流灾害可能性小。

（4）评估区现状未发生地面塌陷。评估区出露或下伏地层属非可溶岩地层，发生岩溶塌陷的可能性小；评估区无地下采矿巷道及采空区分布，发生采空地面塌陷的可能性小。

（5）未来工程建设将产生2段土质边坡及2段人工岩土混合边坡，土质边坡切坡高度仅0.8m，为临时性边坡，稳定性好，危险性小；人工岩土混合边坡的切坡高度为1m～14.5m，施工项目某一中段的切坡边坡稳定性较差，存在发生崩塌、滑坡的可能性，应注意防护，另一段切坡稳定性好，危险性小。矿山工程施工项目的填方厚度一般为1m～10m，最大厚度为22.3m，填方区应注意地面不均匀沉陷及填方边坡滑移的可能性。

（6）拟建工程建设应注意基坑稳定问题。

（7）总体评价，在采取必要地质灾害防治措施的前提下，拟建场地总体基本适宜本项目工程建设。