2019 年男篮世界杯中国男篮群体差距分析

刘冠铭 侯森 东北大学

一、前言

2019 年国际篮联篮球世界杯（2019 FIBA Basketball World Cup）暨第18 届国际篮联篮球世界杯于2019 年8 月31 日至9 月15 日在中国北京、广州、南京、上海、武汉、深圳、佛山、东莞八座城市举行，有包括中国国家男子篮球队在内的32 支球队参加。男篮世界杯每四年举办一次，是比赛级别和竞技水平较高的国际性篮球赛事。

中国男篮共进行了5 场比赛，首战以70-55 战胜科特迪瓦队，随后，通过一个加时赛以76-79 惜败波兰。小组赛第三场，中国男篮不敌委内瑞拉，止步篮球世界杯16 强。9 月8 日，在17-32 名排位赛中负于尼日利亚，最终排在第24 名，无缘直通东京奥运会。

根据中国男子篮球队的现状，本文运用“群体”这一概念，以后卫、前锋、中锋运动员三类群体为主要研究对象，通过我国与世界强队的这三类群体存在差距的分析，从而为我国后备篮球人才培养提供经验借鉴。

二、研究结果与分析

（一）中国男篮与世界强队后卫群体的对比分析

篮球后卫队员分为组织后卫与得分后卫。组织后卫是场上起主导作用的人物，是场上战术的组织和指挥者，可谓球队的灵魂和教练员的助手。得分后卫则需要有较强的攻击力，扎实的个人技术和得分能力（见表1）。

中国队后卫在场均分数上少于2019 年男篮世界杯4 强的队伍，仅有场均6.3 分。西班牙对为场均7.6 分，阿根廷队为场均9.7 分，法国队后卫的场均得分能力与中国队最接近，为6.4 分。四强队伍后卫的2 分球场均命中率分别为57%、45%、42%以及44%，但是在表中可以明显看到中国队的后卫在3分球的得分率上远低于四强的队伍，仅有22%，把握三分球机会的能力极差。究其原因有二，第一，后卫队员基本功不扎实，缺乏远距离投射的能力，把握不住机会；第二，中国队后卫队员进攻意识较弱，第一选择往往是传球而不是投篮。

（二）中国男篮与世界强队前锋群体的对比分析

篮球比赛中，前锋队员分为大前锋与小前锋。大前锋要求身材高大、攻防兼备，善于得分及策应创造机会。小前锋移动范围大，要求技术全面、善于突破与投篮，是场上的主要得分手。

表1 中国男篮与世界强队后卫群体场均数据对比分析

在前锋位置，中国队在2019 年男篮世界杯中前锋的场均得分数仅为2.3 分，32 支球队中排倒数，极大程度上体现了中国男篮前锋的能力不足，在四强队伍中的前锋的场均得分率分别为6.7 分、17.9 分、5.8 分和5.7 分，均高于中国队两倍有余。其中阿根廷前锋的场均得分率达到了17.9 分，可见阿根廷的战术核心在前锋位置。在两分球命中率上，澳大利亚的前锋仅有29%，这是因为澳大利亚队的进攻核心是后卫，对前锋进攻能力的要求不高。西班牙队在2 分球的命中率上达到了81%，可见其前锋的两分球水平很高，但是在三分球上命中率很差，仅有25%。但对比而言中国队前锋的三分球命中率仅有11%，也是32 强队伍中排名靠后的。由此可见中国队的前锋在进攻能力上，尤其是2 分球的投篮能力上需要进行更多的训练。

（三）中国男篮与世界强队中锋群体的对比分析

篮球中锋位于篮下争夺最激烈的区域，必须具备较高的身材和较大的体重及良好的力量和灵敏等身体素质；要求技术全面、能攻善守，既能得分，又善于拼抢篮板球，其身高要是队伍最高并且有足够的身体硬度来对抗对方球员的冲击。

与其他位置相比，中国队中锋群体得分比重较高，场均得分率达到了8.9 分，与四强球队相比较能排到第二。同时西班牙队的进攻也主要以中锋为主，场均的得分率达到了10.7分，是所有球队中的第一名。法国队和澳大利亚队得到中锋场均得分数相差不大，阿根廷队中锋得分数最低，为场均3.3分。这是因为阿根廷队的进攻核心是前锋。由此可见，中国队的进攻核心在中锋，但即便如此，中国队中锋的进攻能力相比较四强队伍主要进攻核心的进攻能力也有非常大的差距。欧美中锋在本次比赛中体现出以下特点：（1）具备内外线各种投篮技术；（2）传球方式多、隐蔽性强；（3）快速移动技术好，能参加快攻和快速回防守。