时间:2024-09-03
张小明 李娜
标准三联疗法与序贯疗法治疗幽门螺杆菌阳性胃溃疡的疗效对比
张小明1李娜2
目的对比分析标准三联疗法与序贯疗法对幽门螺杆菌(H.pylori)阳性胃溃疡患者的疗效。方法选择2013年2月至2015年12月在我院进行诊治的胃溃疡患者165例,随机分为两组。对照组予以三联疗法(阿莫西林1 000mg +雷贝拉唑肠溶片20mg+克拉霉素500mg,2次/d)进行治疗10 d。观察组予以序贯疗法(前5 d予阿莫西林1 000mg +雷贝拉唑肠溶片20mg,2次/d;后5 d予左氧氟沙星200 mg+雷贝拉唑肠溶片20mg+克拉霉素500mg,2次/d)。比较两组的G lasgow评分、症状评分、H.pylori根除及不良反应情况。结果观察组的H.pylori根除率明显高于对照组(P<0.05);两组治疗后的Glasgow评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后的腹胀、腹痛和反酸嗳气评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);观察组便秘、腹泻、乏力、口苦等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论序贯疗法在治疗胃溃疡中改善患者症状,根除H.pylori及良良反应等均优于标准三联疗法,可以作为H.pylori阳性胃溃疡患者的初治首选方案。
幽门杆菌;胃溃疡;标准三联疗法;序贯疗法
胃溃疡属于内科常见病症,具有周期性、节律性、上肢疼痛持续时间较长[1]。胃溃疡边缘位黏膜可出现炎症反应、肠上皮化生和异型增生等病理改变,其恶变率达5%~12%[2]。随着对幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)感染根治治疗的广泛开展和抗生素的广泛使用,H.pylori耐药株的发生率不断上升,以致标准三联疗法根除率逐渐降低。本研究对比分析了标准三联疗法与序贯疗法对H.pylori阳性胃溃疡患者的疗效,现报道如下。
一、一般资料
选取我院2013年2月至2015年12月治疗的胃溃疡患者165例为研究对象,随机分为两组。观察组83例,男46例,女37例;年龄21~78岁,平均(35.12±5.43)岁;病程2~8月,平均(6.13±1.59)月。对照组82例,男44例,女38例;年龄20~79岁,平均(36.32±4.16)岁;病程2~9月,平均(6.35±1.42)月。两组的基线资料无明显差异(P>0.05),具有可比性。本研究获得我院伦理委员会的批准,所有患者均签署知情同意书。
二、入选标准
诊断标准:均符合《实用内科学》[3]中胃溃疡的诊断标准。纳入标准[4]:通过快速尿素酶试验或14C尿素呼气试验结果为阳性;胃镜检查显示为单一胃溃疡,直径≤2 cm。排除标准:接受过抗H.pylori治疗者;4周内服用过质子泵抑制剂、H2受体拮抗剂、胃黏膜保护剂、抗菌药物、铋剂者;恶性溃疡者;经历胃部手术者;合并严重脏器功能不全患者;对本次治疗使用药物过敏者。
三、治疗方法
对照组予以三联疗法(阿莫西林1 000mg+雷贝拉唑肠溶片20mg+克拉霉素500mg,2次/d)进行治疗,疗程为10 d。观察组予以序贯疗法(前5 d予阿莫西林1 000mg+雷贝拉唑肠溶片20mg,2次/d;后5 d予左氧氟沙星200mg+雷贝拉唑肠溶片20mg+克拉霉素500mg,2次/d)。
四、观察指标
1.H.pylori根除率
ATLAS软件[7-8]由前处理器,求解器和后处理器组成。其前处理器能直接读取CAD软件的几何模型进行有限元网格划分等操作,并进行材料属性和边界条件的设置,再提交给ATLAS求解器或ABAQUS求解器进行计算。计算完成后,再由ATLAS后处理器读取计算结果,进行后处理工作。
在治疗结束1月后行14C呼气试验,结果为阴性则表示H.pylori根除。
2.临床症状评分
采用改良Glasgow评分表,对呕吐、腹胀、反酸、腹痛等进行评分,总分为0~10分。并对腹胀、腹痛和反酸嗳气等消化不良症状的频率及严重程度进行评分。0分表示无症状;1分表示症状较为轻微,能忍受;2分表示症状明显,对患者的日常生活和工作造成影响;3分表示症状严重,无法忍受,需进行药物治疗。
4.不良反应发生情况
分别在治疗前和治疗后进行尿常规、血常规、电解质及肝肾功能检查,比较两组不良反应发生情况。
五、统计学分析
一、两组H.pylori根除率对比
观察组的H.pylori根除率为91.57%(76/83),明显高于对照组的69.51%(57/82),差异显著(χ2=9.532,P=0.021)。
二、两组Glasgow评分对比
两组治疗后的Glasgow评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05),见表1。
表1两组Glasgow评分对比(x±s)
三、两组消化道症状评分比较
两组治疗后的腹胀、腹痛和反酸嗳气评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05),见表2。
表2两组消化道症状评分比较(x±s,分)
四、两组不良反应比较
观察组便秘、腹泻、乏力、口苦等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),见表3。
表3两组不良反应比较[n(%)]
胃溃疡是最为常见的消化系统疾病,主要临床表现为上腹部疼痛[5]。H.pylori感染是胃溃疡和慢性活动性胃炎的重要病因,且为Ⅰ类致癌因子,与胃黏膜相关淋巴瘤及胃癌的发生密切相关[6]。H.pylori的基因组具有高度可塑性,有自由重组和高突变的能力,不但不同的H.pylori菌株基因组存在明显差异,即使同株菌株在患者体内也会出现多个基因组的改变,这就造成H.pylori的广泛耐药性[7]。因此,根除H.pylori对缓解临床症状、治愈胃溃疡、降低溃疡复发率、预防癌变等方面均具有重要意义[8-9]。随着H.pylori耐药性的增加,标准三联疗法的H.pylori的根除率逐渐降低,难以达到理想的治疗效果。序贯疗法是近年来国外学者提出的根除H.pylori的新疗法,具有较高的H.pylori根除率,但是否优于传统的标准三联疗法目前仍无定论[10]。
在用序贯疗法时,应注意掌握适当时机。H.pylori阳性胃溃疡一般分为三个阶段:①在治疗的前几天,需要依靠临床经验选用药物,药物必须可以快速发挥疗效并控制感染;②在治疗的第5天左右,患者病情得到一定程度的控制和改善,可以选用针对性更强的药物;③在治疗的后5 d,病情基本上已经稳定,属于巩固治疗阶段。本研究采用的序贯疗法治疗方案中,前5 d用阿莫西林,能明显降低细菌含量,并破坏细胞壁上的克拉霉素流出通道,可以有效防止在后续治疗中后5 d使用的克拉霉素被H.pylori转移到细胞之外,促进核糖体与克拉霉素相结合,从而提高克拉霉素的治疗效果[10]。
H.pylori具有诱导产生炎症因子和毒素的作用,能使胃黏膜产生炎症反应,进而造成胃溃疡的发生和病情发展[11]。一般来说,理想的胃溃疡H.pylori阳性患者治疗方案,对H. pylori的根除率应达到90%以上。本研究采用序贯疗法的Hp根除率为91.57%,明显高于对照组(P<0.05),提示序贯疗法治疗的优越性。两组治疗后的G lasgow评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);两组治疗后的腹胀、腹痛和反酸嗳气评分均明显降低(P<0.05),且观察组明显低于对照组(P<0.05);原因可能为:一方面,序贯疗法更换了抗生素的使用顺序,能明显提高药物对H.pylori的敏感性,另一方面,把治疗划分为两个阶段,每个阶段使用的药物较少,价格低,不良反应少,患者的依从性好,利于充分发挥各种药物的疗效。观察组便秘、腹泻、乏力、口苦等不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);原因可能是三联疗法患者一次服药太多,不良反应就会增多,而序贯疗法每个阶段使用的药物少,不良反应少。
综上所述,序贯疗法在治疗胃溃疡中改善患者症状,根除H.pylori及促进溃疡愈合的疗效均优于标准三联疗法,可以作为H.pylori阳性胃溃疡患者的初治首选方案。
[1]黄奕君,冯光球,许晋川,等.两种首剂不同剂量奥美拉唑治疗老年胃溃疡合并出血的疗效评价[J].现代消化及介入诊疗,2015,20(4):442-444.
[2]Graham DY.History of Helicobacter pylori,duodenal ulcer,gastric ulcer and gastric cancer[J].World JGastroenterol,2014,20(18):5191-5204.
[3]陈灏珠.实用内科学[M].北京:人民卫生出版社,2009:1866.
[4]郑筱萸.中药新药临床研究指导原则(试行)[J].北京:中国医药科技出版社,2002:151.
[5]田珂,王晶桐,朱元民,等.具有消化系统表现的白塞病的临床特点[J].胃肠病学和肝病学杂志,2014,23(2):208-212.
[6]VeneritoM,Schneider CL,Breja R,etal具.Sa1098Preneoplastic Conditions Are Frequent in PatientsWith Gastric Ulcer[J].Gastroenterology,2015,148(4):S-223.
[7]Li T,W ang S,M eng X,et al.M etabolom ics coupled w ith multivariatedata and pathway analysison potentialbiomarkersin gastric ulcer and intervention effects of Corydalis yanhusuo alkaloid[J]. PlosOne,2014,9(1):e82499.
[8]Hee MJ,SO JW,Kim J,et al.rhEGF-containing thermosensitive and mucoadhesive polymeric sol-gel for endoscopic treatment of gastric ulcer and bleeding[J].JBiomater Appl,2014,28(7):1113-1121.
[9]Iida T,AdachiT,NakagakiS,etal.Hemorrhagic gastric ulcerafter endoscopic ultrasound-guided fineneedleaspiration ofa pancreatic adenocarcinoma[J].Endoscopy,2015,47(Suppl1):E635-E636.
[10]Jeon JW,Lee JI,Shin HP,et al.Adenosine A 2A-receptor agonist polydeoxyribonucleotide promotesgastric ulcerhealing in Mongolian gerbils[J].Animal Cells&Systems the Official Publication of the Zoological Society of Korea,2014,18(6):399-406.
[11]Abe K,Yamamoto T,Kita H,etal.Video of themonth:Hemostasis for spurting bleeding from a gastric ulcer using argon plasma coagulation[J].Am JGastroenterol,2015,110(2):221.
2016-03-29)
(本文编辑:陈烨)
10.3969/j.issn.1672-2159.2016.04.046
727300陕西省延安市黄陵县人民医院
1药械科;2康复科
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!