时间:2024-09-03
李继光
淄博市妇幼保健院超声科,山东淄博 255000
异位妊娠是妇科发病率较高的疾病,其是以输卵管妊娠为主的急腹症[1]。对未破裂异位妊娠,常用手术的方式进行治疗,但手术治疗需完全切除妊娠处输卵管,这会对女性生育功能造成较大影响,所以很多有生育需求的患者不适合该方法[2-3]。为此,急需有效的保守治疗手段。当前,在未破裂异位妊娠治疗中较为常用的药物为甲氨蝶呤,该药物能够使得妊娠囊死亡,终止妊娠,效果较为理想[4-5]。而从经阴道超声技术发展来的经阴道超声引导下穿刺介入术,其能够准确内置使妊娠囊死亡的药物,从而终止妊娠[6-7]。本文分析在未破裂异位妊娠患者中采取上述两种方式,对其效果进行对比,现回顾性选取2018年3月—2020年3月淄博市妇幼保健院收治的140例未破裂异位妊娠患者作为本研究对象,现报道如下。
回顾性选取本院收治的140例未破裂异位妊娠患者作为研究对象,根据不同的治疗方法分成参照组与研究组,各70例。参照组年龄23~44岁,平均(33.67±2.08)岁;包块直径13.67~21.84 mm,平均(18.26±1.81)mm;孕次1~4次,平均(2.86±0.48)次;停经时间41~44 d,平均(41.44±0.27)d。研究组年龄23~45岁,平均(34.17±3.35)岁;包块直径13.72~21.78 mm,平均(18.23±1.88)mm;孕次1~5次,平均(3.16±0.73)次;停经时间41~45 d,平均(41.45±0.38)d。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者均自愿参与并同意研究;本研究经过医学伦理委员会审批通过后进行实施。
参照组采取单次肌内注射甲氨蝶呤(国药准字H20054692,规格:5 mg)治疗,50 mg/次。
研究组采取经阴道超声引导下穿刺介入术治疗。患者治疗前需要进行超声检查评估,检查异位妊娠包块位置及其周围情况,并对血流信号、回声情况及妊娠囊大小进行检查,模拟术中安全进针路线,确定能否进行手术。术中患者采取截石位,消毒铺巾,采取超声辅助进行穿刺,将穿刺针刺入妊娠囊内,抽吸少量囊液,注射甲氨蝶呤75 mg,之后观察妊娠囊及周围腹腔情况,没有异常情况退出穿刺针,手术完成。
比较两组治疗效果。疗效评定标准:显效为经检查包块消失,周围没有血流信号,血β-绒毛膜促性腺激素(beta-chorionic gonadotropin,β-HCG)缓慢降低至正常值范围;有效为包块体积减小,并且周围血流信号减少,血β-HCG未降至正常值范围;无效为包块体积增大,血β-HCG升高。治疗总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数×100.00%。
比较两组输卵管再通情况、再次妊娠情况及各项指标,包括血β-HCG降到正常所需时间、治疗后包块直径变化情况、月经复潮时间及住院时间。采取武汉明德公司提供的试剂盒与免疫层析法测定患者血β-HCG水平,对患者随访2年并记录其再次异位妊娠或足月分娩情况。
采用SPSS 22.0统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以频数或率(%)表示,组间差异比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
研究组患者治疗总有效率明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1两组患者治疗效果对比[n(%)]Table 1 Comparison of the therapeutic effects of the patients between the two groups[n(%)]
治疗后,研究组患者血β-HCG降到正常时间,治疗后7 d包块直径及住院时间均短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组月经复潮时间对比,差异无统计学意义(P>0.05),见表2。
研究组患者输卵管再通率明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
研究组患者再次异位妊娠率明显比参照组低,足月分娩率明显比参照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表4。
表3两组患者输卵管再通情况对比[n(%)]Table 3 Comparison of tubal recanalization between the two groups of patients[n(%)]
表4两组患者妊娠情况对比[n(%)]Table 4 Comparison of pregnancy status between the two groups of patients[n(%)]
随着我国二孩政策的实施,异位妊娠患者数量每年增加,分析原因可能与输卵管先天发育异常、功能异常、输卵管炎等有关,该病会对患者的生活质量造成较大影响,如果发生破裂,还可能会导致严重后果,甚至威胁患者生命[8-9]。临床中急需一种有效的治疗手段对预后情况进行控制。
现阶段在临床对该病多采取手术与保守治疗两种方式,对没有生育需求的患者可进行手术治疗,而对有生育需求的患者需采取切开输卵管,将孕囊取出的输卵管造口术,更易被患者接受[10-11]。未破裂异位妊娠患者可通过甲氨蝶呤进行保守治疗,该药物具有价格低廉、效果好、安全性高等优点,并且给药方式多样,如肌内注射、口服及静脉滴注等,但疗效有一定的差异[12-13]。
根据任海等[14]研究表明,观察组临床总有效率97.87%,比对照组的87.23%高(P<0.05);观察组治疗后7 d妊娠包块直径、总住院时间均较对照组低(P<0.05);观察组输卵管再通情况优于对照组(P<0.05),与本研究基本一致,本文研究结果显示,研究组患者治疗总有效率为98.57%,明显比参照组的85.71%高(P<0.05)。研究组患者治疗后7 d包块直径及住院时间均短于参照组(P<0.05),研究组患者输卵管再通率为70.00%,明显比参照组的51.43%高(P<0.05)。患者妊娠时体内会不断增殖滋养细胞,在患者的孕囊或包块内注入甲氨蝶呤,十几分钟就可以使得滋养细胞内积存叶酸,约1~24 h就能抑制胸腺嘧啶核苷酸与细胞内嘌呤核苷酸的合成,促进滋养细胞死亡,进而终止胚胎发育[15]。甲氨蝶呤不会损坏患者输卵管内的正常组织,也不会干扰管壁的修复。对比输卵管开窗术,这种方法无疑安全性更高[16]。同时在阴道超声引导下给予患者进行穿刺介入,能把药物直接注入妊娠囊中,并且能够准确地刺入患者妊娠囊内,有效对囊液进行抽吸与注入药物,其有局部药物浓度高、安全性好的优点,该方案治疗效果非常理想[17]。
表2两组患者各项指标对比(±s)Table 2 Comparison of various indicators of patients between the two groups(±s)
表2两组患者各项指标对比(±s)Table 2 Comparison of various indicators of patients between the two groups(±s)
组别研究组(n=70)参照组(n=70)t值P值血β-HCG降到正常时间(d)14.85±7.72 30.82±7.95 12.057<0.001治疗后7 d包块直径(mm)10.52±3.41 15.05±4.32 6.886<0.001月经复潮时间(d)33.08±6.26 34.22±6.47 1.059 0.291住院时间(d)9.32±3.29 26.12±4.21 26.307<0.001
综上所述,在未破裂异位妊娠的患者中采取经阴道超声引导下穿刺介入术治疗,能有效提高患者治疗效果及输卵管再通率,改善患者的妊娠情况,降低患者住院时间,使其康复时间加快。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!