时间:2024-09-03
李平
济南市第五人民医院特检科,山东济南 250022
冠状动脉粥样硬化性心脏病又称为冠心病,是临床常见的心血管疾病,疾病早期主要表现为无症状心肌缺血,但是部分患者缺乏典型的临床症状,疾病若不及时干预治疗,容易提升心肌梗死和猝死的概率[1-2]。冠心病多因为体质代谢异常,引发不同程度的冠状动脉粥样硬化,血流受到阻碍,引发心脏缺血。冠心病多以冠状动脉造影(coronary arteriography,CAG)进行诊断,但是为有创诊断方式,多数患者接受度较差,在临床推广受到限制[3]。心电图是常见的心血管疾病诊断方式,然而在临床应用中发现,常规心电图诊断检测的时间有限,受到诸多因素限制,无法准确鉴别患者的心肌缺血情况,容易出现漏诊与误诊。近年来,动态心电图在临床上应用较广,可以全天候对患者的心电变化情况进行检测,可以更好地提升诊断效果[4-5]。为探究动态心电图诊断在无症状心肌缺血患者中的临床效果,该次研究选择该院2020年10月—2021年10月接诊的120例疑似无症状心肌缺血患者开展调研。现报道如下。
选择该院120 例疑似无症状心肌缺血患者,全部患者均接受常规心电图诊断及动态心电图诊断,均接受冠状动脉CT 血管造影作为诊断金标准。其中女66 例,男54 例;年龄35~82 岁,平均(58.63±3.23)岁。体质指数为18.5~25.5 kg/m2,平均(20.63±1.11)kg/m2。该次研究经过医学伦理委员会批准。
纳入标准:①均自愿入组研究,签署知情同意书;②存在以下3 种症状之一:运动中出现心绞痛、运动期间水平型或下垂型ST段压低于0.1 mV、运动中的血压降低,无明显胸痛、心悸与胸闷的症状;③资料完整;④具有表达与沟通能力。
排除标准:①合并心肌炎与心肌肥厚者;②中途退出研究者;③合并水电解质紊乱者;④造影剂过敏者;⑤合并严重肝肾功能疾病者;⑥免疫系统疾病者;⑦血液系统疾病者;⑧心脏手术史者;⑨癌症者。
常规心电图诊断:体位调整为平卧位,指导患者检查时放松,检查前3 d 禁止服用药物。使用CM1200心电图机,调整增益速度为10 mm/mV,纸速为25 mm/s,指导患者在检查中平稳呼吸。无症状心肌缺血的判定标准:ST段与基线相比较,增加0.1 mV或伴有T波倒置。
动态心电图诊断:使用动态心电图分析系统对患者进行24 h检测,在贴电极的位置使用乙醇消毒,使用十二通道双极导联开展检测,检测时间设定为24 h。全部患者均在当天入院后进行检测,为保障检测结果的真实性与可靠性,由临床医师在检查前告知患者相关注意事项(不可剧烈运动),以免影响检测结果。无症状心肌缺血的判定标准:ST段与基线相比,改变0.1 mV以上,且持续时间为1 min以上;或基于ST段改变时,ST段与基线改变在0.1 mV以上,持续时间1 min或以上。
①分析常规心电图诊断无症状心肌缺血的情况,包含检出阳性率与阴性率。②分析动态心电图诊断无症状心肌缺血的情况,包含检出阳性率与阴性率。③统计疑似无症状心肌缺血患者使用常规心电图诊断、动态心电图诊断的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值。敏感度计算方式=真阳性/(真阳性+假阴性)×100.00%。特异度计算方式=真阴性/(假阳性+真阴性)×100.00%。准确性计算方式=(真阳性+真阴性)/(假阳性+真阴性+真阳性+假阴性)×100.00%。阳性预测值计算方式=真阳性/(真阳性+假阳性)×100.00%。阴性预测值计算方式=真阴性/(假阴性+真阴性)×100.00%。
采用SPSS 26.0统计学软件进行数据分析,计数资料采用[n(%)]表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
冠状动脉CT 血管造影结果显示,阳性率为77.50%(93/120),阴性率为22.50%(27/120)。常规心电图诊断结果显示,检出阳性率为59.17%(71/120),阴性率为40.83%(49/120)。与冠状动脉CT血管造影相比较,常规心电图诊断的阳性率更低,阴性率更高,差异有统计学意义(χ2=10.522,P=0.001)。见表1。
表1 常规心电图诊断无症状心肌缺血的情况分析Table 1 Analysis of routine ECG diagnosis of silent myocardial ischemia
动态心电图诊断结果显示,检出阳性率为75.00%(90/120),阴性率为25.00%(30/120)。与冠状动脉CT血管造影相比较,动态心电图诊断的阳性率更低,阴性率更高,但差异无统计学意义(χ2=0.571,P=0.450)。见表2。
表2 动态心电图诊断无症状心肌缺血的情况分析Table 2 Analysis of dynamic ECG diagnosis of silent myocardial ischemia
动态心电图诊断敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值高于常规心电图诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 不同诊断方式的敏感度、特异度、准确性、阳性预测值以及阴性预测值(%)Table 3 Sensitivity,specificity,accuracy,positive predictive value and negative predictive value of different diagnostic methods(%)
冠心病属于临床常见的心血管病疾病,高发群体为中老年人群,病死率较高。冠心病很多情况下是因为心肌缺血所引发,疾病对患者的日常生活造成严重的影响,同样会带给患者重大的精神与经济负担[6]。近年来无症状心肌缺血患者的数量不断升高,主要与人们生活习惯和工作环境的改变具有密切关系。在疾病早期患者的血管情况未完全恶化,且临床症状较轻,容易出现漏诊问题[7-9]。若无症状心肌缺血患者没有得到及时有效的治疗,容易引发心肌纤维化、心肌梗死、心力衰竭和心律失常等不疾病,严重者会导致猝死。临床调查发现,导致冠心病患者出现无症状的主要原因在于缺血范围较小,并且持续时间短,患者身体中分泌出大量的脑啡肽,抑制疼痛及缺血程度不高,没有达到机体的疼痛阈值。冠心病心肌缺血患者的体内代谢紊乱,影响心脏功能,严重者会引发死亡[10]。对冠心病患者而言,治疗的重点是改善患者的心肌缺血,并且纠正心肌代谢问题,保证患者的血氧供应。
无症状心肌缺血是危险系数较高的冠心病种类,由于患者的临床症状不明显,如果没有得到重视容易引发心力衰竭、心律失常等严重并发症,威胁患者生命安全。无症状心肌缺血具有高度隐匿性,往往在发作时没有明显的症状,疾病的早期诊断是患者治疗方案拟定的重要前提。对冠心病患者而言,及时且有效的诊断是改善无症状心肌缺血患者预后的重要方法[11-12]。
冠状动脉造影是诊断冠心病的金标准,利用血管内注入造影剂,利用影像学技术进行观察,通过血管情况观察判定疾病情况,冠状动脉造影属于有创检测,对检测者的身体会造成一定损伤[13-14]。常规心电图检测是针对某一个特定时间下患者心肌情况的观察,但无症状心肌缺血患者的病情变化比较敏感,采用常规心电图检查没有办法及时发现病情的改变,容易出现漏诊的问题。心电图检测能反复使用、操作简单。经过临床证实,动态心电图检查的应用价值较高,无创、分辨率较高,在心脏疾病检查中应用价值较高。动态心电图是近年来提倡的新型诊断方式,可以对患者全天候进行监视,对患者的心肌变化情况进行24 h跟踪记录,且动态心电图为无创诊断法,在动态心电图诊断下,不会影响患者的日常生活与工作,诊断准确率较高。单纯采用心电图ST-T 改变诊断高血压患者是否罹患冠心病缺乏确切依据。临床上高血压患者如果出现胸闷、胸痛,静态心电图ST-T 改变,需要为患者及时进行动态心电图检查。与常规心电图相比较,动态心电图可以更好地体现患者疾病发作时的变化过程,捕捉异常的心电活动,有利于弥补常规心电图中的不足之处,敏感性更强,可以及时检测出短暂性心肌缺血,为临床医师对心肌缺血的诊断与治疗提供有效依据。动态心电图可以在患者活动、休息、工作、学习、睡眠中检测,以提升临床检测的准确性与全面性。
张新菊等[15]在研究中,动态心电图诊断的特异度76.19%、敏感度87.18%、准确度83.33%均高于常规心电图诊断57.14%、74.36%、68.33%、70.00%。其研究结果与该次研究相近,在该次研究中,动态心电图诊断的特异度92.59%、敏感度94.62%、准确性94.17% 均高于常规心电图诊断55.56%、63.44%、61.67%。说明在无症状心肌缺血的诊断中,应用动态心电图诊断的效果更好,诊断价值更高。
综上所述,动态心电图在无症状心肌缺血患者的诊断中效果显著,灵敏度、准确度和特异度较高,效果优于常规心电图诊断,可以检测患者的心肌状况,作为临床诊断和治疗的依据,具有使用与推广价值。
参考文献(Reference)
[1] 钱春燕.动态心电图与超声心动图在无症状心肌缺血诊断中的诊断价值比较[J].影像研究与医学应用,2021,5(17):169-170.
[2] 许丹丹,焦敬美,张晓晨,等.12 导联动态心电图、常规心电图在冠心病无症状性心肌缺血伴发心律失常诊断中的应用效果对比[J]. 四川解剖学杂志,2021,29(1):138-139.
[3] 信丽,沈杰.动态心电图及脑钠尿肽诊断冠心病无症状性心肌缺血的价值[J].心脏杂志,2019,31(1):54-56.
[4] 李玲玲,王庆义.无症状心肌缺血患者动态心电图与冠状动脉CT 血管造影的对比分析[J].中国CT 和MRI 杂志,2019,17(2):18-20,37.
[5] 叶海容,邱丹丹.24 h动态心电图在中老年冠心病并发无症状心肌缺血中的早期诊断价值[J].中国医学创新,2019,16(34):123-126.
[6] 王海燕.动态心电图在冠心病无症状心肌缺血诊断中的效果分析[J].中国医药指南,2020,18(11):94-95.
[7] 杜新超,王雁,曹云艳.CT 血管造影、运动平板实验与动态心电图在诊断无症状心肌缺血中的应用[J].中国CT和MRI杂志,2019,17(2):15-17,28.
[8] 余小佳,兀花妮,白一苹,等.动态心电图应用于临床诊断冠心病无症状性心肌缺血的效果评价[J].贵州医药,2021,45(2):290-291.
[9] 吴颖,刘卫其,张励庭,等.血清BNP、hs-CRP 联合24h 动态心电图对老年冠状动脉性心脏病并发无症状心肌缺血的诊断价值[J].中国分子心脏病学杂志,2021,21(3):3945-3948.
[10] 王文娟,吴祥芝,谢燕,等.不同联合检查方法对无症状心肌缺血患者冠状动脉病变程度的诊断价值[J].实用临床医药杂志,2021,25(3):86-88,93.
[11] 白红艳,李慧.不同检查方法在无症状心肌缺血诊断中的阳性检出率及诊断效能比较[J].贵州医药,2021,45(5):800-801.
[12] 王萍,龙滔,邵江.两种血清标志物联合24 h动态心电图对老年冠心病并发无症状心肌缺血的诊断价值[J].中华老年心脑血管病杂志,2020,22(9):934-937.
[13] 文翠,袁健祥,王文会.动态心电图结合MSCT 对无症状心肌缺血的诊断价值[J].中国CT 和MRI 杂志,2019,17(6):69-72.
[14] 李连海,褚怀德,刘建伟,等.12导联动态心电图与常规心电图对老年冠心病病人无症状心肌缺血和心律失常的诊断价值[J].中西医结合心脑血管病杂志,2019,17(5):787-789.
[15] 张新菊,吴敏,郑小妹.动态心电图在诊断无症状心肌缺血中临床价值研究[J].新疆医科大学学报,2020,43(4):491-494,498.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!