精准信息医疗-MORA探索疾病的起因

梁喜才，刘岩，杨冬梅，袁玲，孙淑杰，李金柳，张颖

齐齐哈尔建华医院消化内科，黑龙江齐齐哈尔 161000

*临床研究*

精准信息医疗-MORA探索疾病的起因

梁喜才，刘岩，杨冬梅，袁玲，孙淑杰，李金柳，张颖

齐齐哈尔建华医院消化内科，黑龙江齐齐哈尔 161000

目的 采用对照比较方法，分析MORA生物共振仪(MORA)对过敏性疾病的疗效。方法 选取建华医院2014年1月—2015年12月以常规酶联免疫法检测过敏原并辅以常规患者776例为对照组，以MORA生物共振治疗仪检测和脱敏治疗过敏性疾病患者2 500例为研究组，对所有患者使用MORA生物共振治疗仪/酶联免疫法检测过敏原检测过敏原，并对其行脱敏治疗，治疗过程中观察并记录不良反应发生次数及症状，并对其疗效和患者接受程度进行评估。 结果 1年半时间内，MORA共治疗患者约6 100例，其中过敏性疾病约2 500例，高尿酸：300余例；高血脂：2 000例；高血压：200例；肠道修复：850例；肿瘤患者：200余例；其他：50例，其中两组的的治疗有效率分别为60.2%、90.1%，治疗有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05)；同时，问卷调查显示，患者MORA生物物理治疗仪检测治疗过敏原可接受性显著高于酶联免疫法，差异具有统计学意义 （P＜0.05)。结论 采用MORA生物物理治疗仪进行过敏原判定并治疗的患者的治疗过程具有如下优点：患者痛苦小，治疗无创伤，治疗时间短、治疗见效快。因此，该治疗方法在临床应用上值得推广。

精准医疗；MORA生物物理治疗仪；过敏源检测

美国总统奥巴马于2015年提出的“精准医疗”计划，赢得了世界各地的广泛关注，而想实现这个宏伟的目标却并非易事[1-2]。各种慢性病如过敏、高血压由于疾病发病原因，机制尚未研究透彻，现有的诊断与治疗存在创伤，昂贵，耗费时间长等缺点[3-4]，以及疾病在个体的异质性，治疗存在难度。MORA生物共振仪已广泛应用于诊治各种慢性病[5-8]，如过敏、皮炎、荨麻疹等。MORA生物共振治疗仪，首先通过检测发现患者过敏原，找到患者发病的源头，随后通过逆转过敏原所产生的共振波，由MORA放大后并将放大后的共振波重新输入患者，使患者恢复平衡。在治疗过程中，主要有2个方面的作用：①降低患者体内过敏原的生物活性，从而使得患者机体通过免疫机制将其清除，这一过程通常称为排毒；②通过放大后的共振波提高机体对过敏原的抵抗能力，使患者机体再次接受过敏原的侵扰时可以将其清除，最终实现疾病的彻底治愈。2014年1月—2015年12月，该院收治治疗过敏性疾病为主患者2 500例，使用MORA生物共振治疗仪进行过敏原检测及脱敏治疗，患者取得了满意的疗效，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2014年1月—2015年12月以常规酶联免疫法检测过敏原并辅以常规患者776例为对照组，其中男性377例，女性 399例；年龄 5～78岁，平均年龄(23.73±4.65)岁，病程2个月～20年，该院以MORA生物共振治疗仪检测和脱敏治疗过敏性疾病患者2 500例为研究组，男性1 208例，女性 1 292例；年龄6～73岁，平均年龄(22.68± 2.34)岁，病程1个月～21年。经同意参加该次实验的确诊的过敏患者，排除标准：一周内使用激素、近3 d内使用抗组胺药/非甾体抗炎药的过敏患者、孕妇或哺乳期妇女、伴有消化系统、泌尿系统严重疾病症状、肾功能不全患者以及经期女性、中重度贫血、血小板减少者。所有患者均签订知情同意书，自愿参加该课题。

1.2 过敏原检测方法

对入选患者采用 MORA生物共振治疗仪，对照组采用酶联免疫法检测过敏原检测过敏原，并对其行脱敏治疗。

1.2.1 MORAMORA生物共振治疗仪，使用前进行灵敏度和特异性调试。采用MORA检测过敏原流程如下：取下患者佩戴的全部金属物品，开启MORA，取患者尿液、唾液标本置于MT2杯中；过程中患者需保持安静，其中柔性电极需放置在身体的检测部位，另双手再各拿一柱状电极，患者光脚站在镀金板上；设置过敏原检测程序，使用测试值为40～60，检测出基础值，利用MORA自身携带的1500种过敏原信息，加上患者自带的可疑过敏原进行分组分类测试。过敏原标准：测试值＞100。

1.2.2 酶联免疫法 抽取血液后，须经30 min凝集，凝集后再取血清。稀释检测复合物，向测试管中分别加入血清、阴性、阳性对照以及质控。孵育，洗板，加入底物，避光反应一定时间后加入终止液终止反应，插入机器读数。

1.3 过敏原治疗方法

对照组采用常规药物治疗，研究组MORA治疗1次/d，具体方法为：患者静坐，柔性电极放置在身体的检测部位，另双手再各拿一柱状电极，患者光脚站在镀金板电极上，检测医生按顺序输入生物物理治疗程序：107 191 58 77 138，其中107代表基础治疗，191代表淋巴排毒治疗，58代表经络调整治疗，77病质药物治疗，138代表脱敏治疗。总治疗时间为1 h/d，治疗后患者须避免接触过敏原，补充饮水，第3天观察治疗疗效，治疗周期为每周1次，如患者症状明显减轻，治疗周期调整为每2周1次，如此连续治疗3个月，再次对患者进行过敏原检测。治疗过程记录不良反应的发生次数及症状。

1.4 疗效判断

根据患者治疗1个月后的临床表现进行判断。①痊愈：症状完全消失，停止治疗后，1月内无复发；②显效：症状完全消失，停止治疗后虽复发，但症状明显较轻；③有效：症状缓解，停止治疗后会复发；④无效：治疗后症状无明显改善。痊愈率=痊愈例数/治疗例数×100%；总有效率=（痊愈例数+显效例数+有效例数）/治疗总例数×100%。除此之外，对患者进行疗效问卷调查，包括时效性（较快，较慢，一般）和痛苦性（较疼，无痛，一般）。

1.5 统计方法

采用SPSS 20.0统计学软件统计分析所有数据，计量资料用均数±标准差表示，组间差异比较采用独立样本t检验，计数资料用[n（%）]表示，组间比较采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 疗效对比

1年半时间内，MORA共治疗患者约6 100例，其中过敏性疾病约2 500例，高尿酸：300余例；高血脂：2 000例；高血压：200例；肠道修复：850例；肿瘤患者：200余例；其他：50例，治愈率90%以上。比较治疗后两组临床评分，差异具有统计学意义(P=0.036<0.05)，见表1。

表1 两组临床评分对比[(±s)，分]

表1 两组临床评分对比[(±s)，分]

组别 治疗前评分 治疗后评分对照组（n=776）研究组（n=2 500）t P 3.68±1.21 3.59±1.27 10.04 0.121 1.72±1.06 1.39±1.33 8.96 0.036

两组的的治疗有效率分别为60.2%，90.1%，整体治疗差异有统计学意义(P=0<0.05)。而在显效、有效、无效组别治疗效果差异有统计学意义，在痊愈例数方面差异无统计学意义，见表2。

表2 两组治疗情况（n）

2.2 患者满意度对比

统计调查问卷，分析两组方法在治疗时效的差别。患者在MORA治疗过程中，普遍认为治疗时效较快，认同此观点患者例数显著高于酶联免疫法，统计分析也得出相同结论。两组治疗方法的时效性对比，见表3。

表3 两组时效性对比（n）

2.3 两组中规中矩 痛苦程度对比

统计调查问卷，分析两组方法在治疗时痛苦程度差别，患者在MORA治疗过程中，普遍认为痛苦程度较轻，认同此观点患者例数显著高于酶联免疫法，统计分析也得出相同结论。两组治疗方法的痛苦程度对比，见表4。

表4 两组痛苦程度对比（n）

MORA生物共振治疗整个过程无需取患者血液，治疗过程没有创伤。由表4可知，患者反应MORA生物共振治过程中疼痛较轻，而对照组患者则反应疼痛较重。而据问卷反应，由于治疗过程无创痛，MORA生物共振治疗仪接受性要强于传统酶联免疫法。

3 讨论

通过MORA生物共振检测大量临床病例发现，当机体发生初始的粘膜（主要指呼吸道粘膜、消化道粘膜、泌尿生殖道粘膜）损伤后，导致黏膜屏障破坏，各种病原微生物通过破损的粘膜屏障进入血液循环，并在免疫力薄弱的组织器官进一步侵袭，导致慢性感染，并产生毒素的沉积，这就是各种慢性病的由来，包括过敏、肿瘤等。MORA生物共振治疗通过存储常见过敏原以及相应过敏原的电磁信息，对患者过敏原和适应药物进行广泛筛查，极大地提高检测效率，进行一次检测，即可得知患者对应过敏原，减少诊断时间，降低患者在治疗过程中的痛苦，同时准确性高，对于精准判定患者病情和病灶位置具有积极意义。Schumacher等[9]使用MORA生物共振仪，治疗过敏疾病患者，治疗6个月后总痊愈率83%，另外11%的痊愈患者再次接触过敏原时仍会发生特异性反应，而过敏反应症状较第一次过敏显著减轻，只有4.5%的患者症状无明显改善。Hennecke[10]使用MORA生物共振治疗过敏性疾病患者，治疗6个月后，总有效率达84.5%，其中50.4%的患者治愈，34.1%的患者过敏症状明显改善，13.0%的患者症状无明显改善。王爱英[11]采用MORA生物共振治疗仪，共治疗200例小儿哮喘患者，118例患者痊愈，66例患者有效，11例患者出现好转迹象，总有效率达92%。在该研究中，采用MORA生物物共振仪对2 500例过敏性疾病患者进行了生物共振脱敏治疗，疗效和患者接受率均优于对照组（P<0.05)。

该研究中采用MORA生物物理治疗仪进行过敏原治疗的患者的有效率达到90.1%。除此之外，MORA生物共振仪有着极为广泛的适应症[12-15]。在该院使用MORA生物物理治疗仪疾病的治疗中，如高血压，高血脂，高尿酸等，总有效率达90%以上。相对于传统酶联免疫检测法，患者在治疗中，无明显不良反应，且治疗过程无创，治疗时间相对较短、见效相对较快。因此，该治疗方法值得在临床上推广应用。

（

）

[1]FrancisSC，HaroldV.Anewinitiativeonprecisionmedicine[J]. N Engl J Med，2015，372（9）：793-795

[2]Chambliss AB,Chan DW.Precision medicine：from pharmacogenomics to pharmacoproteomics[J].Clin Proteomics，2016，13（1）：25.

[3]Linneberg A,Dam Petersen K,Hahn-Pedersen J,et al.Burden of allergic respiratory disease：a systematic review[J]. Clin Mol Allergy，2016，14（1）：12.

[4]Khalifeh A,Weiner S,Berghella V,et al.Trends in Invasive Prenatal Diagnosis：Effect of Sequential Screening and Noninvasive Prenatal Testing[J].Fetal Diagn Ther,2016,39 (4)：292-296.

[5]李奇俊，易顺强，刘敏，等.MORA生物共振治疗仪对过敏性疾病脱敏治疗的疗效分析[J].当代医学,2012(26)：9-10.

[6]刘琬椿，吕梅，段小倩，等.MORA生物共振治疗仪联合药物治疗带状疱疹后遗神经痛效果研究[J].中国医学装备, 2015(6)：85-88.

[7]韩冯，梁东辉，李建勤，等.Mora生物共振治疗仪治疗带状疱疹后遗神经痛效果观察 [J].交通医学,2014(2)：133-135.

[8]张阁鹏.过敏性皮炎行MORA生物共振治疗仪治疗的可行性研究[J].医药前沿,2015(25)：201.

[9] Schumacher P.Allergien gegen tiere sind heilbar[M]. Stuttgart：Sonntag Verlag,2001：117-118.

[10]Hennecke J.Allergieund Schwingungen[J].Stolberg：Astro-Spiegel-Verlag,2002：201-203.

[11]王爱英．生物共振治疗仪治疗小儿哮喘200例效果观察[J].齐鲁护理杂志,2007,13(11)：5-6．

[12]杨海燕,黄英.儿童哮喘舌下特异性免疫治疗的疗效及安全性[J].儿科药学杂志,2011,17(1)：54-56.

[13]刘静,陆彪.过敏性紫癜患儿过敏原检测分析[J].宁夏医科大学学报,2013,35(2)：164-167.

[14]刘琬椿,张浩.MORA生物共振治疗慢性荨麻疹疗效观察[J].华南国防医学杂志,2013,27(3)：194-195.

[15]卢凤艳,乔娜,倪娜.曲靖地区过敏性紫癜患者摩拉生物共振检测过敏原分析[J].皮肤病与性病,2013,35(1)：37－38.

正文主体部分之“结果”

结果的叙述应实事求是，简洁明了，数据准确，层次清楚，逻辑严谨，不应与讨论内容相混淆。应着重总结重要的研究结果。以数据反映结果时，不能只描述导数（例如百分数），应同时给出据以计算导数的绝对数。一般应对所得数据进行统计学处理，并给出具体的统计值。例如：F=3.868，P=0.026。

Precise Medical Care-use Mora to Explore the Cause of the Disease

LIANG Xi-cai,LIU Yan,YANG Dong-mei,YUAN Ling,SUN Shu-jie,LI Jin-liu,ZHANG Ying
Department of Gastroenterology,the Affiliated Jianhua Hospital of Qiqqihar Institue of Technology,Qiqihar,Heilongjiang Province, 161000,China

Objective Using the comparison method,analysis of MORA bioresonance apparatus(MORA)in treatment of allergic disease. Methods From January 2014 to December 2015 in Jian Hua Hospital,use general enzyme joint immune method detection allergy original and auxiliary to General patients 776 cases for control group,to MORA biological resonance treatment instrument detection and off sensitive treatment allergy sex disease patients 2500 cases for research group,on all patients using MORA biological resonance treatment instrument/enzyme joint immune method detection allergy original detection allergy original,and on its line off sensitive treatment,treatment process in the observation and records bad reaction occurred times and the symptoms,And to evaluate their efficacy and patient acceptability.Results Within 1.5 years,MORA treatment in patients with a total of about 6 100 cases,which about 2 500 cases of allergic disease,hyperuricemia：more than 300 cases of high blood lipids：2 000 cases;high blood pressure：200 cases; intestinal repair：850 cases of tumor patients：more than 200 cases;others：50 cases.Effective rate in the treatment of the two groups of 60.2%,90.1%,a statistically significant treatment differences(P＜0.05).Meanwhile,based on survey results,MORA bio-physical therapy in patients with allergen treatment significantly higher acceptability was measured by enzyme-linked immunosorbent assay, with the difference of statistical significance (P＜0.05).Conclusions MORA allergen found bio-physical therapy and treatment for the patients had several merits：suffering small,no injury,no bad reactions,treatment time is short and quick.Therefore,the treatment in the clinic is worth promoting.

Precise medical care;MORA biophysical therapy;Allergen detection

R3

A doi 10.11966/j.issn.2095-994X.2016.02.02.10

2016-04-10；

2016-5-10

梁喜才（1963.10-），男，黑龙江齐齐哈尔人，本科，主任医师，研究方向：内科学。