当前位置:首页 期刊杂志

系统提升价值创造能力的战略思考

时间:2024-04-24

陈明胜

摘要:持续的价值创造和价值最大化是企业追求的目标,公司价值创造与公司发展战略及计划预算密不可分。正是基于这种系统思考,综合运用经济增加值理论、战略管理理论、预算管理理论和绩效管理理论,系统性地审视和评判我们的财务管理和企业战略,从战略高度和价值管理角度提升企业价值创造能力,建立企业发展的长效机制,实现企业长期的可持续发展。

关键词:经济增加值;战略;计划;价值创造

财务资源是稀缺的,财务管理的核心就是在各种投资机会之间分配资源,并为这些投资机会或增长机会融资,以实现企业价值最大化。如何让稀缺的资源创造最大的价值?如何提升企业价值创造能力?不仅是财务首席执行官CFO思考的事情而且是企业首席执行官CEO密切关注的事情。

运筹帷幄,决胜千里,战略定位的高低和执行能力,决定了是否能实现组织的价值最大化,组织的基业是否长青。信息化、知识化和全球化时代,应该以相对科技时空意识、全球视野和科技知识为坐标组成一个立体的坐标轴,前瞻思考,系统性地审视和评判我们的财务管理和企业战略是在增加企业价值还是损耗企业价值,以及如何从价值管理角度提升企业价值创造能力,协助决策层建立企业发展的长效机制,实现企业长期的可持续发展。

登高一尺天地宽。在传统精工细作的财务管理平台下,即使已经取得成绩,但如引入先进管理和经营理念,一旦价值管理与战略管理相融合,财务管理平台立即提升,在提升价值创造能力方面立即焕发巨大的威力。

面对全球经济一体化浪潮,国内企业需要优化资源配置流程,并改善用以确定、评估及权衡不同战略利弊的管理工具。EVA就是这种工具。以EVA为基础的绩效评价体系和激励约束体系的有效性已被国际众多现代企业的经营管理实践所证实,它们为这些企业的快速发展、稳健运营和价值创造提供了不竭的机制性动力。

因此,以经济增加值为主线,以建立持续提升企业价值、培育先进经营理念、构筑EVA企业文化的动态机制为平台,基于价值的管理,从战略高度沿着“目标——战略——计划——绩效”脉络,围绕价值创造,理顺企业目标和价值创造与激励约束机制、战略、资源、业绩评价和考核之间的关系,让企业资源配置实现收益最大化,全面提升企业核心竞争能力,建立企业可持续发展的长效机制。

一、实施基于价值的管理,从战略和执行两个层面,打造企业长效发展机制

经济增加值是从税后净营业利润扣除资本成本之后的经济利润,英文名称为:Economic Value Added,简称EVA。EVA综合了价值驱动因素、投资资本回报率和增长率。以价值为基础对公司进行管理叫做基于价值的管理(VBM)。EVA是业绩考核的关键指标,代表的是一种长期管理体系,对企业理念引导、培育、构筑以及实施科学的考核和资源有效配置有重大意义。因此,引入经济增加值,改变传统的财务管理和各级经营管理者的经营理念,提升企业价值创造能力;并以经济增加值管理为平台,以资本约束和管理约束为依据,以价值流程为主线,以价值最大化为目标,以战略目标为出发点。站在战略的高度,着眼企业文化和机制的培育和构筑,从战略、资源配置、绩效等方面,建立企业发展的客观评价和长效发展机制。

价值基础管理是一种万能胶,它将战略目标、战略计划和营运业绩一起粘在以价值创造为核心的综合框架里。实施VBM关键有四个步骤:进行价值分析,理解价值驱动因素;找出创造价值或破坏价值的地方,评估战略方案和计划;把价值驱动因素和评价指标联系起来,采取基于价值的决策;建立业绩评价体系并运用VBM管理。

将价值规律融入企业文化,协调目标和措施之间的关系,推动基于价值管理的全面交流是实施VBM管理成功的关键。

二、推行战略成本管理,实现成本持续降低和竞争力提升目标

全面成本管理是增加企业盈利的根本途径之一。成本思想必须依靠战略构筑、组织措施的配合,才能形成现代完整意义上的成本意识。成本领先是企业核心竞争力的重要体现,战略成本管理的目的是获得竞争优势。从经济增加值的来源“开源”和“节流”角度,将管理会计与企业战略管理理论对接,在战略层面配置资源和实施战略成本管理。将成本因素同企业的竞争地位联系起来,寻求企业竞争力的提高与成本持续降低的最佳路径。价值链分析、战略定位分析和成本动因分析是战略成本管理的重要分析方法,每一种分析方法既自成体系,又可在系统整合中共同为打造成本持续降低、竞争力不断提升的动态机制作出贡献。

三、引入先进预算管理理论,推进全面预算管理

在目标战略的指引和业绩评价系统导向下,编制综合经营计划(含预算)。重点解决决策、制度等软件之间、部门等组织之间、管理层次之间多目标的协调性和一致性。在目标、战略、资源的系统分析、评判、选择中,发现、打造企业核心竞争力,进而通过综合经营计划分解目标,配置资源,建立机制,贯彻落实。目标决定战略,战略需资源匹配,资源是稀缺的,决策的定位和科学性直接决定二者的有效匹配程度,资源与战略的最佳搭配才能发挥最大效用,投入产出效率才最高,资源投入才因回报的增加而增加,为实现上述目标,必须将粗线条的战略转化成综合经营计划,分解目标,建立机制,引导价值创造,约束价值损耗。突破传统预算管理,在EVA平台下,引入作业预算和依托平衡计分卡的战略预算等新方法,实现预算流程增值。

四、监测、考核和控制多策并举,强化理念和执行能力

执行力也是企业的核心竞争力,好的决策必须得到各级经营管理者的支持、参与、努力、拼搏才能转化为现实的生产力。绩效考核和计划监测有检验、矫正、控制等功能,从中发现问题并沿着既定的程序重新检索、修改和完善。绩效考核和控制也是一个激励约束机制,它确保企业方向的正确性、执行中的经济性,最终的目标是充分运用企业可以运用的内外资源和潜力,通过目标、战略、资源、预算机制的有机统一,通过EVA理念的培育、宣传和贯彻,将企业内在追求价值最大化的动力机制与外在的战略定位、科学管理和有效执行等措施有机地结合,以提高科学管理水平,最经济地使用资源,提高投入产出效率,提升企业价值创造能力,从而实现企业价值和员工价值以及客户价值的最大化。

五、围绕价值最大化目标系统整合资源、决策,发挥决策、措施之间的协同效应

系统提升企业价值创造能力,必须始终坚持价值最大化目标,理顺相关利益者之间的关系,将战略思想与定位、EVA理念、企业文化建设和激励约束机制融入上述全过程,培育和构建企业所有者文化。从系统论的观点看,战略、资源和组织的控制机制是共生的、相互支持、因果相连、层次递进的关系,在实际运用和执行中是不可割裂的,在实践中最容易被忽视也最应重视的是围绕价值最大化目标系统整合资源、决策和制度,发挥决策、制度和措施之间的协同效应,系统提升企业价值创造能力,建立可持续发展的长效机制,实现企业价值最大化服务。

总之,实现企业价值最大化,要基于价值管理,营造一种机制,培育一种文化,强化执行能力,从战略的高度,系统地审视和处理战略、计划、资源配置、绩效考核和组织流程之间的关系,决策科学,执行有效,让EVA培育的企业所有者文化和激励约束机制引导各级经营管理者解放思想,实事求是,象所有者一样为提升企业创造价值能力,实现国家、组织、员工和客户的价值最大化。

参考文献:

[1]中国建设银行财务管理暂行办法.内部资料.

[2]杜胜利:CFO管理前沿——价值管理系统框架模型.北京:中信出版社,2003.

[3]夏宽云:战略成本管理.北京:立信会计出版社,2000.

[4]邹昭唏:企业战略分析.北京:经济管理出版社,2001

[5]【美】罗伯特 N.安东尼,大卫F.霍金斯,肯尼斯A.麦钱特.会计学—教程与案例(原书第10版).北京:机械工业出版社,2002.4.

[6]【美】安德烈.A.德瓦尔.绩效管理魅力:世界知名企业如何创造可持续价值.上海:上海交通大学出版社,2002.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!