当前位置:首页 期刊杂志

关于中美研究生教育规模和结构的比较与思考

时间:2024-09-03

白如雪

(内蒙古大学 内蒙古呼和浩特 010021)

关于中美研究生教育规模和结构的比较与思考

白如雪

(内蒙古大学 内蒙古呼和浩特 010021)

对于学生的教育与培养,是一个国家发展的基础。近些年来,我国的教育体制、发展的速度都有了很大的提高与进步。随着社会经济的发展,各行业中对于高层次人才的需求更加的高标准化,注重的点也在逐渐的发生着变化。因此,各高校对于研究生类学生的培养层面、方式等都应在原有的基础上加以改进、提高,以适应当代社会的需求。在这一过程中,可借鉴于西方国家一些先进的、不同的教育方式,以完善、修正我们的教学体制,以培养出能力更为全面、更加出众的研究生。本文主要就中美研究生教育规模、机构及教学案例的比较,进而得出相关的启示,以期能提供一定的借鉴。

中美比较 研究生教育 规模和机构 思考

研究生教育,是我国目前较为主要的一种高层次人才培养方式。其的教育方式、体制等也是社会有关各方较为重视的。我们在大力发展研究生教育的过程中,也在不断地进行研究与探讨,并将其与西方发达国家(如美国)的研究生教学相比较。我们在看到其积极一面的同时,也发现了一些其所存在的不足与缺陷。我们应从中美研究生教育规模、结构的比较中,对己进行思考,借鉴西方发达国家教学中的优点,并将其进行转变,为己所用,丰富我们的研究生教学,以培养出更为优秀的、符合社会需求的研究生。

一、中美研究生的规模比较

从目前的教育层次来看,我国的教育层次范围、普及度远远小于美国。其中,如研究生一类的高层次的教育规模,相对美国而言偏弱一些。

相对于美国的研究生教育,我国的研究生教育起步较晚。因此,目前我国的研究生教育的体制、教学的方式等与美国相比,仍然存在着一定的差距。就其的规模而言,无论是在读研究生还是学位的授予率,都远远不及美国。

近些年,随着高校扩招政策的不断落实,我国研究生的招生规模由原来1998年的7.2万人已然增加到2001年的16.5万人。由此可见,高校的扩招于一定程度上扩大了我国研究生教育的规模。就这三年而言,研究生的招收、培养已然高于美国,但就其于总体人数的比例而言,还远远低于美国;同时,其的规模也远低于在校的本专科在读学生的比例。

通过对比与分析后我们发现,研究生的规模与国家的经济水平也有着紧密的联系。随着国家经济的发展,其对于高层次研究生的需求也随之提高;当国际经济发展到一定程度时,政府对于其教育的投入也会随之增加的。以美国为例,这两点可更加充分地得到证实。但是,当我们在将中美研究生教育与经济作为参照进行对比时,发现目前我国的研究生培养、教育的规模远远低于同一经济时期的美国。

很多相关人士指出,对于研究生的培养不应单一地追求规模化,应将其的教育区分于大众化教育。作为高层次的研究生教育,应该坚持精英教育的理念,以达到培养更具创新力、具有研究素质的规模化研究生人才。

二、中美研究生的结构比较

对于教育的结构而言,与美国相比,我们之间的差异还是很明显的,主要体现在学科的结构设计上、学位的授予点上。但是,在相关统计方面,我国与美国相比,研究生的比例差异性不大。

(一)授课形式的侧重点不同

目前,我国研究生的生源主要来自于应届的大四毕业生,主要采用全日制的授课模式。相对于美国而言,多年来其主要采用的是非全日制的授课形式。换而言之,美国的研究生教育更侧重于对在职人员的教育。恰恰相反,在我国,无论是入学的考试、教育的侧重方向,目前其重点主要放在培养全日制的在校学生。相较于美国而言,我国所允许授予在职人员及同等学力人员硕士学位的时间也较晚。即便如此,我国目前的研究生教育依然以在校的全日制研究生为主要培养对象。

(二)学位授予单位的比重不同

根据相关数据的统计角度不同,我们在对中美高校学位授予进行比较后的结果也不尽相同。但是,就实际的角度而言,在学位的授予比重上,两国之间的差异并不是很大。但是我国,所拥有授予硕士学位的高校数量却远远低于美国。因此,我们可以看出,在国内可供学生选择的学校并不是很多,有资格进行研究生教育的机构相对比较集中。从某种程度上而言,教育的相识度、模式将会比较接近。

(三)专业学科的硕士学位授予比例情况

从一些相关的数据统计中我们可以看出:美国的硕士学位授予侧重于心理学、教育学、生物科学、生命科学及理学专业,而我国的硕士学位授予主要侧重在工学、医学及理学。通过对比我们可以看出:两国硕士学位的侧重点有着很多的不同。从中也可以反映出两国之间的学科专业教育的重点方向,也存在着较大的差异。就我国而言,目前的教育依然是更为偏重于理工科,轻视人文学科。

三、中美两国研究生教学实例的比较分析

这里选取高校各学科中的英语教学为例:

案例1:中国研究生英语教学。授课教师:外籍教师。授课内容:以教材讲解为主。授课的形式:以教师讲解为主,同时伴随学生讨论。最为主要的考核:大学英语六级的通过率。

案例2:美国研究生英语教学。授课教师:英语教师。授课内同:以课堂讨论为主,教材讲解为辅。授课的形式:课堂上老师会将某一行为、社会中的热门话题抛出,作为课堂讨论的题目。通过这样的形式,让学生自主地来进行语言上的沟通与交流,锻炼其的语言表达、口语化的表述、听力等这些于未来工作、生活中实际交流方面的语言能力。课本教学为辅。

对比后我们可以看出,就这一学科而言,我国目前教学还停留在针对考试而学的情况下,但是已然开始注重于语言交流方面的培养。而美国的教学方式则主要地用讨论、交流的方式,以语言的实际应用教育为主。就这一差异而言,我们更应向美国的英语教学借鉴,进而加强我国研究生英语在实际应用方面的能力培养。

四、通过对比后的思考、启示

通过对中美研究生教育的对比,今后在进行研究生的扩大招生中,应多关注一下非全日制研究生的教学工作,调整我国目前的专业学科机构,加大对于人文类研究生的培养,逐渐地平衡这种学科培养上的偏重情况。在扩大招的同时,要保证研究生教育的质量。

结语

通过对中美研究生教育规模、结构的对比来找出我国目前研究生教育的不足之处,以美国研究生教育的一些更为先进的、科学的教育模式作参考,与自身国家的实际教育情况相结合,以更好地来完成研究生类高层次人才的培养。

[1]张炜.中美研究生教育规模和结构的比较与思考[J].学位与研究生教育,2003(07):39-42.

[2]冯晶晖.中美研究生教育规模和速度的比较与思考[J].甘肃科技纵横,2007(06):164,28.

[3]万明.我国研究生教育体制改革研究[D].中国科学技术大学,2013.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!