矿产地数据库建设若干问题分析

武国忠， 李婷婷， 贾黎黎， 罗雪丰， 赵　艺

(广东省地质调查院，广东广州510080)

矿产地数据库建设若干问题分析

武国忠， 李婷婷， 贾黎黎， 罗雪丰， 赵艺

(广东省地质调查院，广东广州510080)

摘要：针对矿产地建库及应用中遇到的若干问题进行分析，主要包括资源量属性项的填写、矿产地的位置不准确、矿产地过于密集、矿产地的原始资料录入、矿产地资料的应用等问题。同时提出了现阶段比较可行的处理方案，并对一些处理方案的优缺点进行了讨论。

关键词：矿产地数据库；属性结构；原始资料；分矿种；广东

doi:10.3969/j.issn.1674-3636.2015.03.395

中图分类号：P628+.4

文献标识码：A

文章编号：1674-3636(2015)03-0395-05

收稿日期：2015-07-10；修回日期：2015-07-20；编辑：蒋艳

基金项目：中国地质调查局项目“广东厚婆坳地区锡多金属1∶5万潜力评价”(12120115033301)、“广东省矿产地质与区域成矿规律综合研究”(12120114075101)、“广东省矿产资源潜力评价”(1212010881623)联合资助

作者简介：武国忠(1981—)，男，高级工程师，博士，地质矿产勘查专业，主要从事矿产资源潜力评价工作，E-mail：gdqlpj@qq.com

0引言

在社会高度信息化的今天，矿产资源潜力评价信息化技术发展迅猛(黄文斌等，2011；赵增玉等，2012，2013；丁永月等，2013；李青元等，2013)。任何矿产勘查、研究类项目的开展都必须建立统一的数据库结构(孙秀波等，2012)，对数据库的要求是属性填写的可操作性、属性记录的全面性、与其他库的可衔接性、应用时的便利性以及属性数据间的逻辑性等(汪新庆等，2013)。

矿产地研究是潜力评价的基础工作，从成矿规律研究到矿产预测，从1∶2 000的矿区地质研究到1∶500万的全国区域矿产分布研究，都离不开矿产地。2007年以来，矿产地标准数据库陆续建立起来，广东省矿产资源潜力评价(何俊美等，2013)对广东省19个矿种的矿产地进行了比较系统的收集与整理。广东省矿产资源储量利用现状调查(李瑞等，2012)对广东省上表矿区进行了储量核实与范围核查，广东省矿产地质与区域成矿规律综合研究(武国忠等，2014)正在对广东省全部矿种的矿产地进行系统收集与整理。因为矿产地资料常产生错误，如位置错误、投影错误、编号错乱、名称错误、资源量错误等，而导致的报告返工、返修等现象层出不穷，如何维护好矿产地是一个复杂而反复的问题，需要循序渐进、严谨及时地处理好遇到的每个问题，下面就常见的问题进行探讨。

1矿产地资源量属性项的填写

单个矿产地往往涉及多个矿种，潜力评价每个矿产地可同时填写4个矿种的资源量信息，其中包含1个主矿种和3个共生、伴生矿种(表1)；储量核查数据库中的单个矿产地可同时填写9个矿种的资源量信息(表2)，其中包含1个主矿种和8个共生、伴生矿种。这2个数据库的优点在于便于统计多个矿产地的总资源量，缺点在于当矿种数超过9个时，不能把单个矿产地的所有资源量信息表示出来。

表1　全国矿产资源潜力评价项目矿产地数据结构表

注：据左群超，2011

表2　全国矿产资源储量利用现状调查项目

注：据李瑞等，2012

矿产地质与区域成矿规律综合研究工作比较合理地解决了这个问题(表3)，该项目的矿产地数据项分主矿种与共生、伴生矿种，全面记录了矿产地的资源量信息。这种记录方法的优点在于可以包含全部矿种的信息，缺点在于资源量的统计不方便、表格填写也不容易。

表3　中国矿产地质与区域成矿规律综合研究矿产地数据结构表

注：据陈郑辉，2015

针对上述不足，笔者认为第3种方案比较可行，但不进行主矿种与共生、伴生矿种的划分，建立全矿种的数据结构表(表4)。要从根本上解决各表之间的衔接、错误更正等问题，还需要进行插件开发，建立矿产地数据管理系统，配备分解矿种资源量、合成矿种资源量功能。

表4　矿产地数据结构表

2矿产地的位置

全国目前积累的矿产地数据多达几十万个，广东省内则有3 000多个矿产地(何俊美等，2013)，由于经手人多，矿产地的位置难免出现错误，因此在使用过程中，发现错误并及时纠正是一项长期任务。

接到区域矿产项目，应首先进行矿产地的清理工作，对区内矿产地的位置进行核实，根据已有勘查报告中矿产地位置的记录、矿产地属性中的记录、矿产地的图面位置、最新大比例尺地理地图上标识的地名进行核对，如果出现较大偏差，应适当纠正；如果不能确定，应开展实地考察，确定采矿点、矿化现象是否属实；在仍不能确定的情况下，将矿产地的可信度减小50%，以便增加预测成果的可信度。

3矿产地的查重归并

探矿权持续登记、矿产地勘查持续进行、新发现的矿产地不断入库、矿段登记为矿床等情况的发生，以至于在矿产地没有经过系统整理的情况下，矿区范围重叠、重复的现象较为常见。因此，根据地质经济综合条件确定矿产地的边界、去掉重复矿产地、归并重叠的矿产地，也是区域矿产项目开展的首要任务。

如图1所示，在广东省阳山县—连南大麦山镇，矿产地分布密集，在过于密集的地方，平均每千米就有1个矿产地，而有些位置矿产地甚至是重合的。

图1　广东省阳山县—连南大麦山镇矿产地分布简图(据何俊美等，2013)Fig.1　Sketch map showing mineral resource areas in Yangshan County-Damaishan town in Liannan County of Guangdong(after He et al, 2013)

解决方案是在地形地质图上，对密集区的矿产地的名称逐个进行核实，查阅勘查投影出矿区范围的原因是勘查阶段是重复还是重叠，从而归并资源量，成矿地质特征等信息，以新的矿产地编号与名称取代一簇的矿产地群。

4矿产地的原始资料录入

区域矿产研究需要收集矿产地数据库，而目前的矿产地数据库并不完善，填写率不高，属性项设置也不全面，造成进行地学研究时，仍需查阅大量的原始勘查报告。区域矿产研究在查阅数据库的同时，有义务填写矿产地成果数据库，因此需要录入大量原始资料(李林，2006；陆华里等，2006)。 资料录入过程与分矿种研究工作同时开展时，往往会分几个矿种同时进行研究，造成含多个矿种的同一个矿产地的资料重复录入。

解决这个问题的办法是加强项目内各单矿种负责人的沟通，各矿种负责人对矿产地按照主矿种原则分清楚原始资料的录入职责，其中一个矿种负责人录入原始资料后进行标识并传给综合矿产地负责人，综合矿产地负责人每天下班前更新矿产地标识与数据库，其他矿种的负责人第二天从综合矿产地负责人处下载标识的矿产地资料，最终达到各矿种研究所使用资料的一致性。

5矿产地资料的应用

目前已有的矿产地数据库(包括潜力评价项目数据库、储量核查数据库、矿产地质志数据库等)应用于区域矿产调查、指导勘查部署、规划等项目时，需要快速提取指定矿种信息。同时在单矿种矿产地应用过程中，对矿产地资料进一步充实后，又需要利用单矿种信息同步更新综合矿产地数据库。应用问题与矿产地数据库的日常维护紧密联系。

要保障矿产地资料能快速应用于生产，同时快速进行维护，需要建立统一的矿产地编号，借助Excel二次开发或VBA宏语言，编制小插件，加强各矿种负责人间的联系，实现综合矿产地数据库与分矿种数据库的更新自动化、矿产地数据库应用与维护的一体化。

例如，笔者在广东省矿产资源潜力评价预测成果汇总工作时，开发了MapGIS图元批量筛选系统，可以很方便地实现从潜力评价矿产地数据库中提取指定单矿种的信息(武国忠，2013)。张景(2011)开发了矿产地数据库可视化查询系统，实现了矿产地综合查询及统计后结果的可视化，但未实现矿产地复杂条件下的批量提取功能。

面对潜力评价数据库到矿产地质志数据库的转化问题，笔者拟开发矿产地质志——潜力评价之矿产地对接工具(图2)，该工具利用潜力评价矿产地属性表中的属性列与矿产志属性表中的属性列对应的原则(表3)，对矿产地的属性批量自动处理、挂接、追加，完成2类矿产地的快速更新与相互转换。面对单矿种研究成果到综合矿产地数据库的更新问题，拟开发矿产地工作表数据采集工具；面对综合矿产地批量导出单矿种信息的问题，拟开发矿产地分单矿种工具，从而实现矿产地数据库的应用于、维护自动化。

图2　矿产地质志——潜力评价之矿产地对接工具Fig.2　Mineral resource record: A connecting tool of mineral resource areas for potential evaluation

6结论

信息时代、海量数据，如何科学、快速地整理、维护、统计、查询矿产地数据库是现代地质矿产研究者的基本技能，对提出的矿产地资源量属性项填写、矿产地位置、矿产地过于密集、矿产地原始资料录入、矿产地资料的应用5个问题提出了看法与解决方案，为以后的区域矿产研究、矿产地质调查、矿产勘查部署、矿产规划等项目的开展提供参考。

参考文献：

陈毓川，王登红，陈郑辉，等.2010.重要矿产和区域成矿规律研究技术要求[M].北京：地质出版社.

陈郑辉.2015.全国省(自治区、直辖市)矿产地质与区域成矿规律综合研究(矿产地质志)技术要求[R].北京：中国地质科学院矿产资源研究所.

丁永月，陈建国，马秋石，等.2013.证据权法在西藏尼木铜多金属矿产资源潜力评价中的应用[J].地质学刊，37(4):577-584.

黄文斌，肖克炎，丁建华，等.2011.基于GIS的固体矿产资源潜力评价[J].地质学报，85(11)：1834-1843.

何俊美，肖光铭，杨大欢，等.2013.广东省矿产资源潜力评价总体成果报告[R].广东广州：广东省地质调查院.

李林.2006.简述基于MapGIS建立华南地区矿产地数据库工作方法[J].华南地质与矿产，22(2)：69-72.

陆华里，黄宗霞.2006.矿产地数据库的建设及应用[J].南方国土资源，30(9)：28-30.

李瑞，刘敬，陈俊锋，等.2012.广东省矿产资源利用现状调查报告[R].广东广州：广东省地质调查院.

李青元，张丽云，魏占营，等.2013.三维地质建模软件发展现状及问题探讨[J].地质学刊， 37(4):554-561.

孙秀波，刘茂华，王建华.2012.基于GIS构建矿产地数据库的理论研究与实现[J].科技信息，396(4)：237，239.

汪新庆，冯磊.2013.基于数据字典的MapGIS属性数据逻辑检查：以全国矿产资源潜力评价基础成果数据检查为例[J].地质学刊，37(3):478-481.

武国忠.2013.矿产资源潜力评价省级矿产预测成果中的若干问题研究[J].地质学刊，37(3)：400-405.

武国忠，杨大欢，肖光铭，等.2014.广东省矿产地质与区域成矿规律综合研究总体设计书[R].广东广州：广东省地质调查院.

张景.2011.矿产地数据库可视化查询系统[J].计算机应用与软件，28(8)：224-226.

左群超.2011.矿产资源潜力评价数据模型丛书成矿规律研究数据模型[M].北京：地质出版社.

赵增玉，潘懋，郭艳军，等.2012.三维矿产资源潜力评价中GIS空间分析的应用研究[J].地质学刊，36(4):366-372.

左群超，杨东来，宋越，等.2013.中国矿产资源潜力评价成果数据质量控制及方法技术[J].中国地质，40(4)：1314-1328.

赵增玉，金毅，陈火根，等.2013.不同特征矿体的三维建模方法研究[J].地质学刊，37(4):611-615.

Analysis of some questions on database construction about mineral resource areas

WU Guo-zhong, LI Ting-ting, JIA Li-li, LUO Xue-feng, ZHAO Yi

(Guangdong Geological Survey Institute, Guangzhou 510080, Guangdong, China)

Abstract：This study analyzed some questions on the construction and application of database about mineral resource areas, including fill-out of mineral resource attribute, inaccurate position of mineral resource areas, over dense mineral resource areas, original data entry and data application of mineral resource areas. We also put forward feasible processing schemes, and discussed the advantages and disadvantages of some processing schemes.

Keywords：database about mineral resource areas; attribute structure; original data; sub-mineral species; Guangdong