副省级城市服务业竞争力分析

□刘吕林 高俊峰

一、引言

随着经济的发展，作为世界经济中快速增长行业之一的服务业已经逐渐形成比较完整的产业体系。服务业的发展水平已经成为衡量社会经济发达程度的重要标志之一。自1997年3月，重庆由副省级城市升级为直辖市之后，我国的副省级城市固定在15个，由于各个城市受其所处位置、自然环境等因素的影响，近年来的发展也不平衡，2011年十五个副省级城市中服务业增加值最高的是广州市，为7641．92亿元，最低的是厦门市，为1217．48亿元，差距非常大。但是在对副省级城市的服务业竞争力进行评价的时候，不能仅仅从单一总量指标上来进行评价，必须要综合考虑多方面因素及其相互关系。

二、服务业竞争力评价体系的构建

本文从已有研究的基础之上出发，根据服务业竞争力的内在涵义，以及指标体系设计的科学性、系统性、可操作性原则，选出了18个系统性指标，服务业竞争力评价体系如表1所示。

表1 服务业竞争力评价指标体系

三、基于因子分析的实证分析

因子分析法的基本思想是根据相关性大小把变量分组，使得同组内的变量之间相关性较高，而不同组的变量相关性较低。每组变量构成一个公共因子，所研究的对象就可用少数的、不可测的公共因子的线性函数与特殊因子之和来描述各个原始变量。因子分析的基本目的就是用少数几个因子去描述许多指标或因素之间的联系。利用spss 软件对数据做因子分析，对公共因子进行方差最大化正交旋转。由表2 可知，第一主成分为31．088%，第二主成分为15．886%，第三主成分为13．977%，第四主成分为12．838%，第五主成分为10．779%。前五个主因子的方差贡献率累计达到84．568%，接近85%的临界值，因此可以将前5个主因子作为评价服务业竞争力的指标。

表2 总方差解释

计算因子得分根据下式:

F=31088%* F1 +15． 886%* F2 +13． 977%* F3 +12．838%* F4 +10．779%* F5

得到十五个副省级城市的服务业竞争力的综合得分，得分见表3。综合因子得分大于0 的表明该市的服务业竞争力较强，而综合因子得分小于0 则表示服务业竞争力较弱，从表3 可以看出，中西部副省级城市的服务业竞争力明显弱于东部沿海城市。

表3 副省级城市服务业竞争力综合得分及排名

四、基于聚类分析的实证分析

所有副省级城市的服务业竞争力表现出东强西弱的态势，为了更好地分析十五个城市服务业的优势与劣势，本文利用聚类分析对十五个城市进行聚类分析。聚类是将数据分类到不同类的一个过程，同一类中的对象有很大的相似性，而不同类间的对象有很大的相异性。本文选用系统聚类中的Q 型聚类分析，把15个副省级城市分为三类。第一类是服务业竞争力最强的城市，包括广州和深圳。这两个城市的服务业竞争力最强主要由以下因素造成:一是经济实力强。2011年广州和深圳的GDP，，”。均超过一万亿，服务业增加值都超过了六千亿;二是产业结构都比较合理。三次产业结构均为“三二一”型;三是地处改革开放的最前沿，对外贸易比较发达。第二类是服务业竞争力较强的城市，包括南京、大连、武汉、杭州、青岛、沈阳、成都和宁波。这些城市的未来发展潜力较大。大连、杭州、青岛和宁波作为沿海开放城市，未来应积极扩大对外开放度;南京、武汉、沈阳和成都作为区域性经济中心，应依托自身优势做大做强服务业。第三类是服务业竞争力较弱的城市，包括哈尔滨、济南、长春、西安和厦门。这些城市的经济基础较差，GDP 和服务业增加值在所有的副省级城市中排名靠后，服务业未来的成长能力也要弱于其他城市，与其他城市的差距可能会越来越大。

［1］胡霞．广东省服务业区域竞争力分析［J］． 商业经济文荟，2004

［2］汪琼良． 基于因子分析法的重庆服务业竞争力研究评价:1998～2010［D］．重庆师范大学，2012