时间:2024-09-03
东莞市广业电子有限公司研发中心实验室 武继辉
耳机作为电子消费品家族中的重要一员,对市场的需求更是有增不减。同时,耳机作为一款电子连接器,跟其他的连接器一样属于一种机械电子系统,用于不同设备或者系统之间的连接。利用强大的有限元分析软件——ABAQUS,对耳机插拔力大小进行仿真实验,并通过实验设备实际测试结果作对比,得出某型号耳机插拔力大小及精度的模拟方法,对相关连接器生产厂商,有借鉴、指导意义。
电子连接器公端与母端对插和分离时所用的力的大小,对于不同类型的连接器,行业也规定了相应的插拔力大小标准。测量插拔力大小的原因是为了防止用户在插入或者拔出时,不会因为力过大或过小导致连接器损坏或不能插入等状况的出现。
摩擦定义:两个接触物体表面在外力作用下相互接触并产生相对运动或相对运动趋势时,在接触的表面之间产生切向运动阻力,该阻力大小与运动方向或运动趋势方向相反。
摩擦力理论公式:
f——摩擦力;μ——摩擦系数,由两接触表面的材料属性决定;G——物体本身重量或施加在其上的载荷。
图1 经典摩擦力示意图
插拔力的产生就是基于摩擦理论,公母端在对插时产生接触界面,从微观层面上来看,公母端子之间并非是通过表面接触,而是通过表面一个个凸起的点(A-port)进行连接的,但是由于正向力的存在,来破坏这种点对点连接,形成稳定的连接,同事也能提供所要求的插拔力。在电子连接器的设计中,塑胶之间的摩擦很小,大部分是可以忽略不计的,因此插拔力的大小主要取决于公母端子间的摩擦力。针对本次仿真实验,采用的是简化模型,即忽略镀层金属影响且假定接触方式为端子基材之间的面面接触,因此也遵循经典摩擦力理论计算。
通过查阅《机械工程师手册》,得知不同摩擦副间的摩擦系数见表1。
在进行接触摩擦参数设置的时候,由于忽略了镀层金属之间的影响(忽略了边界摩擦),因此所选用的摩擦系数会比实际测量时的偏大。
表1 不同摩擦副之间的摩擦系数(部分)
某型号音频接口座由7部分组成,分别是外壳,塑胶底座,左动端子,左静端子,右动端子,右静端子,下端子(如图2所示)。由于公头和母座塑胶口采用的是过盈配合,摩擦力可以忽略不计,因此此次研究的插拔力只是公头与端子之间的摩擦所提供,对需要研究的部分进行网格划分,采用8节点六面体线性减缩积分单元(C3D8R),本次共划分成85512个单元,107988个节点,如图3所示。
图2 某型号音频接口座组成
图3 端子网格划分
电子连接器的端子和金属外壳一般采用铜合金和不锈钢材料,常用的端子材料为磷青铜或者磷铜,相关材料参数如表2所示。本文研究所采用的端子材料是磷青铜——C5191。
表2 常用端子材料参数
按照装配情况,固定端子脚以及与塑胶底座配合的部分。由于公端相对于母端端子变形很小,为了便于计算,采用刚体模拟公端,设置接触表面以及公端位移大小与方向,装配位置如图4来进行仿真计算。
图4 装配位置
公端到达工作位置时,各端子的应力应变云图如图5所示,此时所有动端子达到最大形变,根据应力变化指示表可知,最大应力,超出该材料的屈服极限,会产生微小的永久塑性变形,此后的插入力会变小,但是该应力值远小于其抗拉强度。从图6操作力-位移曲线上可以得知,插入力最高点为14.35N,拔出力最高点为6.31N。
图5 端子应力应变云图
图6 操作力-位移曲线
按照电子工业协会电子产品插拔力测试标准(EIA-364-13E)进行测试,测试前先进行一次插拔,使用设备是顺莹全自动插拔力试验机(型号:1220S)并设置好设备运行参数,速度要求25.4mm/min。
本次测试共有5件样品,分别按照测试标准程序进行测试。测试结果数据如表3、图7所示。
表3 机械测试数据
图7 机械测试插拔力曲线
通过软件仿真和机械测试,得出结果如表4所示:
表4 测试结果
分析误差结果显示,软件仿真与机械测试的分析误差值均小于5%,属于高精度有限元分析方法。
通过对比仿真曲线与机械测试曲线可知:拔出力的最大值贡献最大的是下端子,欲提高此连接器的拔出力,可对下端子的材料和结构进行优化调整来实现。
通过有限元的方法可以精准快速的获得连接器产品的插拔力,过程需要对接触面的理解与定义、摩擦系数的选取、边界条件的设置等有充分的了解与认识。该仿真方法可以极大的缩短连接器产品开发前期的设计验证时间,对于产品开发周期有很大的帮助。
针对不同类型的产品,需要进行大量的验证,找出一般参数选取规则,现在只是对插拔力进行了仿真分析,接下来,通过分析软件,对连接器在使用时的温度变化以及在热循环过程中形状变化等问题进行验证评估。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!