要素价格扭曲对企业自主创新的作用机制分析

杨淑燕

摘要：目前强化国家战略科技力量是我国经济发展的重要任务，本文从企业创新的角度出发，考虑影响企业创新活动的要素价格对其创新活动本身产生的影响。我国大多数学者实证检验研究成果显示要素价格扭曲确实确实抑制了我国企业的创新，本文主要对要素价格扭曲对企业创新活动的作用机制进行分析，讨论了要素价格扭曲对不同所有制企业创新活动的直接作用和间接作用。

关键词：要素价格扭曲;创新;所有制

1.引言

科技是第一生产力，高质量经济增长离不开先进科学技术的支撑。但是作为企业技术创新的两个重要要素，资本要素和劳动力要素的价格依旧存在着扭曲的现象，失去了作为市场信息的功能。我国经历了从计划经济向社会主义市场经济的过渡，要素价格市场化进程仍在继续，政府依旧控制着许多生产要素如土地、资本等的配置权和定价权。影响企业创新的因素有很多，但是财力人力的投资和产出是企业首先考虑的事情，因为资本和劳动力等要素价格毫无疑问对企业创新活动产生了很大的影响。因此，研究我国要素价格扭曲特别是资本要素和劳动力要素价格扭曲对企业创新活动的影响是有意义的。

2.文献综述

我国学者关于要素价格扭曲和技术创新或者创新效率的研究大多都采用了理论分析和实证检验相结合的方法，大多数的结论都是要素价格的扭曲会对创新产生抑制作用。虽然多数结论都是要素价格的扭曲会对创新产生抑制作用，但是学者们研究角度和测量方法多有不同，因此也产生了一些不同的观点和结论，如有些学者认为我国资本要素价格是正向扭曲的，而有些学者认为我国资本要素价格是负向扭曲的，有些学者认为我国要素价格扭曲正在得到缓解，有些认为并没有得到缓解。但是对我国存在要素价格扭曲和现象和其对创新产生抑制作用这一结论是大同小异的。各个学者都通过不同的方法对要素价格扭曲和创新的关系进行了实证检验，本文主要对要素价格扭曲对创新的作用机制进行了梳理和综合。

3.作用机制分析

3.1直接作用

抑制创新动力。当要素价格被扭曲时，企业会选择较为低廉的要素来替代较为昂贵的要素并从中获取利润，例如当劳动力价格扭曲程度比资本价格扭曲程度更严重时，企业会选择劳动密集型技术来获取利润。依赖于价格扭曲的要素获得利润会直接抑制企业的创新动力。

禀赋错示。要素价格扭曲，向市场释放错误的信号，导致禀赋错示以及禀赋的错配。依据罗伯津斯基定律，资本要素的相对增长会促使企业的产品结构由劳动密集型产业向资本技术密集型产业转移。然而劳动要素的价格被相对低估则会错误夸大劳动力的相对丰裕程度，使得该地区现实的比较优势并不符合当地自身的禀赋状况。这种夸大会使相应地区对劳动密集型产业形成过度的依赖，使得企业的产品结构集中于劳动密集型领域并抑制其研发活动。

3.2间接作用

当要素价格扭曲严重时，会使创新模式偏向于技术引进，从而抑制了国内技术的自主创新。大量实证研究表明发达国家的技术进步方向普遍偏向于资本，这种情况下，大规模的技术引进将导致发展中国家的技术进步也不可避免的呈现资本偏向型。此外，在不同类型行业中也有所差异，在资本密集型行业更具备大规模技术引进的资金实力，因而在现实中往往比劳动密集型行业更倾向于采用对外引进的技术创新模式。由此，要素价格扭曲对技术进步偏向的间接效应可能在资本密集型行业中表现得更加明显。

当要素价格扭曲时，也会对国内在世界产业链的位置有所有影响。例如当我国的劳动力要素价格被过分低估时就会使国内企业偏向劳动密集型，一般而言，充裕的资本要素会对资本密集程度较高的研发与核心部件制造等环节形成吸引，而劳动力要素价格的相对低估同样会对密集使用劳动要素的加工组装等生产环节产生吸引。因此，勞动力价格的相对低估也会制约企业的生产活动向研发创新以及核心部件制造等高端环节延伸，进一步限制了工业部门的研发创新动机。此外，劳动力要素价格被低估也会使得企业减少对员工的教育、培训等，从而降低了企业的创新效率。

4.结论

我国要素价格存在着扭曲的现象，要素价格扭曲对不同所有制企业创新活动的直接作用和间接作用在存在着一定差异。政府应该进一步放开对各个要素的配置权和定价权，使市场充分发挥资源配置的作用，政府应将工作的重点由市场的具体操作转向制度建设，使资金、人才、技术信息等要素资源有效流通，建立反映资源稀缺性和环境影响的资源价格体系和税收政策，以降低交易成本，利用市场机制调动全社会的创新积极性，进一步优化资源配置。

参考文献：

[1]黄鹏，张宇.中国要素价格相对扭曲对企业技术创新影响的研究——基于微观企业数据的Probit检验[J].上海经济研究，2014，310（7）：31-41.

[2]陈永伟，胡伟民.价格扭曲、要素错配和效率损失：理论和应用[J].经济学（季刊），2011，10（4）：1401-1422.

[3]李平，季永宝.要素价格扭曲是否抑制了我国自主创新？[J].世界经济研究，2014，239（1）：10-15，87.

[4]白雪洁，李爽.要素价格扭曲、技术创新模式与中国工业技术进步偏向——基于中介效应模型的分析[J].当代经济科学，2017，39（1）：30-42，125.

[5]李爽.要素价格扭曲、政治关联与中国工业企业的技术创新积极性[J].财贸研究，2018，29（7）：1-14.

[6]李德山，邓翔.价格扭曲、资源错配是否抑制了我国创新生产率？[J].科学学研究，2018，36（4）：654-661，683.