当前位置:首页 期刊杂志

勘察设计企业战略评估的实践探索

时间:2024-09-22

邵岩 马欢

战略评估是企业战略管理中的重要活动之一,指通过对战略执行过程和效果的总结和分析,判断战略是否实现预期目标的活动,对战略管理能力提升与编制新的战略规划具有重要意义。进入21世纪以来,勘察设计行业发展的社会环境、市场条件、产业形态、竞争态势、技术特征等方面情况发生着日新月异的变化,战略管理越来越受到企业的重视。建立适宜企业特点的战略评估体系和实施全面立体的战略评估,对提升勘察设计企业战略管理的针对性和有效性具有重要作用,是积极应对行业发展形势、推进企业转型发展的重要举措。本文结合勘察设计企业的特点,对战略评估体系指标的设计和战略评估的实施进行了探索。

一、战略评估体系指标的设计与应用

1.建立战略评估指标体系

结合企业既定发展战略,根据勘察设计企业业务特点和运营管理的重点要素,按照战略执行结果、战略要点实施、战略管理3个类别,设计了10个子类的37个效果指标。战略执行结果类别包括经济指标、业务发展、管理提升3个子类10个效果指标。战略要点实施类别包括业务布局、资源配置、市场营销与服务、人才队伍与技术品牌建设、战略合作与资本运营等5个子类20个效果指标。战略管理包括战略适应性、战略保障2个子类7个效果指标。

2.战略评估指标体系权重评估

采用集体打分法,获取战略评估类别指标相对于战略的权重评分、子类指标相对于类别指标的权重评分、效果指标相对于子类指标的权重评分。各类别指标相对于战略的权重之和、某一类别指标的各子类指标权重指标之和、某一子类指标的各效果指标权重之和均为1。由企业各个二级单位和职能部门对3个类别指标、10个子类指标、37个效果指标的权重进行评分。统计有效的战略评估指标体系权重评分结果的算术平均值,获得各类别指标、各子类指标和各效果指标权重的集体评估值。

二、战略评估的实施

为了保证战略评估工作与评估成果的全面系统、客观准确,采用了问卷调查、指标评估、文案调查、个别访谈和综合分析等多种分析方法。评估过程中,坚持三个结合:一是注重定量与定性相结合,加强定量分析工作,力求用数据说话;二是注重调查与分析相结合,把干部职工的自我判断和认可程度作为评估的重要依据,降低评估过程中的主观影响;三是注重总结发展历程与促进今后发展相结合,立足于深化企业发展与内部资源协调性、外部环境适应性的认识,为企业发展提供借鉴和有益思路。

1.问卷调查

针对战略文本和战略管理情况,从战略定位与发展目标、业务布局、资源配置、市场营销、人才队伍与技术品牌建设、战略管理等方面设计调查问题。调查范围包括各二级单位和职能部门全部中层人员、有代表性的员工。

2.战略评估指标打分

采用集体评分法,获取战略效果指标价值的评分。对战略整体、类别指标、子类指标、效果指标的价值评分,采用三级5分制,“执行良好”级别的评分范围为5.00~4.00分,“基本完成”級别的评分范围为4.00~3.00分,“需要改进”级别的评分范围为3.00~0.00分。由企业各个二级单位和职能部门对战略效果指标的价值进行评分。统计有效的战略效果指标评分结果的算术平均值,获得战略效果指标价值的集体评估值。根据战略效果指标价值的评估值和效果指标、子类指标、类别指标权重的评估值,按照加权计算方法,逐级计算10个子类指标、3个类别指标以及战略整体价值的评估值。

3.文案调查与个别访谈

文案调查主要是通过搜集企业内部和外部已有的各种统计资料、财务报表、工作总结、工作报告、研究报告等信息,对战略评估相关重点内容进行统计、整理、分析等研究。对重点信息通过个别访谈,直接询问相关人员或征求相关人员意见,获得第一手资料和信息。

4.综合分析

在问卷调查、指标评估、文案调查及个别访谈等工作基础上,进行定量与定性相结合的综合分析,获得对企业发展战略评估成果。

三、战略评估结果的应用

根据战略评估结果,针对战略管理和执行的短板,有针对性的提出建议,为新的战略规划编制和实施提供依据。

作者简介:

邵岩(1980.9-),男,汉族,河南郑州,高级经济师,硕士,职务:专员,研究方向:企业管理;

马欢(1991.8-),男,汉族,河南南阳,经济师,硕士,研究方向:项目经济评价、企业战略管理。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!