水工环地质灾害危险性评估的策略分析

时间：2024-10-18

霍芳

近年来，随着社会经济的日益发展，大型工程项目不断增多，对于这类工程项目的施工，不可或缺的就是对当地水工环地质条件的调查以及对当地潜在的地质灾害的危险性评估。由此可见，加强对水工环地质灾害危险性评估工作的研究具有重要的理论意义与现实意义，相关工作人员应在仔细勘察当地水工环地质情况的基础上，分析当地可能发生的地质灾害，制定行之有效的防治措施，帮助工程建设规避一系列可能存在的安全隐患，保证工程顺利建成。

1 水工环地质灾害危险性评估的工作内容

水工环地质是对水文地质、工程地质、环境地质等一系列地质因素的统称。其中，水文地质具体指的是自然界中水体的变化与运动，工程地质指的是一系列与人类活动、建筑工程施工有关的地质因素，环境地质，依据Michael Allaly 编撰的《环境词典》可被定义为“与人类活动导致的环境问题有关的地质数据、地质原理”。水工环地质灾害危险性评估工作的主要内容如下。

1.1 水工环地质勘验

水工环地质勘验是进行水工环地质灾害危险性评估的首要步骤。需要注意的是，对水文地质、工程地质、环境地质等三方面进行地质状况评估所用到的工作方法往往是各有不同的，例如在进行水文地质勘验时，工作人员通常需要用到钻探、水文监测等工作方法，分析区域内水文地质的实际情况；在进行工程地质勘验时，通常会用到物探、钻探、野外调查等工作方法，对区域内地层的岩性、力学性质、承载力等一系列参数进行详尽的调查分析；在进行环境地质勘验时，通常需要用到监测、钻探、野外调查等一系列的工作方法，分析区域内人为因素、自然因素为环境带来的影响。一般来讲，在这一阶段中，工作人员所得到的信息数据越准确，地质灾害危险性评估的准确性就越高。

1.2 已有地质灾害分析

各地区发生地质灾害的规律与类型通常具有一定的区别，因此在进行水工环地质灾害危险性评估时，搜集当地已有地质灾害有关的资料，并进行严谨的分析，具有重要的意义，可显著提升地质灾害危险性评估的准确性。一般来讲，此处所指的地质灾害包括崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等，工作人员可依次搜集与这些地质灾害有关的资料，包括灾害发生的规模、具体的发生位置、为地质带来的变化、灾害的破坏程度等，尤其应当做好对灾害发生原因的分析，如引发崩塌灾害的原因主要是斜坡过陡、岩土体结构稳定性差等，滑坡灾害的发生原因通常是斜坡表面风化的岩土体受到雨水、地质共同作用等，地面塌陷的发生原因主要是地下水流失、不科学开采等，工作人员可通过查阅文献、走访当事人等一系列方式搜集与上述地质灾害有关的资料，编制调查报告，为后续工作提供信息参考。图1 是地面塌陷形成原因剖面图。

图1 地面塌陷形成原因剖面图

1.3 地质灾害危险性评估

进行水工环地质灾害危险性评估的主要目的是为后续的施工工作以及地质灾害防治工作提供参考依据。在完成水工环地质勘验工作、搜集详尽的信息数据后，工作人员便可结合其它地质灾害资料进行地质灾害危险性评估工作。一般来讲，影响地质灾害危险性的因素有以下两种：第一，地理环境因素；第二，地质灾害发育程度。前者主要指的是当地的地形地貌，这对地质灾害的危险程度具有极强的影响作用，若工作人员经过灾害危险性评估后，认为该地区的地形、地貌不适宜进行工程施工，可在编制详尽的调查评估报告的基础上为工程施工方案的编订提供一定的建议，从而降低工程施工的风险性；后者通常指的是地质灾害在单位面积中发生的个数，需要工作人员结合施工现场的面积进行评估，分析当地发生严重地质灾害的可能性，从而为施工方案编订给出一定的建议，让工程施工得以有备无患地进行。

2 水工环地质灾害危险性评估的意义

水工环地质灾害危险性评估的意义主要体现于以下两个方面：

首先，不论是哪种类型的工程在施工过程中涉及的要点都是十分复杂的，施工环节也是相对繁杂的，任何一项工作未得到良好的落实，任何一个细节未得到工作人员的重视，都会为工程整体的施工质量带来极为不利的影响。其中，与环境因素有关的施工要点，尤其会深刻影响工程施工的质量。例如，有很多工程在选址阶段未落实对施工区域的地质勘查，许多复杂的地质结构因素未被工程的相关工作人员所及时获知，就会导致工程在施工方案编制、施工图设计、施工等阶段出现许多的谬误，增强了工程的危险系数，从而影响了工程的有序开展。由此可见，在进行工程施工前严格落实对水工环地质灾害危险性的评估，依据评估结果编订更符合当地地质条件的施工方案，列举与环境因素有关的施工要点，为工程施工指明方向，具有重要意义；其次，许多为缓解地区工、农业资源不足而建设的基础性工程，受到水工环地质因素的影响尤其明显。因此，工程的相关工作人员有必要树立长远的工作眼光，严格落实水工环地质灾害危险性评估工作，结合具体的评估结果制定一系列的地质灾害防治措施，保证工程施工的顺利开展。

3 水工环地质灾害危险性评估存在的问题

3.1 地质评估重视程度欠缺

在进行工程施工前，严格落实对水工环地质灾害危险性的评估具有重要的意义，但当前许多从事地质开发、工程建设的工作人员，对这一工作都缺乏应有的重视，出现了以下一系列的不合理现象：在工程施工前，未深入工程现场进行全方位的地质勘查评估，或勘查评估的全面性不足，忽略了某些可能存在隐患的区域，导致最终形成的地质灾害危险性评估报告并不是很科学。与施工环境的实际情况不符，影响了施工人员对隐患区域的排查，进而影响了对地质灾害的防治，为工程施工带来了隐患。

3.2 监督管理机制不够完善

从整体上来看，对水工环地质灾害危险性的评估是一项涉及要点相对繁多、实施起来相对困难的工作，工作人员在勘察地质情况、记录地质信息、整理地质资料的过程中稍有不慎就会影响最终形成评估结果的准确性，进而影响工程施工的顺利进行。由此可见，相关工作人员有必要针对这项工作建立专门的监督管理机制，从而提升评估准确性，实现对地质灾害的有效防治。但目前很多工作人员对这一监督管理机制的建设都还存在一系列值得改进的问题，例如未结合水工环地质灾害评估工作的具体内容，建立详尽、科学的评估标准，对审核制度的建设与落实存在不足，对监管工作的实施不到位等。这些问题都会严重影响水工环地质灾害危险性评估工作的实施质量，进而影响工程建设的顺利进行。

3.3 水工环地质研究面狭窄

引发地质灾害的因素往往是十分复杂的，因此，在进行水工环地质灾害危险性评估的过程中，相关工作人员有必要仔细、全面地研究与当地水工环地质有关的因素，提升评估准确性。但当前很多工作人员在进行对当地地质条件的勘测与评估的过程中，都更习惯于将研究重点放在施工现场中那些较为突出、明显的隐患区域上，对那些可能具有潜在隐患的地区缺乏重视，导致水工环地质的研究面相对狭窄，进而影响了地质灾害危险性评估的准确性。实际上，水工环地质灾害的发生是一个循序渐进的过程，其发生机制相对复杂，与地质环境中的多种因素都具有一定的关联性。因此在进行水工环地质灾害危险性评估时，相关工作人员有必要统筹兼顾当地明显的、潜在的隐患因素，对当地的地质情况进行全面的、动态的勘测，同时还应不断扩大调查范围，如此才可保障水工环地质灾害危险性评估的准确性。

3.4 工作人员专业素质不足

工作人员专业素质不足是深刻影响水工环地质灾害危险性评估准确性的重要因素。这种不足具体表现在：首先，工作理念不正确，例如上文提到的对水工环地质勘测缺乏重视、忽视对潜在隐患的调查等；其次，对各项专业技术的掌握不足，无法胜任对水工环地质灾害的勘察评估，从而影响了评估的准确性。由此可见，为保障水工环地质灾害评估质量，相关工作人员有必要加强对评估人员的专业素质培训，提升其专业水平，督促其认真、负责地完成各项勘察评估工作。

4 水工环地质灾害危险性评估策略

结合水工环地质灾害危险性评估工作的实施现状，列举几点能够提升评估准确性的方法。

4.1 加强对勘察技术、灾害监控手段的升级

对水工环地质灾害危险性的评估，需要工作人员认真搜集与水工环地质有关的信息资料，对施工区域周边的地质环境进行详尽的勘验，结合理论知识与实践经验，仔细分析采集来的数据，科学评估当地发生地质灾害的可能性，编制高质量的调查评估报告，从而为后续工作提供数据依据。由此可见，与地质勘察、灾害监控有关的技术手段在整个水工环地质灾害危险性评估工作中扮演着重要的角色。为提升水工环地质灾害危险性评估的准确性，相关工作人员有必要不断革新在评估工作中用到的地质勘察、灾害监控技术手段。相关单位有必要结合工程施工现场的实际情况以及工程具体的设计工况，对一系列地质勘验计划与监测项目进行科学合理的安排，合理应用钻孔定位、高程测量、原味测试、土工试验、水样分析等工作方法。例如，在钻孔时，有必要结合现场的实际情况确定具体的孔位以及孔深等，在进行岩性测试时，有必要做好对地层的划分，在进行水土试验时，也应仔细参照地质勘察的相关标准，做到万无一失。同时，还应科学应用各种灾害监测方法，合理选择监测手段，结合现场实际情况，明确具体的布点、频率，实现对地质结构以及周围岩体安全性的有效监测，对一系列监测数据、预测值展开同步对比，最大程度上保证数据的可靠性。

4.2 严格落实对地质、工程、水文环境的勘察

全面、细致而准确的水工环地质勘验，是保证地质灾害危险性评估准确性的基础。相关工作人员有必要加强对各类先进技术、先进方法的应用，全面提升水工环地质环境勘察的有效性，同时还应加强对原有地质灾害勘验信息的收集，了解当地曾经发生过的地质灾害，掌握灾害发生的原因、规模，以及当时采用的处理措施，通过一系列的分析、研究，找到当地发生地质灾害的主要类型与规律，为地质灾害危险性评估提供有力的参考，保证评估质量。在进行对地质环境的勘验时，工作人员首先应当做好对地形、地貌的勘验，了解地基的承载力，为工程方案设计提供参考依据，同时严格落实对岩土的勘察实验，了解与岩石抗压强度、岩石坚硬等级等有关的一系列信息，以此为依据，合理划分当地地质危险等级。在进行对水文环境的勘验时，可通过研究地下水位信息，分析地下水位具体的流动情况，以此为依据，制定排水计划，以及相应的风险应对计划等。

4.3 加强监督管理机制建设

在进行水工环地质灾害危险性评估时，相关工作人员有必要加强对监督管理机制的建设，通过这一制度，督促工作人员严格落实各项勘察评估工作。相关部门的工作人员应针对地质灾害评估，制定一系列科学且详尽的标准，将各项概念界定到位，对于涉及施工材料、报告审查的制度，也应不断完善，尽可能精细化、高效化对各类材料、报告的审批，提升地质灾害评估工作效率。在工程施工阶段，应安排专门的监督人员，监督施工单位对各项地质灾害的预防处理，将地质灾害危险性评估的效用最大化发挥，促进各项监管工作的对接，保证工程施工的顺利开展。

4.4 提升评估人员的专业素质水平

评估人员是水工环地质灾害危险性评估工作的主体，因此为提升地质灾害危险性评估的准确性，加强对评估人员的管理、提升其专业素质水平必不可少。相关单位有必要从人员配置入手，建设一支高质量的地质勘查队伍，不断完善对工作监管制度的建设，尽可能避免因人为因素所导致的评估事故的发生。实际上，地质灾害评估是一项工作条件相对艰苦、工作负担相对较重的工作，同时还具有一定的危险性，因此相关单位在选聘评估人员时，应保证其具有扎实的专业素质水平以及高度的岗位责任心，除此之外还应具有良好的身体素质与心理素质，如此才能够胜任对地质灾害危险性的评估工作。相关单位在平时应当加强对勘探评估人员的培训管理，在承接项目时，也应做好对各人员的分工，将分工内容以及各项职责一一落实到位，保证每一名工作人员都能够对自身所肩负的职责有清晰的认识，认真负责地完成各项工作。相关单位可设立相应的奖惩机制，利用这一奖惩机制，激发勘探评估人员的工作热情，督促其有效实施水工环勘验工作，保证勘验、评估结果的准确性。

5 水工环地质灾害防治策略

进行水工环地质灾害危险性评估的主要目的，是为地质灾害防治提供一定的依据，保证工程施工的顺利完成。以下列举几种防治工程地质灾害的策略。

5.1 “边坡开挖”策略

可将岩土工程参数看作主要的参考依据，分析施工现场的地质条件，结合地质条件的差异性，确定具体的坡度、坡高进行开挖，此外还应重视对支护方案的完善。以下列举“边坡开挖”的具体操作：首先，结合施工图纸，确定施工期间需要用到的机械设备、材料等；其次，完成地面处理工作，对于易积水的场地应开挖临时的排水沟，在进行挖方测量放线的时候，也应依据设计图纸完成各项工作，在地形变化大的区域设置放样点，保证边坡坡比、宽度符合设计图纸的要求；最后，应加强对山体稳定情况的调查，以此为基准，分析边坡的稳定性，在发现问题后第一时间采取合理的手段进行加固处理。