醴陵贺家桥镇胜利组滑坡稳定性分析与防治方案建议

李 俊

（湖南省地质矿产勘查开发局四一六队，湖南 株洲 412000）

贺家桥胜利组滑坡[1]位于湖南省醴陵市贺家桥镇新台村，2010年6月19日，湖南省醴陵市普降暴雨，造成醴陵市范围内发生多处地质灾害，其中贺家桥镇胜利组滑坡险情严重。进入2013年，由于长时间降雨，滑坡体又出现不同程度的位移，滑坡体上水泥道路出现了拉裂下沉现象，部分滑动土体挤压填埋房屋。2015年山体又出现了新裂缝，目前滑坡体仍处于蠕动变形阶段，裂缝变形显著。该滑坡严重威胁着新台村胜利组谢家台30户、131人的生命财产的安全。

1 滑坡地质环境条件

1.1 地形地貌

滑坡所在区域为丘陵地貌，最大海拔高程259.31m，位于勘查区的南部山顶；最低高程180.99m，位于勘查区东北冲沟谷地中，最大相对高差为78.32m，丘坡坡度15°～25°，整体地势为南高北低，丘坡上植被较发育，多为成林杂树、楠竹和茶树。

1.2 地层岩性

滑坡区出露的地层主要为第四系（Q）及泥盆系上统锡矿山组（D3x）。第四系残坡积层广泛覆盖于地表，岩性为含碎石粉质黏土，零星分布有人工填土层。泥盆系上统锡矿山组（D3x）岩性主要为泥灰岩，局部夹砂岩。该层全风化～强风化层厚度较大，软硬不均，风化不均匀。

1.3 水文地质条件

（1）松散岩类孔隙水。主要赋存于第四系残坡积层的含碎石粉质黏土和滑坡堆积层的孔隙中，富水性弱，除坡脚外，一般仅雨季含水，旱季无水，含水贫乏。

（2）基岩裂隙水。含水层为D3x砂岩和泥灰岩，受断裂构造影响，岩石节理裂隙发育，但由于裂隙多呈闭合状，因此透水性差、富水性弱。

1.4 人类工程活动

勘查区内人类工程经济活动以工程建设活动为主，主要表现为：滑坡体前缘开挖坡坎，修建房屋等，工程建设活动破坏了斜坡的完整性，局部形成高陡边坡，为岩土体的滑移创造了临空面及剪出空间条件，有利于滑坡的孕育产生。

2 地质灾害体特征

根据调绘，胜利组滑坡地质灾害包括2处滑坡点（HP1、HP2）。

2.1 滑坡发育特征

HP1滑坡分为两级，第一级滑坡平面形态总体呈半圆弧形，滑坡体平均厚约3.8m，方量约3500m3；第二级滑坡平面形态总体呈不规则形，滑坡体平均厚约3.5m，方量约4200m3，为小型牵引式土质滑坡。滑坡体前缘标高191.1m～194.1m，后缘标高212.96m，相对高差22.5m。

HP2滑坡平面形态总体呈不规则圈椅状，滑坡体平均厚约2.8m，方量约1682m3，为小型牵引式土质滑坡。滑坡体前缘标高207.09m，后缘标高218.12m，相对高差11m。

2.2 滑坡物质结构特征

（1）滑坡体。勘查表明，HP1和HP2滑坡体的组成物质主要包括残坡积成因的含碎石粉质黏土及全风化层。勘查揭露的滑坡体厚度为0.2m～5.2m。

（2）滑动带。本次勘查大部分勘探点均揭露到滑动带，滑动带土包含含碎石粉质黏土和全风化层，厚度0.15m～0.50m。

（3）滑坡床。勘查结果表明：滑坡床物质组成为含碎石粉质黏土或全风化层，呈硬塑～坚硬土状。

3 滑坡稳定性分析评价

滑坡稳定性计算：

（1）计算模型：

根据本次勘查，胜利组滑坡滑动面为折线型，按《滑坡防治工程勘查规范》(DZ/T0218-2006)，采用传递系数法（折线型条分法）的计算模型对本滑坡进行稳定性计算。

（2）计算参数：

本次勘查对滑带土抗剪强度指标C、φ值在反演分析的基础上， 结合室内测试参数统计分析、经验类比综合确定。

根据地表变形迹象，勘查区内HP1滑坡、HP2滑坡在暴雨期间处于不稳定状态，滑坡已经处于滑动阶段，反演分析选取HP1滑坡的6-6’（整体）剖面、HP2滑坡的1-1’剖面进行反演分析计算。

（3）计算工况：

计算目的是评价滑坡的稳定状态，为滑坡的稳定性评价及防治工程提供设计依据。醴陵市地震基本烈度为Ⅵ度，不考虑地震荷载。

根据《滑坡防治工程设计与施工技术规范》（DZ/T0219-2006）[3]，计算分二种工况，即：

工况Ⅰ：自重；

工况Ⅱ：自重+暴雨。

（4）稳定性分析评价：

采用传递系数法公式计算滑坡的稳定性，其计算公式如下：

根据上述计算模型及计算工况，各剖面稳定性系数计算结果如下表1。

表1 稳定性系数计算结果表

根据《滑坡防治工程勘查规范》（DZ/T0218-2006），滑坡稳定性状态按稳定系数划分如下表2。

表2 滑坡稳定状态划分

根据稳定性计算结果说明，HP1滑坡（第一级、第二级）和HP2滑坡在天然工况下处于稳定状态，在暴雨工况下处于不稳定状态；HP1滑坡整体在天然状态下处于稳定状态，在暴雨工况下处于不稳定状态。上述滑坡体稳定性与实际情况相吻合。因此可以认为计算结果是可靠的。

（5）滑坡变形发展趋势分析：贺家桥镇胜利组滑坡目前处于基本稳定～稳定状态。滑坡发展趋势是变形加剧、周界形成、滑动面贯通，产生滑动后形成更大规模的滑坡地质灾害，威胁胜利组谢家台村庄安全，可能造成重大的直接经济损失和社会影响。因此，对该滑坡进行工程治理是必要的和紧迫的。

4 滑坡防治方案建议

（1）裂缝封填。将滑坡体上裂缝用黏性土封填并夯实，以减小渗水沿裂隙渗透而降低土体的抗剪强度。

（2）截排水沟及引水渠防渗工程。根据勘查区内各滑坡灾害点所处地形地貌条件，本次截排水工程在HP1滑坡第一级滑坡后缘稳定坡体地段且地形适当位置布置一条截水沟，在其前缘村民房屋后沿已有简易土沟设置一条排水沟；在HP2滑坡体后缘稳定坡体地段且地形适当位置布置一条截水沟；并通过在滑坡北侧缘和滑坡前缘坡脚修建的排水沟将流经滑坡体的降水排出滑坡区以外。考虑到勘查区中部HP1滑坡第二级后缘乡村水泥路内侧有一条引水渠，该引水渠可以做截水沟之用，但因上述引水渠局部存在渗漏现象，因此需对其进行防渗处理。

（3）削坡卸载及支挡工程。根据滑坡推力计算结果，建议在HP1滑坡第一级和HP2滑坡前缘各修建浆砌片石挡土墙一道，并对滑坡体所在坡面进行适当的削坡处理。HP1滑坡第二级中部设计采用钢管桩和桩板墙进行支挡。

5 结论

（1）贺家桥镇胜利组滑坡危害对象为胜利组谢家台村庄30户、131人的生命和财产安全。通过稳定性分析，HP1滑坡（第一级、第二级）和HP2滑坡在天然工况下处于稳定状态，在暴雨工况下处于不稳定状态；HP1滑坡整体在天然状态下处于稳定状态，在暴雨工况下处于不稳定状态；表明在暴雨作用下，滑坡极有可能再次发生下滑，从而将造成更多房屋受毁，甚至造成人员伤亡的严重后果，所以，对该滑坡进行工程治理是必要的和紧迫的。

（2）通过本次滑坡勘查，建议对该滑坡采取“裂缝封填+截排水沟工程+引水渠防渗+挡土墙+钢管桩（桩间设桩板墙）”的综合防治措施，从根本上消除该滑坡地质灾害的安全隐患，确保人民群众的生命财产安全。