时间:2024-11-07
蔡 亮
中国航油集团津京管道运输有限责任公司,天津 300300
试压是管道工程建设的重要环节,是对管道施工质量、材料性能和管道整体质量的综合检验,可以暴露和消除缺陷,保证管道运行安全。长输管道试压技术已较完善,高强度水压试验做法已经在国际上获得认可[1-2]。但输油、输气站场管道试压标准还需改进,例如工艺管道高低压区域划分、严密性试压持续时间等。
输油、输气站场管道试压的国外标准包括:美国标准ASME B31.8-2007 《输气和配气管道系统》,ASME B31.4-2006《液态烃和其他液体管道输送系统》,加拿大标准CSA-Z662-2007《石油和天然气管道系统》,英国标准BSPD 8010-1-2004《管道规范-第1部分:陆上钢制管道》,俄罗斯标准РД153-39.4 p-118-2002《现役干线石油管道线路试验规则》、РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-2005《东西伯利亚-太平洋干线输油管道设计和施工标准》、РД153-39ТН-008-1996《石油输送站设备和设施的组织使用、技术维护和修理工艺手册》、ОР07.00-45.21.30-КТН-004-2-2000《管道的技术维护和修理规程》等。借鉴国外标准的先进理念,对提高我国输油、输气站设计和运行水平具有重要意义。
国内标准规定先进行强度试验,再进行严密性试验。国外标准根据管道操作压力等级进行不同类型的压力试验,操作压力较高,管道应进行强度试验,严密性试验非强制性要求,或者二者合并进行;操作压力较低,允许只进行严密性试验。国外标准中试压方式更为合理,例如:
a)ASMEB31.8-2007《输气和配气管道系统》规定输气站工艺管道操作压力≥30%SMYS仅进行强度试验;操作压力<30%SMYS且超过0.7MPa,一级地区仅进行严密性试验,在二、三、四级地区进行强度试验;操作压力<0.7MPa,仅进行严密性试验。
b)ASMEB31.4-2006《液态烃和其他液体管道输送系统》规定输油站工艺管道操作压力>20%SMYS应进行强度试验,经检查确认无泄漏,无需进行严密性试验;操作压力≤20%SMYS应进行严密性试验,代替强度试验。
c)CSA-Z662-2007《石油和天然气管道系统》规定输油气站工艺管道操作压力>0.7MPa应进行强度试验,随后进行严密性试验,在1.1倍工作压力下完成强度试验后立即进行外观泄漏检测,可不进行严密性试验;以气体作为试验介质,强度试验和严密性试验允许合并进行,但应采用适合的方法检测泄漏。操作压力不高于0.7 MPa,仅进行严密性试验。
输油、输气站场管道涉及多管径、多异型管件,操作压力等级多,管道类型多,应采用分段试压法,但国内标准针对高低压管道划分原则较简略,不利于高压管道验证承压能力,而低压管道存在高低压串气导致超压隐患。例如GB 50540《石油天然气站内工艺管道工程施工规范》规定试压前应将压力等级不同的管道和不宜与管道一起试压的系统、设备、管件、阀门及仪器等隔离,分别进行试压。
俄罗斯标准РД153-39.4 p-118-2002 《现役干线石油管道线路试验规则》规定输油站工艺管道按照工作压力划分为高压管道和低压管道,高压管道指连接压力调节装置(输油泵)和输油站连接进出站的管道,低压管道指油库区管道和给油泵汇管。РД-16.01-74.20.00-КТН-058-1-2005《东西伯利亚-太平洋干线输油管道设计和施工标准》规定站场进站管道至过滤器,以及过滤器至输油泵进口压力汇管属于中压管道,泵出口汇管至站场出站管道属于高压管道,过滤器污油管线、输油泵房放空管线属于低压管道,具有借鉴意义。
研究表明,在强度试压阶段稳压足够时间内,未暴露缺陷的管道在低于试验压力运行时,不会出现破裂事故,在严密性试验阶段,主要是检查管道有无泄漏点,应保证必要的严密性持续时间。国内外标准关于严密性试验压力和持续时间的规定见表1,国内外标准对试验压力的规定基本一致,在1.0~1.1倍设计压力之间。对持续时间差别较大,小于30min,甚至可不做严密性试验,或者与强度试验合并进行,大于4~24 h,则需要进一步研究确定。
文献[3]建立了气体试压时严密性试压稳压时间计算数学模型,见式(1),研究了西气东输管道干线气试压稳压时间与管容、管径和内压力等影响因素的关系,即管容越大、同一管容管径越大、压力越高的管道,需要的稳压时间越长。以庆铁三线某输油站为例,管材选用X 65,[σs]=450MPa,严密性试验压力为 7.0MPa,站内管道系统容量约为1000m3,稳压时间与孔隙直径的关系见图1。
式中:μ为薄壁圆孔流量系数;d为泄漏孔隙简化为薄壁圆孔直径,mm;p为试验压力,MPa;ρ为水密度,kg/m3;t为稳压时间,h;V0为工艺管道系统容积,m3;Δp为试压过程允许压降率;v为钢管泊松比;E为管材弹性模量,MPa;D为管外径,mm;δ为管壁厚,mm;f为管道空气含量。
表1 国内外标准关于严密性试验的规定
图1 庆铁三线某输油站泄漏孔径直径与稳压时间的关系
根据图1,针对给定的输油站,严密性试验所需稳压时间与检测泄漏点直径成反比关系,但进一步延长稳压时间对于检测更小孔隙泄漏的效果有限,存在临界稳压时间,图1给出的临界稳压时间约为7 h。建议国内标准暂不修改严密性试验持续时间,对特定输油、输气站场根据实际情况,按式(1)计算确定合理的严密性试验持续时间。
针对0℃以下管道试压,国内仅在长度<500m的油田集输管道进行了现场试验[4],试压安全性、防止水冻结措施、注水设备性能等问题还需改进完善,国内标准仅为原则性规定,缺乏具体技术要求,例如GB 50251《输气管道工程设计规范》规定试压宜在环境温度5℃以上进行,否则应采取防冻措施,或者使用含有结冰抑制剂的水。
国外高寒地区管道水试压采用外电伴热带技术已有成功应用先例,文献[5]介绍了俄罗斯标准BCH 011-1988《干线管道和工艺管道的建设》0℃以下管道试压技术要求,包括季节性水源获取、管道保温防冻措施、试压热力参数计算和低温冷冻液添加剂等。文献[6]介绍了阿拉斯加高寒冻土区管道水压试验技术,包括试压前管道缺陷修复、试压水加热过滤重复利用、试压过程进水口热力分析和温度控制、排水口热力冲蚀等,具有借鉴意义。
以水为介质的强度试验升压过程,国内外标准基本一致,国内标准根据试验压力等级,规定了升压次数和阶跃值,见表2。国外标准规定了升压过程压力控制速率,还规定了升压过程中空气含量检测方法,严格限定空气含量以保证试压强度的准确性。例如GB 50540《石油天然气站内工艺管道工程施工规范》规定以水为介质进行强度试验时,升压次数应符合表2规定,升至各个阶段压力应稳压30min,升压速率不大于0.1MPa/min,经检查无泄漏可继续升压。
表2 强度试验升压程序
英国标准BSPD 8010-1-2004《管道规范-第1部分:陆上钢制管道》规定充压过程应以控制速率进行,升压速率可以0.1MPa/min速率增压至95%试验压力或者以0.05MPa/min速率升压至试验压力。记录绘制冲水体积、压力升高值和时间的曲线,按照图2方法计算空气含量。检测空气含量和在60%、90%试验压力时,试验压力保持时间30min。
管道中空气含量可能影响水压试验精度,空气含量不应超过试验管道容量的0.2%。在升压初始阶段的压力-体积曲线外延与体积轴相交,可估算空气体积,并与理论压力-体积曲线斜率进行对比,理论斜率计算见式(2),如斜率偏差超过10%,应对试验段重新充压。
图2 升压过程空气含量检测方法
以空气为介质的强度试验程序,国内外标准基本一致,另外国外标准规定了试验完成后的降压程序,具有借鉴意义。例如GB 50540《石油天然气站内工艺管道工程施工规范》规定以空气为介质进行强度试验时,升压值依次为试验压力的10%、50%,若无泄漏,逐次增加10%的试验压力直至100%,间隔5min,升压速率应<0.1 MPa/min。英国标准BSPD 8010-1-2004《管道规范-第1部分:陆上钢制管道》规定气体全试压过程(强度试验和严密性实验合并完成),以0.7MPa/min速率升压至1.25倍最大允许运行压力,保持45min,再以0.7MPa/min速率降至1.1倍最大允许运行压力,保持24 h,试压完成后,以0.1MPa/min速率降至90%试验压力值,再以0.2MPa/min速率继续降压。
对输油、输气站工艺管道试压周期,国内标准无规定。事实上,我国很多输油、输气站场面临服役时间长、输量低、腐蚀严重、未进行内检测等问题,有必要进行重新试压和周期性试压以验证其可靠性和剩余寿命[7]。俄罗斯标准РД153-39ТН-008-1996《石油输送站设备和设施的组织使用、技术维护和修理工艺手册》规定工艺管道试验每 8 a不少于1次;РД153-39.4 p-118-2002《现役干线石油管道线路试验规则》规定输油站强度试验和严密性试验周期应计入管道检查时间,输油站试验周期应等于检查周期的2倍,至少每8 a进行1次;俄罗斯标准 ОР07.00-45.21.30-КТН-004-2-2000《管道的技术维护和修理规程》规定工艺管道水压试验每8 a至少进行1次,或者根据管道设计参数和使用期限,确定水压试验压力,并给出是否实施维修作业的结论。
国内标准规定了试压过程中的安全措施,国外标准规定了试压安全距离,更具有针对性。例如SY/T 5922-2012《天然气管道运行规范》规定试压期间管道两侧各100m设为隔离区,严禁烟火和静电火花;气体试压过程中,试验压力从50%SMYS升至最大试验压力,期间不允许人工巡线等。
英国标准BSPD 8010-1-2004《管道规范-第1部分:陆上钢制管道》规定输油气站水压试验安全距离为15m,气压试验开始前,应以0.15MPa压力进行预试验,检查管道是否存在泄漏迹象,气压试验安全距离应确定泄漏影响区域和爆炸半径。文献[8]运用高压气体爆炸能量计算方法,计算了气试压时管道爆炸的损伤半径,为制定气试压的现场安全措施提供了参考依据。
a)建议对运行压力较低的管道,强度试验和严密性试验合并进行,操作压力低于0.7MPa的工艺管道仅进行严密性试验。
b)借鉴俄罗斯标准对输油、输气站场管道划分为高压、中压和低压管道;规定输油、输气站工艺管道试压周期。
c)建议针对特定输油、输气站场的实际情况,根据严密性试验数学模型确定合理的临界稳压时间,可以适当延长稳压时间以便检测更细微的泄漏点。
d)借鉴俄罗斯标准和阿拉斯加管道关于0℃以下管道试压的技术要求。
e)建议以水为介质的强度试验程序,借鉴英国标准中的空气含量检测方法;以空气为介质的强度试验程序,借鉴英国标准中试压完成后的降压程序。
f)借鉴英国标准和高压气体爆炸能量计算方法,确定气体试验的泄漏影响区域和爆炸损伤半径。
[1]宫淑毓,杨锋平.输气管道试压技术的发展现状[J].管道技术与设备,2013,(1):47-49,59.Gong Shuyu,Yang Fengping.Pressure Test Technology in Gas Transm ission Pipeline Development Status[J].Pipeline Techniqueand Equipment,2013,(1):47-49,59.
[2]叶学礼.《输气管道工程设计规范》GB 50251-2003关于试压的若干规定[J].天然气与石油,2006,24(2):5-8.Ye Xueli.Pressure Test Requirementsin“Specification for Gas Transm ission Pipeline Engineering Design”GB 50251-2003[J].Natural Gasand Oil,2006,24(2):5-8.
[3]闫 峰,张 宏,段庆全,等.管道气试压稳压时间的计算与分析[J].石油机械,2008,36(1):33-35.Yan Feng,Zhang Hong,Duan Qingquan,etal.Calculation and Analyseon Duration Time for Gas Pipeline Pressure Testing[J].China Petroleum Machinery,2008,36(1):33-35.
[4]樊三新,刘玉玲,楚威威.高寒地区管道低温水试压方法[J].油气储运,2011,30(1):73-75.Fan Sanxin,Liu Yuling,Chu W eiwei.Pipeline Hydrotest Method of Cold W ater in Frigid Zone[J].Oil&Gas Storage and Transportation,2011,30(1):73-75.
[5]马伟平,李云杰,邢进超.中俄管道试压标准差异分析[J].油气储运,2011,30(10):785-789.Ma Weiping,LiYunjie,Xing Jinchao.The Differencesin Chinese and Russian Pipeline Pressure Testing Standards[J].Oil&GasStorage and Transportation,2011,30(10):785-789.
[6]王玉梅,王红菊,钱成文,等.阿拉斯加高寒冻土区管道水压试验技术[J].管道技术与装备,2009,(4):7-9.W ang Yumei,W ang Hongju,Qian Chengwen,et al.Hydrostatic Test Technique Used for Alaska Pipeline in Severely Cold and Frozen Earth Areas[J].Pipeline Technique and Equipment,2009,(4):7-9.
[7]向 波.长输天然气管道试压研讨[J].天然气与石油,2002,20(4):1-6.Xiang Bo.Research on Pressure Test for Long Distance Natural Gas Pipeline[J].Natural Gasand Oil,2002,20(4):1-6.
[8]闫 峰,张 宏,段庆全,等.管道气试压的适用条件和危害区域研究[J].石油工程建设,2008,34(1):5-8.Yan Feng,Zhang Hong,Duan Qingquan,et al.Study on Applicability and Hazardous Areas of Pipeline Air Test[J].Petroleum Engineering Construction,2008,34(1):5-8.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!