当前位置:首页 期刊杂志

慢性阻塞性肺疾病急性加重患者实施联合治疗的临床效果

时间:2024-11-11

胡波

433111 潜江市老新卫生院,湖北 潜江

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种慢性呼吸系统疾病,主要以气短、咳痰、呼吸困难、慢性咳嗽等呼吸气流受限症状为临床表现,常发生在中老年人群中。COPD 一般呈进行性进展,当疾病处于急性加重期时,一般会存在感染甚至全身性症状[1]。目前临床对于COPD 以对症治疗为主,对于合并咳嗽和感染时,主要选择单独和联合药物治疗,其中糖皮质激素能够使患者肺功能指标得到改善,现已受到临床广泛关注。

本研究目的在于探究慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)患者实施布地奈德与特布他林联合治疗的临床效果,现报告如下。

资料与方法

选取2019年10月-2021年5月潜江市老新卫生院收治的AECOPD 患者80例,采用电脑随机方式分组,分为观察组和对照组。观察组40例,男25例,女15例;年龄40~70 岁,平均(55.25±3.52)岁;病程2~12年,平均(7.21±1.32)年;文化程度:初中20例,高中10例,大学10 例。对照组40 例,男26 例,女14 例;年龄41~70岁,平均(55.26±3.58)岁;病程3~12年,平均(7.67±1.75)年;文化程度:初中21 例,高中9 例,大学10 例。两组患者基本资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①经肺部影像学检查确诊为COPD[2];②静息状态下氧分压水平<8.00 kPa;③患者和家属对本次研究过程和内容均知情,并签署知情同意书。

排除标准:①存在药物过敏或过敏体质者;②伴有意识障碍和精神障碍者;③合并肺部恶性肿瘤疾病者。

方法:对照组采用常规治疗,如给予其吸氧、化痰、抗生素等对症治疗。观察组在对照组基础上给予布地奈德与特布他林联合治疗:1 mg布地奈德和2.5 mg特布他林,均加入0.9%氯化钠注射液中10 mL,将上述药物混合后,行雾化吸入治疗,2次/d,15 min/次,连续治疗5~7 d。

观察指标:将两组各项指标进行比较,如肺功能指标、治疗效果、血气分析指标和呼吸困难评分。疗效判定标准:①显效:经治疗后,各项症状消失,并且肺功能指标恢复正常;②有效:经治疗后,症状改善,肺功能指标趋于正常值;③无效:患者经治疗后,症状未改善或加重。肺功能指标包括第一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/预计值、FEV1/用力肺活量(FVC);血气分析指标包括PaO2、PaCO2。呼吸困难评分:采用mMRC 呼吸困难量表进行判断,0 分表示患者只有在剧烈运动时才会感到呼吸困难;1 分表示在着急或走缓坡的时候感到呼吸困难;2 分表示按照自己的步伐走路时气短或必须停下来休息,走路比同龄人较慢;3 分表示步行100 m 或走路几分钟需要停下来休息;4 分表示呼吸困难无法离家或穿脱衣物时呼吸困难,得分越低,表示症状越轻。

统计学方法:本次研究中所有数据均采用SPSS 20.0 统计学软件实施处理,计量资料用(±s)表示,展开t检验;计数资料用[n(%)]表示,展开χ2检验;以P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患者肺功能指标比较:治疗前,两组肺功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);经治疗后观察组肺功能水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者肺功能指标比较(±s)

表1 两组患者肺功能指标比较(±s)

注:与治疗前比较,*P<0.05

组别 n FEV1(L) FEV1/预计值(%) FEV1/FVC治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 40 1.39±0.21 1.98±0.52* 41.25±1.25 61.52±2.52* 47.25±1.12 65.52±2.02*对照组 40 1.40±0.22 1.61±0.01* 41.26±1.58 52.14±1.02* 47.26±1.13 56.25±1.85*t 0.208 4.499 0.031 21.822 0.040 21.404 P 0.836 0.000 0.975 0.000 0.968 0.000

两组患者血气分析指标和呼吸困难评分比较:治疗后观察组PaO2高于对照组,PaCO2、呼吸困难评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组患者血气分析指标和呼吸困难评分比较(±s)

表2 两组患者血气分析指标和呼吸困难评分比较(±s)

注:与治疗前比较,*P<0.05

组别 n PaO2(mmHg) PaCO2(mmHg) 呼吸困难评分(分)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后观察组 40 55.25±2.31 82.65±3.85* 55.65±2.15 33.25±1.02* 4.25±1.32 2.02±1.02*对照组 40 55.26±2.01 69.25±2.02* 55.66±2.45 41.85±1.52* 4.26±1.33 3.52±1.85*t 0.021 19.493 0.019 29.714 0.034 4.491 P 0.984 0.000 0.985 0.000 0.973 0.000

两组患者治疗效果比较:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 两组患者治疗效果比较[n(%)]

讨 论

随着人们生活压力的增加、生活环境的污染加重,进而导致COPD 的发病率和病死率不断升高,使得社会经济负担加重,现COPD 已成为全球广泛关注的疾病。目前临床对于该疾病的发病机制尚未明确,研究认为气体和有害颗粒所致的肺部炎性反应密切相关[3]。此外,在疾病的发展中,自主神经系统功能紊乱、肺部的蛋白酶和抗蛋白酶失衡、氧化和抗氧化失衡等也具有重要作用。COPD 的症状十分明显,在疾病发作时,一般以咳痰、肺部感染、咳嗽等作为临床表现,故此需给予患者止咳祛痰、抗感染等治疗。而对于COPD 急性发作期,若治疗不及时,易引起一系列严重后果,如体质量下降、精神焦虑、肺功能减退等,甚至增加患者死亡风险。目前临床对于COPD 一般以改善症状作为关键,通过控制症状,而达到阻止病情的发生和发展的目的[4-5]。药物作为治疗该疾病的首选方式,包括糖皮质激素、抗菌药物、呼吸兴奋剂、支气管扩张剂等,其中糖皮质激素能够使患者肺功能得到改善,使复发率得以降低,缩短患者住院时间,但研究发现,若大量使用糖皮质激素类药物,易加重感染程度,因此需保证谨慎使用。而布地奈德具有较高的受体亲和力,现已逐渐替代糖皮质激素的治疗,通过雾化吸入的方式,能够对用药总剂量进行控制,使患者血氧分压和肺功能得到改善,实现安全抗炎的目的[6]。而特布他林则是一种β2受体激动剂,其主要将气道平滑肌和肥大细胞膜表面β2受体进行激活并结合,从而扩张人体气道平滑肌,增加通气量;此外,该药物还能够使炎性细胞的活性得以减少,达到降低呼吸道局部炎症反应的目的。将上述两种方式进行联合应用,不仅能够促进人体呼吸道表面β2受体的表达,同时能够使与β2受体激动剂的结合得以增加,从而使药效充分发挥;此外,特布他林能够扩张人体支气管,从而使气道内糖皮质激素的浓度得以增加,达到显著的局部抗炎效果[7-8]。在本次研究中,观察组经治疗后,肺功能指标均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后PaO2、PaCO2、呼吸困难评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),说明布地奈德与特布他林联合治疗效果显著,并且具有较好的协同作用,对改善患者肺功能指标具有重要意义。究其原因:特布他林能够将人体支气管有效扩张,且能够对炎症的释放产生抑制,改善自身通气功能。特布他林的活性成分主要以硫酸特布他林为主,其能够将β2受体在短时间内产生兴奋,将平滑肌松弛,同时能够将人体肺部小气道和大气道扩张,使炎性介质的释放得以降低,达到改善气道纤毛运动目的,促进痰液排出,使其通气功能得到改善。布地奈德是临床常用的糖皮质激素药物,能够产生较好的抗炎效果,对中性粒细胞介导的多种炎症因子的释放具有抑制作用,能够使人体肺组织小气管和呼吸道黏膜的水肿得以减轻,维持患者呼吸道通畅。上述药物通过联合应用,能够促进支气管扩张,使人体支气管痉挛症状得到缓解,改善人体肺功能指标,同时能够对呼吸道炎症反应产生抑制,减轻黏膜水肿。

综上所述,布地奈德与特布他林联合治疗用于AECOPD 患者中,疗效十分显著,且能够改善其肺功能指标和血气分析指标,改善患者呼吸困难症状,值得进一步推广与探究。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!