时间:2024-11-13
张国玮
221011江苏省徐州市贾汪区人民医院麻醉科
随着微创技术的不断发展,腔镜手术具有创伤小、安全简单、疼痛轻、恢复快等优点,因此,腔镜手术的应用也日趋增多,选择合适的麻醉方式,对患者的影响可达到最小化,也可使手术效果达到最佳化。如何方便、安全、有效地管理呼吸一直是全麻手术中麻醉医师最关心的问题。采用免充气喉罩与气管导管两种不同麻醉技术,比较二者在麻醉应用中的差异。本文收集2017年3月-2018年3月腹腔镜手术患者40例进行回顾性分析,现报告如下。
2017年3月-2018年3月收治腹腔镜手术患者40例,随机分成免充气喉罩组和气管导管组,各20例,40例患者无严重心脑血管疾病,ASAⅡ~Ⅲ级。患者均在头高头低仰卧位下进行,其中充气喉罩组男10例,女10例;年龄20~76岁,平均(48.3±3.5)岁。气管导管组男10例,女10例;年龄21~66岁,平均(44.3±3.5)岁。手术类型:腹腔镜下阑尾切除、腹腔镜下胆囊切除、腹腔镜下卵巢囊肿切除、子宫肌瘤剔除。
麻醉方法:所有患者术前禁食8~12 h,完善各项术前检查,入手术室后建立静脉通路,面罩吸氧,常规监测血压、心率和氧分压、心电图等重要指标,静脉注射盐酸戊乙奎醚0.5 mg,根据患者体重选择合适型号的免充气喉罩,一般依据女3号、男4号,常规备小一号喉罩,充分去氮吸氧,静脉注射力月西2~4 mg,舒芬太尼15~20 μg,顺式阿曲库铵0.2 mg/kg,快速诱导,插入喉罩或气管导管(均为驼人公司产品),观察呼气末二氧化碳(EtCO2)波形、气道压、潮气量,以及胸廓起伏。术中持续泵入瑞芬太尼0.2~0.3 μg/(kg·min),异丙酚2~4 mg/(kg·h),七氟醚1%~2%维持,根据手术时间追加顺式阿曲库铵,术中输入复方乳酸钠、羟乙基淀粉,血管活性药备用,术毕前30 min停止吸入,5 min前停止吸入瑞芬,待患者意识清楚,能完成指令性动作,拔出喉罩和气管导管。
两组患者各时间段血氧饱和度(SPO2)、EtCO2、气道峰值(Ppeak)比较:两组患者各时间段SPO2、EtCO2、Ppeak比较差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
两组患者插管前、插管后1 min、拔管后1 min血压和心率比较:两组患者在插管前血压和心率比较差异无统计学意义(P>0.05),而插管后1 min、拔管后1 min免充气喉罩组血压和心率相对稳定,而气管导管组变化幅度较大,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
两组患者苏醒时症状比较:免充气喉罩组在手术咳嗽、声音嘶哑、咳呛反应、苏醒时插管不能耐受方面明显低于气管导管组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表1 两组患者各时间段SPO2,EtCO2、Ppeak比较(±s,mmHg)
表1 两组患者各时间段SPO2,EtCO2、Ppeak比较(±s,mmHg)
时间 免充气喉罩组 气管导管组SPO2 EtCO2 Ppeak SPO2 EtCO2 Ppeak 5 min 95.8±4.5 32.2±5.4 15.5±2.2 98.9±3.2 33.6±4.8 14.1±2.5 15 min 96.7±3.6 33.2±3.4 15.2±0.7 97.5±4.2 34.9±4.3 14.1±2.2 30 min 99.1±3.1 34.3±3.0 15.0±1.9 99.3±1.6 35.2±4.1 14.7±2.2 60 min 98.2±3.1 35.2±4.7 15.0±1.9 97.5±3.6 33.9±2.5 14.6±2.0
表2 两组患者插管前、插管后1 min、拔管后1 min血压和心率比较(±s)
表2 两组患者插管前、插管后1 min、拔管后1 min血压和心率比较(±s)
组别 插管前 插管后1 min 拔管后1 min免充气喉罩组 DBP(mmHg) 115±14 125±13 115±11 MAP(mmHg) 73±13 75±12 75±11 HR(次/min) 85±13 87±11 85±12气管导管组 DBP(Kpa) 110±12 150±12 140±11 MAP(mmHg) 71±10 97±11 95±11 HR(次/min) 82±12 96±11 97±123
表3 两组患者苏醒时症状比较(n)
喉罩的应用是现代呼吸道管理技术的一大进步,自喉罩发明以来,由于具有无创、方便、安全等诸多优点,其临床应用价值迅速得到肯定,其应用范围也在不断扩大。传统观点认为,腹腔镜手术使用人工气腹,导致腹内压、胃内压升高,出于喉罩设计的结构特点,并不能完全预防反流和误吸的发生。因此,对腹腔镜手术使用喉罩颇有顾虑。但从另一方面考虑,对于择期腹腔镜手术的患者,术前已经进行充分的胃肠道准备(禁食、禁水、术前用药),同时观察腹腔镜气腹后的气道平均压力,一般很少>25 cmH2O,仍处于喉罩的正常工作压力范围内,直接将腹腔镜手术作为喉罩使用的相对禁忌,似乎过于武断。为此笔者进行了临床试用。从试用的结果显示,两组患者均能顺利完成手术,从操作上讲,免充气喉罩使用简单,置入方便,具有更高的气道密封性,热塑性的弹性材质可以似黏膜般和喉周黏膜贴合,使用者受到的刺激极其轻微,术后咽部不适发生率低。另外此喉罩可放置吸痰管,降低反流误吸的发生率。使用免充气喉罩,笔者体会患者应激反应小,血流动力学变化不大,因此应用合适的麻醉技术显得尤为重要。但对于气管导管,免充气喉罩由于其没有气囊结构,置入后调节余地较小,有漏气现象,特殊体位,如俯卧位、侧卧位,使用有所顾虑和限制,建议其应该生产较传统喉罩更多的型号,以适应患者不同的体位要求。免充气喉罩组喉罩置入失败1例,术中须更换气管导管,据分析,可能与患者的咽部解剖结构异常有关。
本组资料结果显示:免充气喉罩组在手术咳嗽、声音嘶哑、咳呛反应、苏醒时插管不能耐受方面明显优于气管导管组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。由此可见,免充气喉罩在腔镜手术中效果可靠,并发症少,值得推广。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!