时间:2024-11-13
熊军 江芳 金艾枝 汪德秀
434020湖北省荆州市妇幼保健
输血是将血液通过静脉输注给患者的一种治疗方法,随着研究的不断深入,输血医学已经成为我国临床治疗中的一个二级学科,在救治患者中发挥着重要作用。而交叉配血是确保临床输血治疗的安全保障,传统的盐水法交叉配血已经远远不能适应临床的需要。随着研究的不断深入,低离子聚凝胺(MPT)技术得到广泛应用。该方法是利用聚凝胺作为是一种高价离子季胺盐多聚物[1],溶解后能产生很多正电荷,能够中和RBC表面的负电荷,缩短了RBC的距离,能够引起可逆性的非特异性凝集。而抗体致敏的RBC被聚凝胺不可逆凝集。从而评定交叉配血的结果。为探讨低离子聚凝胺技术在临床输血检验中的应用价值,本文收集2015年3月-2018年3月输血的100例患者资料进行回顾性分析,现报告如下。
2015年3月-2018年3月收集输血患者100例的资料,其中儿童20例,成人80例。
方法:所有患者均采用两种方法进行交叉配血,即低离子聚凝胺法和盐水交叉配血法。MPT法操作方法在试管标记供血者编码,受血者姓名和编号,注明主侧管和次侧管,在主侧管加入受血者血浆2滴和供血者3%~5%RBC悬液1滴,混合后加0.7 mL低离子介质;次侧管:供血者血浆2滴,加受血者3%~5%RBC悬液1滴,混合后加0.7 mL低离子介质。主次两管静置30 s,然后均加入2滴凝聚胺液,混匀放置15 s,然后离心15 s,转速3500 r/min。离心后移除上清液,分别加入1滴假凝集清除液,混合后观察结果,若凝集不散开,则认为配血结果不相合;若凝集散开,则说明配血结果相合。
两种交叉配血方法阳性结果比较:MPT法共检出阳性6例,阳性检出率6.0%,盐水法共检出阳性2例,阳性检出率2.0%,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
输血治疗在临床治疗中发挥的作用越来越显著,但是输血安全管理至关重要,不能有丝毫的差错,一旦因输血错误导致的后果是严重的,甚至危及患者生命[2]。交叉配血试验在输血安全方面起着重要的作用。盐水法作为传统的配血方法,具有需要设备少、简便易行等优点,在临床应用比较广泛,但是盐水交叉配血也有其局限性,对于受血者的不完全抗体则难以检出,容易发生误差,增加了输血风险[3],传统的盐水法交叉配血已经远远不能适应临床的需要。低离子聚凝胺法则不同,能够检出受血者体内不规则抗体,其原理:通过低离子介质降低介质离子强度,使红细胞和相应机体发生反应。利用该技术进行试验时,在聚凝胺溶液中滴入红细胞悬浮液,会产生许多正电荷[4],使红细胞表面的负电荷被中和[5],红细胞表面电位降低,分子活动性提高,造成红细胞的特异性聚集,将重悬液加入其中,就会消除凝聚现象[6]。因为妊娠、免疫刺激、输血而产生的免疫球蛋白等不规则抗体在MPT试验中也能被迅速检出。
本组资料,采用盐水法共检出阳性2例,阳性检出率2.0%,这2例中,凝集不成块,而是细小的凝集,需要仔细观察,而MPT法共检出阳性6例,阳性检出率6.0%,MPT法出现的凝集较为明显,容易辨认,两种方法比较差异有统计学意义(P<0.05),这与佘家雄等报告的结果基本一致[7]。
综上所述,盐水交叉配血法具有需要设备少、简便易行等优点,但难以将受血者的不完全抗体准确检验出来,低离子聚凝胺法能够检出受血者的不完全抗体,凝集便于观察。因此低离子聚凝胺技术应该在交叉配血实验中推广,减少漏检情况的发生,提高临床安全用血,保障患者生命安全。
表1 两种交叉配血方法阳性结果比较
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!