时间:2024-11-13
611330大邑县人民医院,四川成都
小儿肺炎是临床上一种常见的疾病,多发于秋冬季节,并且受到空气质量下降的影响,小儿肺炎的发病率呈现出明显的上升趋势[1-2]。本文选取2016年1月-2017年7月收治的小儿肺炎患者1 200例,现报告如下。
2016年1月-2017年7月收治小儿肺炎患者1 200例,纳入标准:①患儿经X线片检查,确诊为肺炎;②患儿均有咳嗽、喘憋、发热、有痰且不易咳出、有啰音等症状;③对患儿进行血常规检查,患儿白细胞和中性粒细胞数量超出正常值;④无先天性心脏病、贫血、佝偻病、支气管异物等;⑤患儿无严重的心、肝、肾、肺功能不全的现象;⑥患儿的家属自愿签署知情同意书。根据此共有1 200例患儿满足此次研究的纳入标准。按照先后就诊的顺序,分为观察组和对照组。对照组600例,男300例,女300例;年龄0.8~7岁,平均(3.9±3.1)岁;病程2~13 d,平均(7.5±5.5)d。观察组600例,男310例,女290例;年龄0.5~7.5岁,平均(4.0±3.5)岁;病程1~12 d,平均(6.5±5.5)d;两组一般资料相比差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
方法:两组均采用常规治疗,包括抗感染、化痰止咳等。在此基础上,对照组患儿给以布地奈德雾化吸入治疗:将布地奈德1 mg加入2~3 mL的生理盐水,对患儿进行雾化吸入治疗,氧流量保持在6 L/min,每次治疗时间不定,视药液用完与否为标准,连续治疗5~7 d。观察组患儿则在布地奈德雾化治疗的方式上,联合盐酸丙卡特罗进行治疗。对于<5岁的患儿,每次给药12.5 μg,而对于≥5岁的患儿,则每次给药25 μg,连续治疗7 d。
观察指标与判断标准:比较两组治疗有效率、体温变化、退热时间、咳嗽、喘憋症状和肺部啰音消失时间等。
疗效评价标准:①痊愈:患儿临床症状、体征完全消失,体温正常,喘憋和啰音消失,血常规检查正常;②有效:患儿临床症状和体征有所改善,体温基本稳定,喘憋有所改善,啰音明显减少,血常规检查显示患儿白细胞率高;③无效:患儿症状和体征无明显变化,高热、喘憋、啰音无减轻,血常规检查患儿体内白细胞明显高于正常值。治疗有效率=(痊愈+有效)例数/总例数×100%;对两组患儿治疗过程中发生的呕吐、喉部刺激等不良反应进行统计。
统计学分析:采用SPSS 17.0分析,计量资料用(±s)表示,采用t检验;计数资料用n(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
两组临床症状消失时间对比:观察组咳嗽、喘憋、退热、啰音消失及住院时间均短于对照组(P<0.05),见表1。
两组患儿治疗有效率对比:观察组临床治疗有效率高于对照组(P<0.05),见表2。
表1 两组临床症状消失时间(±s,d)
表1 两组临床症状消失时间(±s,d)
组别 例数 止咳时间 喘憋消失时间 退热时间 啰音消失时间 住院时间对照组 600 5.15±0.82 4.22±0.23 4.02±1.08 6.04±0.73 7.23±1.42观察组 600 3.67±0.95 3.55±0.21 3.42±0.83 4.86±0.82 6.89±1.35 t 28.888 52.694 10.790 26.328 4.091 P 0.000 0.000 0.000 0.000 0.001
两组不良情况发生率:观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05),见表3。
小儿的气管和支气管均处于发育的过程中,其狭窄且短,黏膜比较柔软,血管丰富但弹性相对较差、清除能力不足,非常容易受到感染。临床上,患儿常常伴有发热、咳嗽、痰多且不易咳出、喘憋等症状,严重影响了患儿的健康和发育成长,因此必须要加强对小儿肺炎的临床治疗[2]。
在传统的治疗中,均是针对病原菌中的细菌、病毒、支原体、衣原体等治疗,而采用不同的抗生素,布地奈德就是一种新型的糖皮质激素类药物,盐酸丙卡特罗是一种选择性β2受体激动剂,通过与布地奈德联合应用可有效改善患儿的呼吸症状,并缓解患儿在治疗过程中的不良症状[3]。
在本次研究结果中表明:对患儿采用联合治疗的方式,其临床症状消失的时间均短于单一采用布地奈德治疗的患儿,且治疗的有效率高于单一治疗的患儿,治疗中不良反应的发生率较低。
表2 两组疗效对比[n(%)]
表3 两组不良反应发生率对比[n(%)]
综上所述,对小儿肺炎患者采用布地奈德雾化联合盐酸丙卡特罗治疗的方式,迅速缓解了患儿的临床症状,并减少了患儿治疗过程中的不良反应发生率,具有明显的临床治疗效果。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!