时间:2024-11-13
518100南方医科大学深圳医院输血科
在以往的临床研究中,已经得知在正常A、B型人的血清之中,ABO血型系统中的抗体主要以IgM类为主,但对于O型正常人ABO血型系统中的抗体类型却并不明确。对此,提出了纷纭众多的说法,这给医学检验的初学者以及工作者都带来了一定的困惑[1]。在这种情况下,为了进一步研究O型人血清ABO血型抗体的主要类别,特选择了盐水介质法、间接抗人球蛋白法,对O型、A型、B型正常人血清中的IgM/IgG类抗A、抗B的效价进行测定,现报告如下。
从我院献血者中抽取A、B、O型血清标准,每种各60例,年龄19~42岁,均为男性。
研究材料:试剂为5%A、B、O型标准红细胞悬液、广谱抗人球蛋白,2-巯基乙醇;KA-2200低速离心机;37℃水浴箱。
研究方法:①对A、B、O型血清中的IgM类抗A、抗B的效价进行测定和研究。具体的检测方法:先用PBS对血清进行倍比稀释,之后分别加入5%A型、B型标准红细胞悬液。并以O型红细胞悬液作为对比的标准,对两种检测结果进行对照,对血清总抗体的特效进行确定。确定的方法为:以与相应的抗原红细胞出现1个凝集的最高稀释倍数之倒数。②对A、B、O型血清中的IgG类抗A、抗B的效价进行测定和研究。将收集到的血清经0.2 mol/L 2-巯基乙醇对IgM类抗体进行破坏,之后利用盐水凝集的实验方法,并将结果与已知效价人源的IgG抗D进行平行对照,并经过2-Me处理之后,所研究血清中的抗D效果不会出现降低的现象,然后对其进行倍比稀释。并采取间接抗人球蛋白法对血清中的IgG类抗A、抗B的效价进行检测,并将其与IgM类抗体效价进行对照、测定。
统计学分析:采用SPSS 20.0分析,计数资料采用(%)表示,采用χ2检验,P<0.05表示差异有统计学意义。
O、A、B型血清中IgM/IgG类抗体效价对比:分析O、A、B型血清中IgM/IgG类抗体效价,分别对正常O型人IgM/IgG类抗A、抗B的效价与A、B型相对比分析,结果显示:正常O型人IgM类中的抗A、抗B的效价与A、B型正常人无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);IgG类抗A、抗B的效价则优于A、B型正常人,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
O、A、B型血清中IgM/IgG类抗体效价比值分析:分析对O、A、B型血清中IgM/IgG类抗体效价比值,结果显示:正常O型人血清中的IgM类中的抗A、抗B的效价优于IgG类抗A、抗B的效价,差异具有统计学意义(P<0.05);正常O型人血清中的IgM/IgG类抗A、抗B的效价比值,优于A、B型正常人,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表1 IgM/IgG类抗体效价分布情况
在临床医学的相关工作中,加强对不同血型抗体的鉴定和研究具有十分重要的意义,尤其是在临床医学的输血工作中,必须要明确不同血型的抗体。结合以往研究的结果,发现O型正常人血清中的IgG类抗A、抗B要远远多于IgM抗A、抗B。对此医学研究者得出:在正常O型人血清中的ABO血型抗体主要以IgM为主。但是在具体的医学血型鉴定工作中,发现O型人血清中与标准红细胞悬液的凝集程度与非O型人十分相似,因此必须要进一步加强对O型人血清ABO血型的抗体进行研究,并明确其主要类别[2-3]。
在本次研究的过程中,特意选取了青年男性的标本,标本并无受血史,也不存在妊娠等情况,没有免疫性IgG的可能性。另外,在具体的研究过程中,由于正常情况下IgG抗体的效价较低,且当对其进行倍比稀释之后,对于较高效价的抗A、抗B体测定的影响不大,因此在具体的试验测定过程中,可以对其影响忽略不计[4]。
综上所述,在正常O型人中,其ABO血型抗体主要为IgM类抗体,但其IgG类在血清中所占的比例以及抗体效价要明显高于A型、B型正常人。
表2 O、A、B型血清中IgM/IgG类抗体效价比值分析
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!