时间:2024-11-14
张金灿 廖勇仕
摘要 目的:探讨下调异黏蛋白(MTDH)的表达对胶质瘤细胞U87增殖、迁移和侵袭的影响。方法:使用脂质体将MTDH干扰小RNA(MTDH siRNA)转染U87细胞(处理组),同时用si-NC转染U87细胞作为阴性对照(对照组)。利用qRT-PCR验证转染后U87细胞的MTDH表达水平。通过MTT法、细胞划痕、transwell侵袭实验观察下调MTDH的表达对U87细胞增殖、迁移和侵袭的影响。结果:处理组细胞的MTDH表达量明显下调,表明转染MTDH siRNA能有效下调U87细胞的MTDH表达。MTT实验表明,与对照组细胞相比,处理组的细胞增殖速度明显下降。细胞划痕实验显示下调MTDH的表达抑制了细胞的迁移能力。Transwell侵袭实验显示,处理组的细胞侵袭能力较对照组细胞明显下降。结论:下调MTDH的表达能抑制胶质瘤细胞的增殖、迁移和侵袭能力,MTDH可成为治疗胶质瘤的潜在靶点。
关键词 胶质瘤;MTDH;细胞增殖;细胞侵袭
异黏蛋白(MTDH)又称星型胶质细胞上调基因-1(AEG-1),在多种肿瘤中高表达,如乳腺癌、肝癌、结直肠癌等[1-3]。研究表明,MTDH可通过P13K/AKT,NF-κB及Wnt/β-catenin等信号通路,调控肿瘤的发生发展,其高表达与肿瘤转移、耐药、血管生成、预后差相关。然而MTDH在胶质瘤发生发展中的作用尚不清楚。本研究通过小RNA干扰技术(siRNA)沉默内源性MTDH,下调MTDH的表达,研究下调MTDH对胶质瘤细胞U87增殖、迁移和侵袭的影响,探讨MTDH在胶质瘤中生物学功能,对将MTDH发展成一个治疗胶质瘤的新靶标,改善胶质瘤的预后具有重要意义。
资料与方法
实验材料:MTDH siRNA及qRT-PCR检测试剂盒,转染试剂脂质体2000。
细胞培养:胶质瘤细胞株U87购置上海细胞研究所,在5% CO2、37℃条件下,培养于含10%小牛血清的RPMI1640中。
细胞转染:分为处理组(MTDHsiRNA)与对照组(si-NC),接种细胞于96孔板完全培养基中,细胞生长至30%~50%密度;无菌EP管配好转染试剂及siRNA于无血清培养液,室温放5min,按操作程序转染细胞,置于37℃、5%COz培养箱中,6h后换液,加入完全培养基继续培养48h,收集细胞。
qRT-PCR检测MTDH表达水平:qRT-PCR反应:反应体系20μL,包括5μmol/L MTDH特异PCR引物0.4μL、稀释后的RT產物2μL、5U/μL耐热DNA聚合酶0.2μL、2×qRT-PCR缓冲液10μL、灭菌双蒸水7.4μL。反应条件:95℃3min活化Tag酶,然后95℃12s、62℃35s,共40个循环。
MTT法检测细胞增殖活性:MTDH处理U87细胞24h,0.25%胰酶消化,吹打成单细胞悬液离心。用含10%小牛血清RPMI-1640培养基稀释成5×104个/mL细胞悬液,取200μL接种于96孔板中,设复孔5个。置于37℃、5%CO2培养箱48h。每孔加灭菌MTT液(5mg/mL)20μL。选择570nm波长,酶标仪检测各孔吸光值并记录。实验重复3次。
细胞划痕和transwell侵袭实验检测细胞迁移和侵袭能力:MTDH转染U87细胞48h后,消化细胞,用无血清培基洗涤2次,按操作进行。
统计学处理:采用SPSS19.0分析数据,计量资料用(x±s)表示,采用t检验;计数资料用(%)表示,采用χ2检验。P<0.05差异有统计学意义。
结果
下调MTDH后U87细胞增殖速度下降:与对照组细胞(1.00±0.06)相比,转染MTDH siRNA后处理组细胞MTDH的表达量(0.28±0.01)明显下调,差异有统计学意义(P<0.05),表明MTDH siRNA能有效下调U87细胞的MTDH表达。然后,我们通过MTT法检测下调MTDH对U87细胞增殖的影响。结果显示,转染MTDH48h后,与对照组细胞(0.564±0.01)相比,处理组细胞的增殖速度(0.234±0.02)明显减慢,差异有统计学意义(P<0.05)。
下调MTDH后U87细胞迁移能力下降:与对照组细胞(0.57±0.02)相比,细胞划痕48h后处理组细胞划痕愈合率(0.25±0.03)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。提示下调MTDH表达能够在一定程度上抑制U87细胞迁移。
下调MTDH后U87细胞侵袭能力下降:我们将细胞接种于Transwells小室,置于24孔板,48h后取出Transwells小室固定,结晶紫染色,显微镜下计数5个视野穿出的细胞数。统计分析发现,与对照组细胞(253.2±12.30)相比,处理组细胞的侵袭能力(108.6±9.29)明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。提示下调MTDH表达明显抑制U87细胞的侵袭能力。
讨论
胶质瘤是目前临床中较为常见的一种中枢神经系统肿瘤,其临床治疗效果差,容易复发,对患者的健康和生活产生严重的影响。在目前的医疗技术手段下,针对胶质瘤患者,主要采用手术治疗,然后结合放疗和化疗进行治疗,但治疗效果欠佳,并且无论手术治疗还是放化疗,均会对患者的身体产生较大的损害,给患者身体和精神上造成严重的打击,严重降低患者的生活质量,也给患者家庭和社会带来沉重的经济负担。随着对胶质瘤发生和发展过程研究的深人,其具体的发病机制方面已取得了重大的突破,但针对其治疗,尚没有研究出更好的手段,其治疗效果和预后无较大的改善,尤其在一些恶性程度较高的胶质瘤患者中,预后极差[4]。
目前基因诊断和基因治疗是研究的热点,许多学者在该领域开展了大量的研究,目前研究的主要思路是寻找一个明确的作用靶点,然后通过作用于该靶点来阻断基因的表达,从而影响到其后的信号通路,抑制肿瘤细胞的增殖,并促进其逐渐凋亡。目前临床中已发现多个作用靶点,而其中最为重要的一个就是MTDH,其已被证实在多种肿瘤中表达升高,与肿瘤的发生发展、侵袭、转移及耐药相关,是肿瘤诊断、治疗及预后评价的一个重要靶点。研究发现,干扰MTDH表达可抑制食管癌细胞增殖,使细胞周期阻滞在S期[5]。下调MTDH基因表达,还可以抑制乳腺癌细胞上皮间质转化,降低其侵袭和迁移能力[6]。表明MTDH抑制剂不仅可以抑制肿瘤生长,而且还能降低肿瘤转移的风险,具有成为肿瘤新疗法的前景。但MTDH在胶质瘤发生发展中的作用尚需进一步研究。
有研究者报道miR-22可通过靶向抑制MTDH的表达从而抑制胶质瘤细胞的增殖[7]。本研究通过在胶质瘤细胞U87中转染MTDH siRNA,观察下调MTDH表达对U87细胞增殖、迁移和侵袭能力的影响。MTT试验结果表明下调MTDH能明显抑制胶质瘤细胞的增殖能力。我们的试验结果表明下调MTDH能抑制胶质瘤细胞增殖、迁移和侵袭能力,MTDH可能成为治疗胶质瘤的潜在靶点。
但MTDH的功能特性及治疗潜能还有待进一步研究确认。在将来的研究中,我们仍会重点倾向于研究MTDH在胶质瘤中的功能和机制,使该领域的研究更加深入,并逐步探讨其在胶质瘤治疗中的应用前景,为胶质瘤的防治提供依据。
参考文献
[1]刘焱,陈晨,林敏.MTDH在浸润性乳腺癌不同分子亚型中的表达及临床意义[J].现代肿瘤医学,2017,25(4):574.
[2]廖粤军,刘红光,李汉贤.MTDH在66例原发性肝癌组织中的表达及临床意义分析[J].中南医学科学杂志,2017,45(3):295.
[3]张伟,方子乔,吉化春.结肠腺癌组织MTDH和MMP-9表达临床意义研究[J].中华肿瘤防治杂志12015,22(10):786-791.
[4]李国亮,王选重,田沁森,等.脑胶质瘤综合治疗新进展[J].转化医学电子杂志,2017,4(7):16-20.
[5]杨晨晨,贺家勇,郑树涛.MTDH靶向RNA干扰质粒构建及其对食管癌细胞EC9706的影响[J]新疆医科大学学报,2015,5(11):1362.
[6]刘兆品,曹恒,丁震宇.下调MTDH基因表达对乳腺癌细胞转移潜能影响机制研究[J].中华肿瘤防治杂志,2014,21(8):575-579.
[7]李荣国,王剑,杨少陵.miR-22通过靶向MTDH抑制胶质瘤细胞的生长[J].中国癌症杂志,2014,2(6):401.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!