时间:2024-11-15
朱蕊
摘要 目的:探讨蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的效果。方法:收治新生儿高胆红素血症患儿90例,分为对照组和观察组。对照组采用持续模式下蓝光照射治疗,观察组采用间歇模式下蓝光照射治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组新生儿高胆红素血症改善率高于对照组(P<0.05);观察组每天降低的胆红素水平、黄疸症状消退时间、患儿住院治疗时间和不良事件发生率优于对照组(P<0.05);治疗后观察组不同状态胆红素监测值优于对照组(P<0.05)。结论:间歇模式下蓝光照射治疗新生儿高胆红素血症的应用效果确切,可提高治疗效果和治疗的安全性。
关键词 蓝光照射;新生儿高胆红素血症;应用效果
新生儿高胆红素血症比较常见,其发生与胆红素代谢异常有关,可引起皮肤黏膜和巩膜变黄。严重的情况下,新生儿高胆红素血症也会损害神经系统并引发胆红素脑病03。本研究对我院2016年3月-2017年9月90例新生儿高胆红素血症患儿采用蓝光照射治疗,分析新生儿高胆红素血症的效果,现报告如下。
资料与方法
2016年3月-2017年9月收治新生儿高胆红素血症患儿90例,按随机数字表法分组。观察组男19例,女26例;阴道娩出33例,剖宫产12例;新生儿体重2517~40149,平均(3067±125)g;新生儿日龄2~22d,平均(7.61±0.37)d。对照组男20例,女25例;阴道娩出35例,剖宫产10例;新生儿体重2518~4016g,平均(3063±122)g;新生儿日龄2~21d,平均( 7.63±0.31)d。两组一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。
方法:①对照组给予持续模式下蓝光照射治疗,将新生儿置于光疗箱,持续模式下蓝光照射12~18h,停止8~12h继续照射,持续模式下蓝光照射时间72h。②观察组则给予间歇模式下蓝光照射。将新生儿置于光疗箱,间歇模式下蓝光照射3~6h,停止2~4h之后继续照射,间歇模式下蓝光照射72h。
观察指标:比较两组新生儿高胆红素血症改善率、每天降低的胆红素水平、黄疸症状消退时间、患儿住院治疗时间及治疗前后患儿不同状态胆红素监测值、光照治疗不良事件发生率。
疗效评价标准:①显效:不同状态胆红素监测值达到正常水平,症状显著改善;②有效:不同状态胆红素监测值降低,但未达到正常范围,症状有所缓解;③无效:症状、不同状态胆红素监测值等情况均无改善。改善率为显效、有效百分率之和[2]。
统计学方法:采用SPSS21.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用n(%)表示,采用χ2检验。P<0.05差异有统计学意义。
结果
两组新生儿高胆红素血症改善率相比较:观察组新生儿高胆红素血症改善率高于对照组(P<0.05),见表1。
治疗前后不同状态胆红素监测值比较:治疗前两组不同状态胆红素监测值相近(P>0.05);治疗后观察组不同状态胆红素监测值优于对照组(P<0.05)见表2。
两组每天降低的胆红素水平、黄疸症状消退时间、患儿住院治疗时间相比较:观察组每天降低的胆红素水平、黄疽症状消退時间、患儿住院治疗时间分别为(58.13±12.02)μmol/L、(4.12±0.13)d和(6.52±1.11)d,优于对照组的(51.13±10.21)μmol/L、(6.61±0.91)d、(8.11±1.72)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
两组不良事件发生率比较:对照组皮肤发红、喂养不耐受、烦躁不安各3例,总发生率20%。观察组皮肤发红、喂养不耐受、烦躁不安各1例,总发生率6.67%。观察组光照治疗不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。
讨论
新生儿高胆红素和过度胆红素分泌和胆汁排泄障碍相关。临床若未能及时采取有效的干预方案,可引发胆红素脑病并损害新生儿脑功能[3,4]。蓝光照射治疗新生儿高胆红素是比较常用的疗法,其作用机理是胆红素能吸收一定光线,在蓝光条件下可促进IXaZ型胆红素转化为水溶性胆红素,这种水溶性胆红素能顺利通过胆汁,随尿液排出体外,降低胆红素水平。然而,临床治疗上有不同形式的蓝光照射模式,分别是连续照射和间歇照射,其中间歇照射可促进胆红素连续转化到皮肤表面并降低胆红素浓度,不仅效果确切,还可避免长时间照射引起的新生儿皮肤损伤,减少对皮肤不良作用,有较高的安全[5-8]。
本研究中,对照组给予持续模式下蓝光照射治疗,观察组则给予间歇模式下蓝光照射。结果显示,观察组新生儿高胆红素血症改善率高于对照组(P<0.05),每天降低的胆红素水平、黄疸症状消退时间、患儿住院治疗时间优于对照组(P<0.05),不同状态胆红素监测值优于对照组(P<0.05),光照治疗不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。
综上所述,间歇模式下蓝光照射新生儿高胆红素血症的应用效果确切,可提高治疗效果和治疗的安全性,对病情控制更有利,值得推广应用。
参考文献
[1]罗永奇.间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察[J].中国医药导报,2012,9(2):47-48.
[2]赖卫民.间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的疗效分析[J].中国民族民间医药,2016,25(7):92.
[3]张定芬.间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果评价[J].黑龙江医药,2016,29(6):1202-1203.
[4]颜思璐,宁岑.间隙蓝光照射治疗新生儿黄疽的可行性分析[J].海南医学,2013,24(3):361-362.
[5]阿不都尼比·阿不都吉力力.门冬氨酸钾镁联合双歧杆菌四联活菌治疗新生儿黄疸的效果[J].世界临床医学,2016,10(16):131-
[6]唐红装,梁丽清,谢映梅,等.短时多次蓝光疗法在新生儿黄疸治疗中的效果观察与护理[J].广东医学,2010,31(23):3154-3155.
[7]吴玉霞.新生儿黄疸蓝光照射治疗中的护理干预技巧[J].护理实践与研究,2011,8(15):29-30.
[8]胡德飞,罗孝华,钟世冰,等.间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床疗效比较[J].医学信息,2016,29(33):50-51.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!