奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果

马骏

摘要 目的：探讨奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果。方法：收治消化性溃疡患者104例，随机分为甲组和乙组。分别采用常规方式和奥美拉唑治疗，比较两组治疗效果。结果：乙组总有效率明显高于甲组，乙组不良反应率低于甲组。结论：对消化性溃疡患者采用奥美拉唑进行治疗，效果明显，能最大程度避免不良反应。

关键词 奥美拉唑；消化性溃疡；效果分析

为了分析奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果，选择消化性溃疡患者104例为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规方式和奥美拉唑进行治疗，治疗后对效果进行分析，报告如下。

资料与方法

收治消化性溃疡患者104例，随机分为甲组和乙组，两组各52例。甲组男30例，女22例；年龄23～71岁，平均（46.9±0.5）岁。乙组男28例，女24例；年龄24～71岁，平均（45.6±0.9）岁。两组基本资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：甲组给予常规方式治疗，静脉注射西咪替丁，服用阿莫西林胶囊等进行治疗。乙组在甲组基础上给予奥美拉唑进行治疗，选择40 mg奥美拉唑+250 mL葡萄糖溶液进行静脉滴注，2次/d。如果存在出血容量不足的现象，则给予输血和输液治疗[1]。

评价指标：①显效：患者用药后，没有出现异常，经过胃镜检查后不良症状消失。②有效：不存在明显的异常反应。③无效：效果不明显，甚至存在异常。总有效率=显效率+有效率。

统计学方法：采用SPSS 21.O分析，计量资料采用（x±s）表示，采用t检验；计数资料采用率（%）表示，采用X2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

两组治疗效果对比：乙组总有效率92.3%，甲组总有效率69.2%，乙组的总有效率高于甲组，数据资料对比，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

两组不良反应率对比：乙组的不良反应率5.7%，甲组的不良反应率11.5%，乙组的不良反应率低于甲组，数据资料对比，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

两组治疗前后的胃液pH值分析：对两组患者治疗前后的胃液pH值进行分析，治疗前后差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，乙组的优势明显，见表3。

讨论

消化性溃疡是当前常见的病症，患者的生活质量下降，身体免疫力也受到影响。考虑到机体内的实际情况可知，胃酸分泌量增多后导致自身体质下降[2]。此外，胃肠容易出现异常现象，患者精神因素和胆汁等受到影响，根据病症资料以及其他方面资料可知，要了解具体情况，做好分析工作，提升可行性。

在胃酸抑制剂应用过程中，质子泵抑制剂的效果明显，奥美拉唑是当前应用广泛的一种药物，对胃蛋白分泌有一定的抑制作用，根据病症资料的实际情况可知，需要了解药物属性[3]。该药物对胃黏膜血流量改变不明显，不会影响体温、动脉血压等，此外用于十二指肠以及反流性食管炎中，该药物治疗效果突出。直接选择性作用在胃黏膜细胞，能抑制胃壁细胞顶端膜构成的分泌性微管。根据适应性可知，由于H+、K+-ATP酶是壁细胞泌酸的最后一個过程，故本品抑酸能力强大，有强而持久的抑制基础胃酸及食物、五肽胃酸泌素所致的胃酸分泌的作用。在整个治疗阶段，要了解胃酸分泌的概况，药物本身有重要的作用，对胃蛋白酶分泌也有抑制作用，对胃黏膜血流量改变不明显，也不影响体温、胃腔温度、动脉血压、静脉血红蛋白、动脉氧分压、二氧化碳分压及动脉血pH[4]。

根据病症资料可知，患者病情呈现出多样化的特点，考虑到疼痛程度以及其他资料可知，如何做好资料分析成为关键。患者可能存在恶心、呕吐或者其他反应，根据性质以及疼痛程度可知，只有做好具体资料分析工作，才能让患者尽快接受治疗。为了避免出现治疗不到位或者其他现象，在实践过程中需要医护人员提升自身综合能力，掌握治疗的重点和关键。部分患者认知度差，只有提升整体效果，才能满足要求。在后续治疗阶段，要突出重点内容，如果存在治疗不合理或者其他问题，则导致病情恶化。因此要提升认知度，按照实际要求进行，避免受到不良影响[3]。

本次研究说明对消化性溃疡患者采用奥美拉唑进行治疗，效果明显。

综上所述，奥美拉唑在治疗消化性溃疡中有重要的作用，根据病症特殊性，要从实际情况人手，提升可行性。

参考文献

[1]曾弘华.奥美拉唑治疗小儿消化性溃疡的临床效果及安全性分析[J].基层医学论坛，2017，21（25）：3352-3353

[2]谢代彬，王梅，贾雁平.消化性溃疡合并幽门螺杆菌感染患儿奥美拉唑四联疗法治疗效果分析[J].中华医院感染学杂志，2016，26（5）：1146-1148

[3]胡海梅.奥美拉唑与泮托拉唑治疗消化性溃疡合并出血的临床效果对比[J].中国疗养医学，2015，24（7）：738-739.

[4]侯义林，刘强.雷贝拉唑、奥美拉唑、雷尼替丁分别联合阿莫西林和克拉霉素三联治疗消化性溃疡的临床效果[J].世界华人消化杂志，2014，22（22）：3208-3213.

[5]徐秋香.奥美拉唑治疗消化性溃疡出血临床疗效及成本一效果分析[J].中国医药指南，2010，8（7）：83-84.