时间:2024-11-16
王龙海
摘要目的:探讨口腔根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法:收治急性牙髓炎患者80例,分为对照组和试验组各40例;对照组行常规治疗,试验组行口腔根管治疗。结果:试验组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);试验组轻、中度疼痛例数较对照组均显著较多,且重度疼痛患者较对照组少(P<0.05)。结论:急性牙髓炎行口腔根管治疗可取得确切疗效,并有效减轻患者疼痛感。
关键词口腔根管;急性牙髓炎;疗效
急性牙髓炎为口腔常见多发病,患者临床主要表现为牙齿剧烈疼痛等症状,且无法自我定位,对其生活质量产生严重影响。目前临床治疗该病方案较多,但常规药物治疗的疗程长,且疗效欠佳。为此,本文就选取的40例急性牙髓炎患者行口腔根管治疗,取得了良好效果,现做下列报告。
资料与方法
2015年10月-2017年10月收治急性牙髓炎患者80例,分为对照组和试验组,各40例。对照组男28例,女12例;年龄24~72岁,平均(52.64±4.23)岁;其中后牙11例,前牙29例。试验组男26例,女14例;年龄25~73岁,平均(53.24±5.11)岁;其中后牙12例,前牙28例。两组基线资料比较,差异无统计意义(P>0.05)。
方法:①对照组行常规药物治疗,每次取丁硼乳膏1 g置于牙刷上并指导患者正确刷牙,3次/d,且确保药物停留于口腔5 min,之后予清水漱口。②试验组行口腔根管治疗,首先行局麻,开髓后拔除牙髓,依据牙根管长度选取相应长度根管;予浓度3%双氧水与0.9%生理盐水对根管予以反复冲洗、消毒;于根管内置入已消毒的棉捻,持续5 min后再取出,然后吹干根管,予牙胶尖与Vitapex糊剂填充根管,填充结束后行x线检查,以保证所有根尖部位均被填滿。
临床疗效评定标准:①显效:患者疼痛症状均消失,能够正常咀嚼,无叩击痛,x线检查根尖处无阴影;②有效:患者疼痛症状基本消失,咀嚼功能有所恢复,患牙叩击时存在痛感,x线检查根尖基本形态完好;③无效:患者存在痛感,且无法咀嚼食物,牙龈红肿,叩击痛显著。总有效率=(显效例数+有效例数)/总例数x100%。比对两组疼痛(重度、中度及轻度)情况。
统计学方法:探究数据皆由SPSS22.0统计软件解析,计数单位经由n(%)表达,组内对比经x2表达。P<0.05表示差异有统计意义。
结果
两组临床疗效对比:试验组临床治疗总有效率95.00%,较对照组的70.00%显著更高,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
两组疼痛情况对比:试验组轻度疼痛36例(90.00%),中度疼痛3例(7.50%),重度疼痛1例(2.50%);对照组分别为20例(50.00%)、11例(27.50%)、9例(22.50);试验组轻度、中度疼痛例数较对照组均显著更多,且重度疼痛例数较对照组显著更少,差异有统计学意义(P<0.05)。
讨论
急性牙髓炎发病原因主要是患者未注意自身口腔卫生而引发的龋齿,且随龋齿程度不断加深而发病。口腔医学认为,临床中细菌、物理及化学等因素均易致使患者发生牙髓炎,且因细菌致使的感染情况最常见。以往临床采取常规药物治疗该病患者,不仅易复发,而且无法控制患者的疼痛感,疗效欠佳。
随着近年来我国医疗水平的逐步提升,根管治疗已广泛应用于牙髓炎治疗中,该治疗手段主要应用于牙髓病、牙根尖周病等疾病中,通过反复冲洗及消毒根管内坏死病变物质,且对其予以填充的治疗方案。根管治疗术能够将根管内的炎性组织、坏死组织及内部细菌等微生物均有效清除,以防止微生物对根尖组织产生刺激,从而提高根尖组织的自我防御功能。相关研究表明,较之传统治疗方案,口腔根管治疗的效果更显著,可有效减少患者的就诊次数,以减轻其疼痛感;同时口腔根管治疗能够确保牙齿排列的完整性,防止牙齿初期拔除的不正咬合等问题。此外,该治疗方案可确保伴高血压、风湿热、心脏病等疾病患者的安全性;且无需将患牙拔除,无需予相邻牙齿以支持假牙装置,从而减轻非正常压力,并减少制作假牙的经费。通过调查分析,结果得出,试验组治疗总有效率95.00%,较对照组的70.00%显著更高;试验组轻度、中度疼痛例数较对照组均更多,且重度疼痛例数较对照组更少,提示急性牙髓炎行口腔根管治疗可取得确切疗效,并有效减轻患者疼痛感。本文因样本量过少未对两组不良反应情况予以报告,待进一步研究再做完善。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!