延续性护理对高血压患者生活质量的影响研究

肖美

摘要 目的：探讨延续性护理对高血压患者生活质量的影响。方法：收治高血压患者88例，随机分为甲组和乙组，分别采用常规护理和延续性护理方式。结果：乙组的总有效率明显高于甲组。两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比，乙组优势明显。结论：对高血压患者采用延续性护理方式，效果明显，能提升患者的生活质量。

关键词 延续性护理；高血压；生活质量

高血压属于心血管疾病，对患者日常生活有一定的不良影响且其并发症可影响患者健康甚至危及生命。延续性护理以患者为中心，在护理过程中按照具体要求实施，能提升生活质量，医护人员要了解注意事项，对其进行落实。为了分析延续性护理对高血压患者生活质量的影响，选择88例高血压患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采用常规护理和延续性护理方式，护理后对效果进行分析。详细报告如下。

资料与方法

选择88例高血压患者作为研究对象，随机分为甲组和乙组，各44例。甲组男30例，女14例；年龄50～ 78岁，平均（65.5±0.2）岁。乙组男29例，女15例；年龄49～77岁，平均（64.5±0.2）岁。两组各项资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

方法：在本次研究中两组患者均接受常规方式治疗。甲组给予常规护理指导，进行适当的指导和帮助，提升认知度。乙组给予延续性护理，具体如下：①提升认知度：在整个护理指导阶段，需要让患者了解高血压的相关知识，此外要了解相关防治措施，提升整体认知度^[1]。②用药指导：在临床研究中要做好用药指导工作，叮嘱患者及时服药，避免自行增加药量，此外让患者了解用药的实际情况，避免肆意调整药物剂量的现象。③饮食护理：饮食护理在整个护理指导中也有重要的作用，患者不能过饱，要合理控制饮食量。针对有不良饮食习惯的患者，需要做好饮食指导工作，提升依从性。④心理护理：高血压患者可能存在严重的心理压力，长期接受治疗，不良影响比较大，在整个护理过程中需要进行适当的心理指导，避免患者出现情绪波动。此外要保持积极乐观的状态，避免出现暴躁的现象，只有保持心态稳定，才能尽快恢复。

效果评价：①显效：患者血压值恢复正常，不存在异常的现象。②有效：患者生活质量明显提升。③无效：整体效果不明显。总有效率=显效率+有效率。

统计学方法：本实验使用SPSS 21.0软件包，对计量资料使用t值计算，计数资料使用χ²计算。P<0.05表示差异有统计学意义。

结果

两组护理效果比较：乙组的总有效率93.2%，甲组的总有效率72.7%，乙组的总有效率明显高于甲组，数据对比差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

两组生理功能、生理职能、社会功能比较：对两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比，乙组的各项分数高于甲组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

讨论

高血压是当前临床研究中常见的病症，根据统计可知，患者例数逐渐增多，呈现出年轻化的趋势。

在治疗阶段有效的护理指导是关键，延续性护理以患者为中心，在后续护理阶段需要从实际情况人手，做好血压控制工作^[2]。延续性护理指的是患者在血压控制过程中给予适当的安慰和鼓励。家属以及护理人員需要做好各项指导工作，维持用药治疗的整体优势。根据病症资料可知，如果存在护理不及时或者其他问题，势必造成不良影响。患者可能存在病症异常的现象，因此在护理过程中要按照实际要求进行，很多患者依从性比较差，可能存在其他问题，在护理过程中按照具体要求进行，能保证整体效果，避免受到影响。延续性护理以患者为中心，通过心理护理、饮食护理和用药护理等，能满足患者的自身要求，保证血压得到控制，提升生活质量^[3]。

对两组患者的总有效率分析，乙组总有效率93.2%，甲组总有效率72.7%，乙组的总有效率明显高于甲组。对两组患者的生理功能、生理职能、社会功能对比，乙组的各项分数高于甲组。说明对高血压患者给予延续性护理，整体效果明显^[4，5]。

综上所述，延续性护理方式的优势突出，能满足患者要求，值得推广应用。

参考文献

[1]瞿霞娟.延续性护理对高血压患者血压水平及生活质量的影响[J].航空航天医学杂志，2017，28（11）：1381-1383.

[2]田甜.延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（43）：45-49.

[3]代立群.延续性护理对高血压脑出血术后患者自我护理能力和生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（22）：150- 151.

[4]曹艳超.延续性护理对高血压患者血压及生活质量的影响[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（92）：289-290.

[5]罗巧.高血压患者实施延续性护理对血压控制效果及生活质量的影响[J].大家健康（学术版），2016，10（14）：270-271.