时间:2024-11-16
薛刚 王志方 苏淑红 刘志强
摘 要 目的:探讨优化急诊救治流程对不同部位的急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者短期预后的影响。方法:收治行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)的急性STEMI患者283例,按梗死部位和入门一球囊扩张(Door-to-Ballon,D2B)时间进行分组,分析缩短D2B时间分别对前壁、非前壁STEMI患者短期预后的影响。结果:经优化急诊救治流程后,急性非前壁STEMI患者院内心力衰竭发生率降低(P<0.05)。结论:优化急诊救治流程能降低非前壁急性STEMI患者的院内心力衰竭发生率。
关键词 优化急诊救治流程:ST段抬高型心肌梗死;梗死部位;入门至球囊扩张时间
急性心肌梗死(AMI)是指突发、持久而严重的心肌缺血导致的部分心肌细胞坏死。急性ST抬高型心肌梗死(STEMI)是AMI的一种类型。中国经皮冠状动脉介入指南[1]、美国心脏协会(ACC/AHA)以及欧洲心脏病学学会(ESC)等组织发布的相关指南均指出,患者到达医院大门至球囊扩张时间应控制在< 90 min,大量研究证实,患者总获益与D2B时间呈负相关[2]。但是缩短D2B时间后对不同部位的急性STEMI患者获益有何不同,目前未见相关研究。本研究旨在明确优化急诊救治流程对不同部位(前壁、非前壁)STEMI患者何者获益更大。
资料与方法
2015年3月- 2017年3月收治行急诊PCI的急性STEMI患者283例,其中前壁126例,非前壁157例;危险因素包括性别、年龄、血脂、高血压病、长期吸烟史、糖尿病。
分组:按照心肌梗死部位及D2B时间将上述患者分为以下4组,A组为D2B时间≤90 min的前壁STEMI,68例;B组为D2B时间>90 min的前壁STEMI,58例;C组为D2B时间≤90 min的非前壁STEMI,79例;D组为D2B时间>90 min的非前壁STEMI,78例。
观察指标:一般资料(性别、平均年龄、血脂、高血压、吸烟史、糖尿病);发病至球囊扩张时间(S2B);院内不良事件发生率。
统计学方法:采用SPSS 23.0分析,计量资料采用(x±s)表示,采用t檢验;计数资料采用率(%)表示,采用X2检验;P< 0.05为差异有统计学意义。
结果
经统计学分析,4组患者性别、平均年龄、血脂、高血压、吸烟、糖尿病等危险因素差异无统计学意义(P>0.05),见表1。
前壁STEMI患者院内事件f心力衰竭、恶性心律失常、心源性休克、死亡例数)对比,见表2。
非前壁STEMI患者院内事件(心力衰竭、恶性心律失常、心源性休克、死亡例数)对比,见表3。
讨论
对以上统计数据进行分析,优化急诊救治流程,缩短D2B时间后,急性前壁STEMI患者的院内不良事件发生率降低,但差异没有统计学意义;急性非前壁STEMI患者的院内恶性心律失常、心源性休克、死亡发生率得到降低,但差异没有统计学意义;心力衰竭发生率降低,差异有统计学意义(P<0.05)。
分析造成上述结果的原因:①样本量小,并不能完全反映出缩短D2B时间给急性STEMI患者短期预后带来的益处。②观察周期短,并不能反映出缩短D2B时间对患者长期预后的影响。③STEMI患者D2B节省时间占S2B时间的比例少,胸痛患者在来院之前有较长的时间延误,且患者血管梗死节段不同,心肌梗死范围存在差异。
综上所述,优化急诊救治流程使非前壁急性STEMI患者的院内心力衰竭发生率降低(P<0.05)。胸痛中心的建设,具有改善STEMI患者预后的作用,然而缩短D2B时间只占STEMI患者S2B时间的一小部分。想要改善STEMI患者预后,不仅要加强胸痛中心的建设,更要提高民众的就诊意识,缩短STEMI患者S2B时间,这也是胸痛中心工作的重要方向。
参考文献
[1] 中华医学会心血管病学分会介人心脏病学组.中国经皮冠状动脉介入治疗指南(2016)[J]中华心血管病杂志,2016,44(5):3 82-400.
[2]郭瑞威,杨丽霞,木丽华,等.绕行急诊科对行直接经皮冠状动脉介入治疗患者预后的影响[J]中国介入心脏病学杂志,2015,124(11):622-625.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!