当前位置:首页 期刊杂志

依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床效果分析

时间:2024-11-18

刘学祥 郑艳

摘要 目的:探讨依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床效果。方法:收治急性缺血性脑血管疾病患者120例,随机分为对照组和研究组。对照组采用血塞通注射液治疗,研究组采用依达拉奉注射液治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑血管病的临床效果显著。

关键词 依达拉奉;急性缺血性脑血管病;治疗效果

近年来,随着社会经济的不断发展,人们生活质量日益增高,而人口老龄化日趋严重,使得急性缺血性脑血管病的患者数急剧上升,严重影响患者的身体安全[1]。因该疾病的患者在脑部血液循环受阻,造成缺血、缺氧,部分脑组织发生缺血性脑细胞坏死和软化,由于缺氧、缺血导致自由基产生,而使脑细胞受损。该疾病会损害中枢神经系统,使患者病情更加严重,增加死亡数,故在临床治疗上,采取安全、有效的治疗措施显得尤其重要。本院收治急性缺血性脑血管病患者120例进行分析,探讨依达拉奉治疗的临床疗效,现报告如下。

资料与方法

2012年3月-2017年3月收治急性缺血性脑血管病患者120例。依照患者接纳的治疗方式,对照组使用血塞通注射液治疗,研究组使用依达拉奉注射液治疗[2]。研究组60例,男25例,女35例;年龄22~65岁,平均(53.6±2.4)岁;发病时间<48h。對照组60例,男20例,女40例;年龄28~70岁,平均(49.2±2.0)岁;发病时间和研究组无明显差异。两组患者均知情同意本研究,一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。本研究经过医院伦理委员会批准。

方法:对照组给予抗血小板、活血、化瘀等一般治疗,药物采用血塞通注射液静脉滴注,0.3 g/d,1次/d,0.5个月1个疗程[3]。研究组基于对照组之上,给予0.3g/次,依达拉奉注射液静脉滴注,2次/d,0.5个月1个疗程。在治疗期间脱水剂与降压药依照患者的病情适量使用,同时监测患者血糖与血压情况。

疗效判定标准:①痊愈:患者症状消失,药物无不良反应;②有效:患者病情好转,缓减症状;③无效:患者功能衰退,病情加重H。总有效率=(痊愈+有效)例数/总例数×100%。

统计学方法:采用SPSS 13.0分析,计量资料采用(x土s)表示,采用t检验;计数资料采用率(0)表示,采用X2检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结果

在治疗之前,两组患者症状差异无统计学意义(P>0.05);在治疗后,两组都得到了一定改善,但研究组显著优于对照组(P<0.05),研究组总有效率73.3%,明显优于对照组的63.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表l。

讨论

急性缺血性脑血管病是在脑动脉硬化等病理改变基础上发生脑血栓,形成者栓塞而导致部分脑组织失去血液供应,从而导致偏瘫、失语、意识障碍等一系列临床症状,致残率和致死率高,严重影响患者生活质量。在此病的治疗中,如果在溶栓治疗时间内可行溶栓治疗,就能使血管再通而恢复血流供应。而大多数患者因多种原因丧失溶栓时机,这时候的治疗以改善缺血半暗带的血液供应及保护脑细胞为关键。依达拉奉注射液可清除自由基,减少自由基对处于缺血半暗带的脑细胞的损害,从而减少脑细胞的坏死,改善神经系统功能,减少神经功能缺损症状,降低致残率和致死率,改善患者症状。

本研究结果表明,研究组治疗后中枢神经功能受损情况与治疗前相比较明显改善,对照组也有所改善,且研究组的疗效明显高于对照组。可见依达拉奉能够明显提高患者急性缺血性脑血管病发病后的神经功能,从而抑制急性缺血性脑血管病的产生。采用依达拉奉治疗此病,疗效理想,有较高的安全性和可靠性,此药物能清除自由基功效,保护脑细胞,改善神经功能[3]。

综上所述,采用依达拉奉对急性缺血性脑血管病进行治疗,疗效显著,安全性高,值得临床推广应用。

参考文献

[1]彭浩.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效分析[J].基层医学论坛,2015,21(1):62-63.

[2]杨海玲.依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的临床效果分析[J].中国处方药,2016,14(12):76-77.

[3]卢善栋.依达拉奉注射液治疗急性脑出血的疗效[J].医药前沿,2017,7(16):42.

[4]杨正宇.依达拉奉注射液治疗血栓性脑梗死的临床效果分析[J].医学信息,2015,1(40):61.

[5]仲晓艳.依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效评价[J]人键康,2015,7(27):288-290.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!