都江堰市疾病预防控制中心艾滋病检测效果观察

艾军

doi：10.3969/j .issn.1007- 614x.2018.5.95

摘要 目的：探讨都江堰市疾病预防控制中心艾滋病检测效果。方法：收治查体受检人员250例作为对照组（自愿检测原则），收治查体受检人员250例作为观察组（主动提供艾滋病检测咨询指南）。比较两组艾滋病同意检测率和阳性率。结果：观察组艾滋病同意检测率高于对照组，艾滋病阳性率低于对照组（P<0.05）。结论：疾病预防控制中心应用PICT策略监测及预防艾滋病效果显著，不仅可以提高人们的检测意识，还能降低艾滋病阳性率。

关键词 疾病预防控制中心；艾滋病；检测

艾滋病是临床上较为常见的一种传染性疾病，首次发现该病毒的时间为20世纪80年代初，感染途径来源于性传播、母婴传播、血液传播等。目前临床上无治愈方法，只能对其发展进程进行控制，从而改善患者的生命质量[1]。我院为了探讨疾病预防控制中心艾滋病检测情况及应用效果，将500例查体受检人员作为研究对象，现报告如下。

资料与方法

2014年2月14日-2015年2月14日收治查体受检人员250例作为对照组（自愿检测原则），同时2015年3月15日-2016年3月15日收治查体受检人员250例作为观察组（主动提供艾滋病检测咨询指南）。观察组中，男125例，女125例；年龄16～ 65岁，平均（40.15±7.82）岁；未婚100例，已婚150例。对照组中，男120例，女130例；年龄17～ 65岁，平均（40.20±7.86）岁；未婚110例，已婚140例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），可进行科学对比。

方法：对照组给予自愿检测原则。观察组给予艾滋病检测咨询指南，具体如下：①都江堰市疾病预防控制中心在进行查体过程中告知所有受检人员免费检测艾滋病病毒，并且其检测结果处于保密状态，与此同时在抽血过程中可根据受检人员的主观意识，决定是否签署艾滋病病毒检测同意书；除此之外，工作人员在辖区内充分对人们进行艾滋病相关知识宣传，从而提高其认知度，并了解艾滋病病毒检测的重要性和必要性。②受检人员初次检测结果为阴性时，可通知其自行领取结果，若检测结果为阳性则通知其当面领取，并再次进行检测，确定最终结果。

观察指标：评价两组艾滋病同意检测率，并对艾滋病阳性率进行观察和分析。

统计学方法：采用SPSS 21.00分析，计量资料采用（x±s）表示，采用f检验；计数资料采用率（%）表示，采用X2检验，P< 0.05为差异有统计学意义。

结果

观察组艾滋病同意检测率80.00%，高于对照组；而在艾滋病阳性率方面，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

讨论

艾滋病是临床上较为常见的一种感染性疾病，同时也被称为获得性免疫缺陷综合征，主要是因免疫缺陷病毒感染所引起[2]。该病目前在临床上无法治愈，只能延缓疾病进一步发展，从而对患者生活质量起到改善作用。该疾病在临床上具有一定特殊性，加上人们对其认识不足，产生明显的歧视，促使大部分人群不愿主动接受艾滋病筛查，从而给临床预防、治疗等工作带来一定难度[3]。艾滋病防治工作的开展基地为疾病预防控制中心，故在临床上采用有效的艾滋病检测咨询手段尤为重要。由于我国在该疾病检测预防中存在一定弊端，容易出现阳性率低、发现晚等现象，从而对预防、治疗等工作造成严重影响[4]。

艾滋病检测咨询可在第一时间发现艾滋病感染者，从而对病毒扩散风险率起到降低作用，与此同时给予患者有效手段进行治疗和干预，对病情进展起到延缓作用[5]。除此之外，该手段可对艾滋病感染高危行为起到预防作用，比如受检人员感染后，可对其进行健康宣教，并主动告知配偶，从而及时采取有效保护措施。再如育龄期女性感染后可指导其做好干预工作，并对母婴垂直传播进行有效阻断，从而降低病毒感染发生率[6]。

艾滋病检测咨询在临床上得到广泛推广和应用，不仅可以及早发现该病感染者，并且还能在一定程度上提高检出率。但是由于我国人口比较多，取得的效果不太理想，难以实现对每一例受检人员进行艾滋病相关内容宣教，加上多数人员认为自己绝无可能感染该疾病，为此容易导致检测工作较难开展[7、8]。从表1中可发现，观察组艾滋病同意检测率80.00%，高于对照组；而在艾滋病阳性率中，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），与任勇的研究结果一致[9]。

总之，都江堰市疾病预防控制中心应用PICT策略监测及预防艾滋病效果显著，不仅可以提高人们检测意识，而且能降低艾滋病阳性率，值得应用和推广。

参考文献

[1]玛依莎.疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果探索[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2015，15 （49）：11-12.

[2] 董来，周柏林.某市级疾病预防控制中心2015年艾滋病自愿咨询检测现况分析[J]世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（40）：172.

[3]李西婷，罗艳，程洁，等.2012-2014年浙江省杭州市艾滋病自愿咨询检测结果分析[J].疾病监测，2015，30（9）：742-745.

[4]李永福，霍宝锋，郭建生，等.韶关市无偿献血人群10年HIV检测结果与感染者调查分析[J]国际检验医学杂志，2016，37（9）：1177-1179.

[5]溫萌萌，朱广荣，孙霄，等.大学生艾滋病抗体检测率检测意向及需求调查[J].中国学校卫生，2015，36（3）：432-434.

[6] 樊小兰，祖月娥，文永春，等.长沙市2010-2013年孕产妇HIV检测情况分析[J]实用预防医学，2015，22（7）：856-857.

[7]刘丽花，王险峰，周红，等.石家庄市艾滋病检测实验室网络建设与管理考核模式[J].实用预防医学，2015，22（3）：311-313.

[8]王旻，邓雪莲，陈辉，等.梅毒血清学检测作为HIV替代检测指标的应用价值评估[J].中国输血杂志，2015，28（2）：132-136.

[9]任勇.疾病预防控制中心艾滋病检测情况及效果观察[J]医药卫生：文摘版，2016，21（4）：84.