当前位置:首页 期刊杂志

哮喘控制问卷TRACK在支气管哮喘患儿中的应用

时间:2024-11-19

157000黑龙江省牡丹江市中医医院,黑龙江牡丹江

支气管哮喘在儿科中比较常见,影响因素很多,需尽快予以糖皮质激素等药物治疗,并改善患儿生活作息,以此达到控制病情,降低发作频率,提高生活质量的治疗目的。这说明规范临床治疗的重要性及必要性[1],而哮喘控制问卷TRACK 是其中关键环节,一方面了解患儿、家属对哮喘病情的知晓及管理能力,另一方面了解其在治疗及护理方面的需求,有助于评估患儿病情,判断治疗效果。2018年1月-2019年6月收治支气管哮喘患儿126例,分别予以常规干预方案、常规干预方案联合哮喘控制问卷TRACK,分析不同方案间的干预效果差异,现报告如下。

资料与方法

2018年1月-2019年5月收治支气管哮喘患儿126例,男73例,女53例;年龄2.8~5岁,平均(4.50±1.05)岁;病程3~8个月,平均(5.86±1.13)个月;随机分为观察组和对照组各63例。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:①所有患儿均在入院后接受实验室检验、体检及影像学检验,参照相关文献[2],明确支气管哮喘诊断;②入组前未接受任何支气管哮喘治疗;③所有患儿法定监护人均签署知情同意书。

方法:⑴对照组采用常规干预方案。⑵观察组予以常规干预方案联合哮喘控制问卷TRACK:①常规生命体征监测,西药治疗[3],生活指导,健康教育及出院指导。②在科室内筛选本科以上学历、接受过专业培训、获得管理资质、职业核心能力过硬,且自愿参与的医护人员,建立规范化管理医护团队;建立规范化电子档案、门诊及住院部管理流程,通过使用哮喘控制问卷TRACK相关手机APP,便于管理及随时交换信息,且指导患儿家属掌握手机APP 使用方法。其中,医护人员及患儿家属手机APP 版本不同,医护人员手机版本中增加专家调查问卷[4],即将中医及西医诊断依据及结果纳入其中,院内治疗期间,加强巡视,及时了解患儿病情及心理变化,及时予以相应的干预措施;出院后,通过问卷APP进行远程管理及视频随访;在院内及院外期间,均需通过问卷手机APP发布支气管哮喘防控知识[5]。

观察指标:①比较两组患儿肺功能指标水平:在干预前及干预后12 周统计肺功能指标(FEV1%、FVC),计算FEV1/FVC 及PEF 变异率。②比较两组患儿自我管理评分:干预前及干预后12 周评估患儿TRACK 评分,满分100 分,分数越高,自我管理能力越高。

统计学处理:数据应用SPSS 17.0 软件处理;计数资料以[n(%)]表示,采用χ2检验;计量资料以(±s)表示,采用t检验;P<0.05为差异有统计学意义。

结 果

两组患儿肺功能指标水平比较:观察组干预后12周FEV1%、FEV1/FVC水平均显著高于对照组及干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后12周呼气峰值流速(PEF)变异率显著低于对照组及干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

两组患者自我管理评分比较:观察组干预后12周TRACK评分显著高于对照组及干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

讨 论

支气管哮喘临床表现较多,比如咳嗽、喘息及胸闷等,严重影响患儿生活质量。目前,据相关报道,规范化管理支气管哮喘患者治疗[6],有助于提高病情控制效果。哮喘控制问卷TRACK为针对5岁以下患儿设计的问卷,本次研究将哮喘控制问卷TRACK纳入支气管哮喘小儿病情控制方案,通过询问家长对支气管哮喘病情方面的了解程度、患儿平时表现,为医护人员对支气管哮喘病情进行分期、辨别中医证型,制定合理治疗及护理方案提供依据。

本研究结果显示,观察组干预后12周FEV1%、FEV1/FVC 水平均显著高于对照组,干预后12 周PEF 变异率显著低于对照组,证明观察组干预方案能够提高治疗效果。观察组干预后12周TRACK评分显著高于对照组。在支气管哮喘小儿干预方案中,通过先行筛选合适的医护管理团队,再邀请第三方团队,开发哮喘控制问卷相关手机APP,医护人员及患儿家属均掌握不同版本的使用方法,且在院内及院外均加强与患儿家属间的联络,及时通过哮喘控制问卷TRACK了解病情变化及心理变化,且定期发布哮喘防控知识,根据病情变化调整治疗方案等措施,能够提高支气管哮喘患儿肺功能,改善病情控制效果。

表1 两组患儿肺功能指标水平比较(±s,%)

表1 两组患儿肺功能指标水平比较(±s,%)

注:同干预前比较,★P<0.05;同对照组干预后比较,#P<0.05。

组别 n 时间 FEV1% FEV1/FVC PEF变异率观察组 63 干预前 69.12±12.35 72.32±7.38 28.91±3.36干预后12周 79.52±13.52 79.75±8.43 22.59±3.41对照组 63 干预前 69.85±12.05 71.15±7.56 28.51±3.48干预后12周 85.52±10.69 86.22±6.45 17.89±2.23

表2 两组患者自我管理评分比较(±s,分)

表2 两组患者自我管理评分比较(±s,分)

组别 n 干预前 干预后12周 t P观察组 63 68.84±7.24 88.65±4.29 18.684 1 0.000 0对照组 63 67.42±7.06 80.30±5.19 11.667 1 0.000 0 t 1.114 6 9.842 7 P 0.267 2 0.000 0

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!