时间:2024-12-22
晁智强,万志刚,江鹏程,李华莹
(装甲兵工程学院 机械工程系,北京 100072)
底盘测功机,又称转鼓试验台,是一种不解体检验车辆性能的检测设备.汽车-测功机系统是一个大滞后、大惯性的、时变非线性的复杂系统,其精确数学模型很难建立,因此基于传统数学模型的现代控制理论很难解决这个问题.其电模拟控制系统起初采用常规PID控制,不具有在线调整参数的功能,使测功机模拟汽车行驶工况的精度受到限制.
RBF神经网络具有良好的泛化能力,而且计算量小,学习速度也比其他算法快得多,已广泛应用于在线参数整定和系统辨识,是性能良好的前向神经网络.故采用基于RBF神经网络的PID控制参数自整定的方法,将神经网络与PID结合,在常规PID性能的基础之上,利用神经网络的自适应能力、微调系统的控制参数,构造一个具有自调整能力的、稳定的PID控制器.
根据工作原理的不同主要分为电涡流、电力与水力测功机.它们的主要功能特点如表1所示.
本文主要以电涡流测功机为控制对象进行研究.图1是其结构简图[1].电涡流测功器主要由定子和转子两部分组成.定子周围装有激磁线圈,激磁线圈通直流电时,定子在铁芯与转子间隙处就有磁力线通过,转子(与测功机主滚筒串接)转动时形成波幅脉振的磁场,并在转子或定子上产生感应电势,产生感应电流(即电涡流)磁场的脉振.
该电涡流与它产生的磁场相互作用,使转子受到一个负荷力矩,力矩的方向和滚筒旋转的方向相反,成为制动力矩,起到加载作用.调节激磁电流即可改变制动力矩的大小,从而形成被测动力机械的外部阻力.与此同时,定子也受到一个与制动力矩大小相等、方向相反的力矩.由于定子浮动装于支承座上,受外力作用后定子便可转动.通过测力装置便可测定动力机械经滚筒输 出的功率.根据冷却方式不同,电涡流测功器可分为风冷式和水冷式两种.其测控流程如图2所示.
表1 底盘测功机类型特点Tab.1 Different characteristics of the dynamometer
图1 电涡流测功机结构示意图Fig.1 Schematic of the eddy current dynamometer
图2 电涡流测功机测控系统框图Fig.2 Block diagram of eddy current dynamometer’s control system
PID控制器的结构简单,比例、积分、微分kp,ki和kd都有明显的物理意义:①比例控制器直接响应于当前的误差信号,一旦发生误差信号,控制器立即发生作用,以减少偏差.一般情况下,kp的值大则偏差将变小,且减小对控制中的负扰动的敏感度,但也将对量测噪声更敏感[2].利用根轨迹分析,kp无限制地增大会使得闭环系统不稳定.②积分控制器对以往的误差信号发生作用,引入积分控制能消除控制中的静态误差,但ki的值增大可能增加系统的超调量,导致系统振荡,而ki小则会使得系统响应趋于稳态值的速度减慢.③微分控制器对误差的导数,亦即误差的变化率发生作用,有一定的预报功能,能在误差有大的变化趋势时施加合适的控制.kd的值增大能加快系统的响应速度,减少调节时间.但过大的kd值会因系统噪声或受控对象的延迟时间过大出现问题.
式中:u(t)为第t次采样时刻的输出值;e(t)为第t次采样的输入偏差值;Ti为积分时间常数;Td为微分时间常数.
其离散的表达式为
径向基函数神经网络由MOODY J和DARKEN C于20世纪80年代末提出,是具有单隐层的3层前馈网络,输入到输出的关系是非线性,而隐含层空间到输出的映射是线性的,加快了学习速度并避免局部极小问题.RBF的网络结构如图3所示.
在 RBF网络结构中,X=[x1,x2,x3,…,xn]T为网络的输入向量.设RBF神经网络隐层节点径向基向量H=[h1,h2,…,hj,…,hm]T,其中hj为高斯基函数.
式中:RBF神经网络隐层[3]第j个节点的中心矢量为Cj=[cj1,cj2,…,cji,…,cjn]T.设RBF神经网络隐层节点基宽向量为B=[b1,b2,…,bm]T,bj为隐层节点j的基宽度参数,且为大于零的数.网络的权向量为w=[w1,w2,…,wn]T,辨识网络的输出为ym=w1h1+w2h2+…,+wmhm.
图3 RBF神经网络结构图Fig.3 RBF neural network structure
NNI(Network to Network Interface)参数调整是指以RBF网络[4]作为辨识器对参数的调整.设第k时刻被辨识系统的理论输出为y(k),辨识网络的输出为ym(k),则辨识器的性能指标函数为
由梯度下降法得到输出权、节点中心及节点基宽参数的迭代算法如下:
输出权wj为
式中:η为学习速率,α,β为动量因子.
节点基宽变化量bj为
节点基宽参数bj为
节点中心变化量为
节点中心为
图4是基于RBF算法的程序流程图.
控制误差为
式中:e(k)为控制误差;rin(k)表示给定值;yout(k)为系统输出.
3个PID输入为
图4 程序设计流程图Fig.4 Flow chart in progra mming
式中:c(1),c(2),c(3)分别为采用增量式 PID 控制时,kp,ki,kd的变量.
神经网络整定指标E(k)为
由剃度下降法,得3个参数kp,ki,kd的调整量为
式中:ymout(k)表示辨识网络的输出值.
图5 RBF网络整定PID的测功机恒转速控制器Fig.5 PID controller of constant speed′s dynamometer
本算法的验证使用了MATLAB/Simulink环境进行仿真研究.在仿真之前要确定控制对象的传递函数,通过系统辨识,可以得到系统的传递函数为
图6是Simulink环境下编辑出的RBF网络整定PID控制器的框图.
仿真时,以单位阶跃信号作为输入信号,信号发生时间为t=0.1s,取仿真时间为2s,可得到kp,ki和kd的动态响应曲线如图7所示,RBF控制器单位阶跃响应如图8所示,对象Jacobian信息的辨识结果如图9所示,输出与RBF通过权值整定的响应曲线如图10所示.
图6 RBF网络整定的控制系统仿真模型Fig.6 Simulation model of RBF network′s in RBF network′s turning control system
图7 kp,ki和kd稳态响应值Fig.7 Steady-state response of kp,kiand kd
图8 RBF网络控制器阶跃响应Fig.8 Step response of RBF network controller
图9 对象Jacobian信息的辨识结果Fig.9 Recognize results of Jacobian information
图10 输出与权值调整曲线图Fig.10Curve of output and weight adjustment
在此基础上,利用场地现场进行底盘测功机台架试验,设定速度为40km·h-1,图11为常规PID控制[6]的曲线图,图12为经过RBF神经网络整定后的PID控制曲线图.
图11 常规PID控制曲线图Fig.11 Curve of conventional PID control
图12 RBF神经网络整定PID控制曲线图Fig.12 Curve of PID control in RBF network′s turning
从图7可以看出,kp,ki和kd稳态值分别为kp=0.1,ki=0.32,kd=0.图12的阶跃响应时间为t=0.25 s左右,而常规PID控制响应时间在t=0.35s左右,且超调量较大.由此可以得出,RBF神经网络整定的PID控制器比常规PID控制器优越,品质较好.
从以上仿真结果可以看出,通过RBF神经网络整定的PID控制器,PID参数可以根据输入信号情况而灵活地在线自整定,使系统的具有良好的跟踪性能,调节时间短,超调量减小.通过MATLAB仿真,证明RBF神经网络整定PID控制器具有良好的动态性能和控制精度,符合系统设计要求.
[1]薛定宇.控制系统计算机辅助设计[M].北京:清华大学出版社,2006.
XUE Dingyu.Design in computer-aided control system[M].Beijing:Tsinghua University Press,2006.
[2]刘金琨.先进PID控制MATLAB仿真 [M].2版.北京:电子工业出版社,2007.
LIU Jinkun.Advanced PID control and MATLAB simulation[M].2rd ed.Beijing:Electronics Industry Press,2007.
[3]安相璧,马麟丽.汽车检测诊断技术[M].北京:北京理工大学出版社,2005.
AN Xiangbi,MA Linli.Detection and diagnosis technology on auto[M].Beijing:Beijing Institute of Technology Press,2005.
[4]李小凡.基于RBF神经网络整定的PID控制器设计[J].兵工自动化,2009,28(1):45-47.
LI Xiao fan.PID controller design based on RBF neural network[J].Ordnance Automation,2009,28(1):45-47.
[5]KAYA I,TAN N,ATHERTON D P.A refinement rocedure for PID controller[J].Electrical Engineering,2006,88(3):215-221.
[6]LIU Yi,PAN Zhicang.Fuzzy logic controller for generator excitationcontrol[M].New York:Power Proceedings,1998.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!