时间:2024-12-29
燕岩军,宋儒瑛
(1.山西机电职业技术学院,山西 长治 046011;2.太原师范学院,山西 晋中 030619)
本文令Cn×n是n×n阶复矩阵全体,设A∈Cn×n,λ是矩阵A的特征值.文中用Ai表示矩阵A的n-1阶矩阵,其由矩阵A去掉第i行与第i列元素组成,用Ai1…ik表示矩阵A的n-k阶矩阵,其由矩阵A去掉第i1…ik行与第i1…ik列元素组成,‖•‖2表示矩阵谱范数.根据行列式中特征值特点,文中将矩阵A的特征多项式表示为:
det(λI-A)=λn+c1λn-1+…+cn-1λ+cn,这里cn=(-1)ndet(A),c1=-tr(A).
引理1.2[3]令A,B∈Cn×n,若B=diag(b1,…,bn),那么
det(A+B)=det(A)+det(B)+S1+S2+…+Sn,
说明:任意矩阵A都可以根据奇值分解为A=U*ΣV,其中U、V为酉矩阵,Σ=diag(σ1,…σn),其中σi是矩阵A的奇值,且σ1≥σ2≥…≥σn≥0.文章根据矩阵奇异值分解理论,结合引理1.2结论,将其结果推广到一般矩阵,并给出一些新的结果,并改进了一些重要结论.
定理2.1令A,B∈Cn×n,其中A=U*ΣV,这里设F=UBV*,那么
det(A+B)=det(A)+det(B)+S1+…+Sn-1,
det(A+B)=det(B)+S1+…+Sr,
证明 不失一般性,这里可以令A+B=U*(Σ+F)V,根据引理1.2可以得出:
det(A+B)=det(U*(Σ+F)V)=det(U*V)det(Σ+F)=
det(A)+det(B)+S1+…+Sn-1,
若rank(A)=r,1≤r≤n-1,显然矩阵A中有n-r个奇值是0,因此这里
Sr+1=…=Sn-1=0,所以det(A)=0.因此可以得出结论:
det(A+B)=det(B)+S1+…+Sr
证毕
推论2.2令A,B∈Cn×n,则有
若rank(A)=r,1≤r≤n-1,那么
证明:根据定理2.1,显然可以得出:
|det(A+B)-det(A)|≤det(B)+|S1|+…+|Sn-1|.
再由|det(U*V)|=1可得:
结合定义1.1,则有
这样即可得出:
所以:
|det(A+B)-det(A)|≤|det(B)|+|det(S1)|+…+|det(Sn-1)|≤
若rank(A)=r,根据定理2.1即可得到:
|det(A+B)|≤det(B)+|S1|+…+|Sr|≤
证毕
推论2.3令A,B∈Cn×n,那么
若rank(A)=r,1≤r≤n-1,那么
证明 因为
定理2.4令A,B∈Cn×n,若矩阵A可逆,那么
证明:首先,容易验证得:det(A+B)=det(A)det(I+A-1B).将定理2.1应用到det(I+A-1B)上,则有
det(I+A-1B)=det(I)+det(A-1B)+S1+…+Sn-1=1+det(A-1B)+S1+…+Sn-1,
所以有
det(A+B)=det(A)det(I+A-1B)=det(A)(1+det(A-1B)+S1+…+Sn-1)=
det(A)+det(A)(det(A-1B)+S1+…+Sn-1)),
整理得:
证毕.
推论2.5令A,B∈Cn×n,若矩阵A可逆,那么
其中κ=‖A‖2‖A-1‖2.
证明:首先容易得知:
所以
证毕.
本文主要依据行列式特征多项式展开形式,给出了行列式之差的扰动上界估计及相对扰动上界估计,且本文得到的推论2.5上界估计更好,改进了参考文献[4,(1.6)]与[5,Problem14.15]中的结论.
这是因为,在参考文献[4,(1.6)]与[5,Problem14.15]中,对于行列式差相对扰动上界估计,S.K.Godunov、N.J.Higham等人证明得出如下结论:
而在文章推论2.5中得出的结论是:
显然该结论更好,下面通过比较说明得出.
首先,在推论2.5中,令κ‖B‖2/‖A‖2=p,那么显然有:
S.K.Godunov、N.J.Higham等人得出的上界小,因此推论2.5微弱改进了参考文献[4,(1.6)],[5,Problem14.15]中的结果.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!