时间:2024-04-24
沐恩
主持人:本周沪指在上证50指数的带领下走势较弱。投资者该怎么操作?
袁月:近期我一直强调指数处于弱势格局,就目前的位置来说,转强的概率不是很大,接下来还是以弱势为主,沪指关注箱体下沿2540点和2500点能否有效守住。对于操作来说,无论指数如何,都要等盘面氛围出现转好的信号后再动手。
盘面的弱势通过题材股的表现也可以看出,连板个股不多,能持续的个股也是单打独斗的局面,对于板块的带动效应有限,这些都说明游资谨慎。创投概念是近期最先调整的,所以本周率先出现反弹,这也符合板块的炒作特点。不过这种反弹更多是两三只个股的表现机会,不会是整个板块的机会。
本周5G和锂电池相关细分领域的龙头股表现相对较强,再次突显选股逻辑的重要性,并且也最适合底仓保留波段差价的方法。只不过加仓点要结合个股缩量和盘面环境综合考虑,不要盲目,仓位管理同样重要。
主持人:你一直强调要注重选股逻辑,有人问是不是要从市盈率低的板块和个股中去选择。你怎么看?
袁月:这句话既对也不对。对是指业绩肯定要考虑,但又不能只看业绩,或者说,业绩更要看未来,而不是只看过去和当前。如果简单地只看市盈率,那么钢铁、化工等周期股中大多数个股都很低,市盈率不足10倍甚至不足5倍的都有,但再看看近期的股价,之所以出现大幅调整,除了环境的因素以外,更多还是对于未来缺少期待。
比如钢铁板块,由于之前业绩基数较低,供求关系改善导致产品价格上涨,所以近两年很多公司业绩大幅增长,通过对比也可以看到,去年很多钢铁企业的业绩都是以几倍甚至十几倍的速度增长,但再看今年的增速就明显降低,照这个势头发展下去,明年的增速还可能更低,甚至会出现下降。面临类似问题的还有化工板块,毕竟作为强周期板块,产品价格的走势更多由供求关系决定,不具备持续上涨的能力,并且整體走势都是在涨涨跌跌中不断循环。所以,明白这个逻辑,对于看似业绩不错、市盈率很低的周期股来说,投资者反而应该保持一份谨慎。
主持人:对于未来业绩的增速,是不是消费类股比周期股更确定?
袁月:就目前来说,肯定是这样的,因为理论上消费类品种确实是受各种不利因素影响最小的板块。当然,这里也只是相对来说,并不是说消费类个股不会受市场环境影响,更不是不会下跌。这点投资者要分清楚。
而且消费类产品还分为可选消费和必选消费,从定义上来说,可选消费是相对必选消费而言的。简单说就是可以选择的消费,需求并没有必选消费那么强烈,或者说频率没有必选消费高,具备一定的周期性,消费者早点买和晚点买差别不大。所以当经济比较好的时候,大家就愿意去消费,那么可选消费行业就比较火热。但如果处于经济周期的底部,大家消费的意愿就比较差。
作为可选消费的典型代表,通过近期的行业数据也可以看到,汽车销量连续5个月出现下降,智能手机前11月的出货量也下降超15%。关于汽车板块的方向在之前的文章说的比较多,而对于手机而言,现在推出的智能手机在技术上很难实现较大突破,同质化比较严重,没有让人耳目一新的产品,最多就是有个品牌效应,所以导致消费者换机动力不足,换机频率从原来的14个月到现在的24个月甚至更长,没有太多新增量。这样的结果必然会导致手机厂商和相关供货商的业绩增速出现下滑。除了汽车和手机外,家电、旅游等也算可选消费。
相较而言,必选消费的确定性要更高,比如食品、饮料、不受医保控费的医药品种等等,尤其在环境弱势、资金有限的情况下,消费类品种的确定性优势就会更加突显,所以这是明年投资比较明确的方向之一。
当然,也不是所有属于必选消费的品种都会有机会,这要根据具体的公司具体分析,之后就是按照之前的逻辑从中选择逻辑最强的公司,再结合底仓保留波段差价的方法,采用看长做短的策略。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!