时间:2024-04-24
于 淼,王 浩
(1.南京林业大学风景园林学院,江苏 南京 210037;2.沈阳建筑大学建筑与规划学院,辽宁 沈阳 110168)
工业遗产的价值构成研究
于 淼1,2,王 浩1
(1.南京林业大学风景园林学院,江苏 南京 210037;2.沈阳建筑大学建筑与规划学院,辽宁 沈阳 110168)
工业遗产所具有的价值一直停留在《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》所赋予的价值构成中,最初的价值已经不能满足甚至阻碍了当代工业遗产的保护和再利用工作。本文在原有工业遗产普遍价值构成的基础之上,结合当今的时代背景、城市布局结构、文化体系、人们的思想和行为方式,指出当前工业遗产价值构成的局限性,并从现代哲学价值研究角度,将工业遗产的价值构成因素进一步扩充和细化,以工业遗产资源的固有属性、特征和受到价值评价主体影响的各种因素为基础,将其划分为本征价值和引申价值两大类,并将每一类价值因素具化为工业遗产价值体系的构成因子,从主观和客观、保护和再利用等多角度多层次深入剖析工业遗产的价值构成,为工业遗产的确认、保护、更新和再利用工作提供科学依据。
工业遗产;价值构成;遗产保护;再利用
19世纪末,英国工业考古学开启了工业遗产保护的大门,让人们对工业活动后的遗存产生保护意识。1973年召开的第一届国际工业纪念物大会,使世界各国开始关注工业遗产问题。对工业遗产的保护已经由工业考古早期的工业遗产挖掘和发现,逐渐发展到工业遗产的管理和保护。时至今日,学者对工业遗产保护的研究和实践日趋多元化,将工业遗产的保护和再利用扩展到经济、历史、文化、生态和艺术等多个领域。
工业遗产作为文化遗产的一部分,它的保护和发展近年来受到国内外相关部门的广泛重视。文化产业的高质高效发展是我国“十二五”规划中的重要内容,党的十八大报告中也强调了文化的大发展对于实现中华民族伟大复兴和提高国家文化软实力起到重要推动作用,文化发展也是我国经济良性发展重要的后续动力。《世界遗产公约》指出自然和文化遗产受到的危险和威胁包括:“大规模公共或私人工程、城市或旅游业迅速发展计划造成的消失威胁、土地的使用变动或易主造成的破坏”。以上这些危险和威胁恰恰是目前我国城市化进程所带来的后果。如何在城市化背景下正确判断工业遗存是否可以成为工业遗产,政府及相关部门对其是否有保护和再利用的必要,相关主体应采取何种保护和再利用的方式,主要取决于工业遗存是否具有遗产价值以及各项价值的高低。因此,对于工业遗产价值构成进行全面、系统的研究对工业遗产判定具有重要意义[1]。从遗产保护角度看,我国目前关于工业遗产保护的法律体系处于文化遗产保护法律体系之下,缺少工业遗产保护的相关细则、保护要求和保护标准,工业遗产的保护无法可依[2]。缺少规范系统,部分城市的政府部门对其管理混乱,个别人在“保护”口号下进行的无序开发现象严重。因此,确定工业遗产的价值框架,对未来建立工业遗产价值评价体系,推进我国工业遗产保护的法制化进程具有重要意义。
工业遗产资源包括有形的遗产资源和无形的遗产资源。有形的工业遗产资源包括:为工业活动建造的建筑、机械、车间、工厂、选矿和冶炼的矿场和矿区、地层和工程结构、货栈仓库,能源生产、输送和利用场所,运输及基础设施,与工业相关的社会活动场所和人居环境[3],如宗教和教育设施、住宅、工人生活区、工业城镇和自然景观,为工业生产服务或由工业生产创造的历史文件、记录档案,如契约合同、商号商标、产品样品、手稿手札、招牌字号、票证簿册、照片拓片、图书资料和音像制品。无形的工业遗产资源包括:工艺流程、生产技能、企业文化及其表现形式,受工业社会影响的价值观和审美观。
2003年国际工业遗产保护联合会通过的《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》将工业遗产定义为:具有历史、科技、社会、建筑或科学价值的工业文明的遗存。由此可以看出,工业遗存如果不具有上述价值,就不能称为工业遗产,在当今社会就不会得到相关部门的重视,也不会对其进行合理的保护和再利用。随着社会的发展和时代的变迁,《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》对工业遗产价值的界定由于历史年代、研究深度、遗产范围界定和国情不同等原因具有局限性,有必要对其进行本土化的丰富和完善。
文化遗产的价值构成通常以历史、艺术、科学和社会等价值进行文化遗产价值体系的构建,这些价值往往是评价文化遗产价值高低的主要因素。工业遗产从属于文化遗产,在价值构成上,虽然有学者根据工业遗产的特性和评定原则扩大了工业遗产在文化遗产价值体系之下价值构成因素的范围,但仍难以凸显其不同于其他类型文化遗产普遍价值的价值特征,价值构成体系分类不够明确,对价值因素的划分过于笼统。当前所有关于工业遗产价值的研究认为工业遗产价值包括:历史价值、文化价值、美学或艺术价值、社会价值、旅游价值[4-5]、技术或科学价值、经济价值。其中历史、科技和社会方面的价值是《关于工业遗产的下塔吉尔宪章》中对工业遗产所界定的具有普遍性的价值,社会价值和经济价值所涵盖的内容在价值构成体系中过于笼统,限制了对价值认识的深入和细化,这对未来工业遗产的价值评价工作带来影响。因此,有必要建立分类更加准确、结构更加清晰的工业遗产价值构成体系。旅游价值是在工业遗产的历史价值、艺术价值、科技价值和情感价值等基础之上,将上述价值转化为旅游资源所产生的价值,并受到遗产所在区位和环境的影响[6]。因此,本文认为旅游价值是工业遗产再利用过程中所衍生出的利用方式的一种[7],依附于工业遗产价值而存在,不应将其置于工业遗产价值构成框架之中。
价值是指客体相对于主体的有用性,含有其本身主体选择性的主观性,也有对研究客体本身所具有的属性和特征必须尊重的客观性意义。对事物价值的判断是一种特殊的认知活动,在本质上与认知活动有一定的区别,认知活动是主体客观地反映客体的属性及其发展规律,反映的是客观事实。对事物价值的判定反映的是主客体之间的一种需求关系,虽然受客体在客观因素方面的制约,但仍是以主体为中心的活动。关于价值评价,认知主义认为客体是否有价值与主体的需求无关,客体的价值是客体的固有属性。非认知主义认为价值评价时,主体对客体的主观判断否认了客体的属性和规律。以上两种观点都无法全面反映价值评价中主体和客体之间的关系。综合两种观点,价值是客体对主体产生价值,取决于客体对主体是否有意义以及在哪些方面对主体有意义。在价值评价过程中,主体要尊重客体本身的属性及其发展规律。主体对客体的评价除了需要客观反映客体既有属性和价值外,还应具有创造性,在主体的需求和目的基础上,挖掘客体的潜在价值和作用。主体对客体在物质和精神方面的改造过程是主体创造客体价值的过程。价值评价的尺度标准是主体的需求是否具有合理性,能否满足社会历史发展要求,客体对主体需求有多大价值。价值评价是否合理取决于评价过程是否符合主体需求,能否通过实践的检验。
在价值评价过程中,价值因素的构成受到主体感情因素和知识结构的影响和制约。作为价值评价主体的人,使价值评价具有主体性,但评价活动作为一种人类的认知活动,又必然具有客观性,客观性体现在客体固有属性的客观存在和主体需要具有的客观性。工业遗产价值评价主体的成长经历、教育背景、职业、性别乃至人生观、世界观不同,都会使评价主体对工业遗产的价值构成产生不同看法。因此,本文所研究的价值是指对大部分人而言具有普遍意义的、较全面的价值。价值体系的研究受到当代文化、经济和意识形态等因素的影响,关于工业遗产价值构成的研究在不同时空背景下有不同的解读。
工业遗产对人具有有用性,人们需要工业遗产来满足群体和个体在各个方面的需求。因此,工业遗产对人而言具有价值。本文的重点在于工业遗产对人具有哪些方面的价值,具有多少价值并不在本文研究范围内,可将其归入到工业遗产的价值评价体系中进行研究。工业遗产的价值包括遗产本身客观存在的价值,还包括不同时代背景下对不同主体而言具有哪些作用和意义。以认知理论和马克思主义哲学中关于价值的研究为基础,将工业遗产的价值构成体系系统划分为:目标层、特征层、因素层和因子层。特征层将工业遗产本身所具有的客观价值称为本征价值,包括历史价值、科技价值、文化价值和艺术价值[8]。将对工业遗产进行保护、再利用的主体和未来的使用者而言所具有的引申出来的,会受到时间、空间和评价主体等因素影响的价值称为引申价值,包括区位价值、环境价值、集群价值、社会价值和情感价值等[9]。
1.本征价值
本征价值是被评价的客体在客观上本身所具有的价值,源于主体对客体本身存在的特征和有用性的评价,不受评价主体的主观感受限制而存在,不受时间和空间改变所影响,是它本身既有属性的一部分。
(1)历史价值
判断一个事物是否具有历史价值,应该看它在历史发展过程中是否对当时人们的生活产生重要影响或积极意义,其本身在历史发展过程中是否具有特殊意义以及与重大历史事件的关联程度。工业遗产作为人们从事工业生产活动后所留下的产物,是各个时期工业发展的见证,它在某种程度上改变了人们的生活方式。因此,工业遗产具有历史价值[10]。历史价值是工业遗产的基本价值,在工业遗产其他方面的价值中也会包含历史价值的内容。
工业遗产的历史价值包括以下内容:见证某个历史时间点或时间段内人类生活和社会发展中的物质与非物质层面的状况;对重要历史事件或历史活动具有时间坐标和空间坐标的见证;对历史文献记载的证实、补充和完善;稀缺性或唯一性使工业遗产的历史价值更加突出;是否完整决定着工业遗产在历史层面上的价值意义。
(2)科技价值
工业文明的发展是科学技术不断创新的过程。在工业遗产中被人类遗留下来的机械设备、运输工具、厂房和工业生产所使用构筑物无一不记录了当时科学技术的发展水平和施工工艺。工业构筑物则从建筑学角度反映了当时建筑材料的使用和建筑结构的形式[11]。这些都是工业遗产所反映出的科技价值。
工业遗产的科技价值反映了在相应时间段某一行业的科学技术发展水平和知识状况,它包括以下内容:本身记录的与科学和技术相关方面的内容,如建筑和机械设备等实物;体现工业遗产所处时代完整的功能意义,如工艺流程;工业遗产所承载的工业技术是否具有代表性。
(3)文化价值
文化价值作为由人创造出来的社会产物,它本身包含了具有文化需求的主体和能满足文化需求的客体,主体和客体之间产生供需关系时就产生了文化价值。
文化价值具有较强的非物质性,是遗产所体现的广义文化的属性。工业遗产在记录历史发展的同时,也记录下场地的文脉,由于文化价值具有非物质性,工业遗产的文化价值体现在企业的文化、经营理念和特殊时期下的拼搏精神中。这种精神和理念可以在同一历史时期的文学作品、影像资料和口号标语中找到,也能在具有地域文化和时代特征的构筑物、建筑物风格、场地规划的结构布局和工人的生活方式中探寻到。因此,工业遗产具有文化价值。
工业遗产的文化价值包括以下内容:对价值评价阶段社会共同体存在正能量的文化价值;对价值评价阶段社会共同体存在负能量的文化价值,该负能量具有向正能量转化的潜在因素;对价值评价阶段社会共同体意义不大的文化价值。
(4)艺术价值
评价一件物品的艺术价值,要以它的个性和艺术风格作为评判标准。工业遗产作为多个要素共同组成的综合体,它的艺术价值既体现在场地的各类人工要素和自然要素中,又体现在整体的综合场地中。场地中的构筑物和建筑物体现了不同历史背景下的建筑风格。建筑是凝固的音乐,是艺术和技术的结合。建筑通过各种空间组合、符合人类审美的结构造型、和谐的比例尺度、材料的色彩和质感共同体现出它在艺术上的价值。工业机械设备体现出的是工业美学价值。
工业遗产的艺术价值体现了场地中的建筑物、构筑物、机械设备和室内装饰等一切遗留下来的存在物从被创造产生到使用过程中,某一历史时期人们的审美情趣、艺术观念和时代精神特质。工业遗产的艺术价值包括以下内容:工业遗产本身所具有的艺术特质、美感或形式感的组成部分;依附于工业遗产的艺术品;工业遗产所表达的艺术风格和达到的艺术水准。
2.引申价值
引申价值不同于本征价值,它受主体认识的变化而变化,受主体对客体及同客体相关要素的改变而改变。因此,引申价值的评价要确定评价的时间阶段,在遗产改造和更新过程中,引申价值会发生较大变化,当然这也是深入剖析工业遗产的价值构成和指导遗产更新方法的根本意义。
(1)区位价值
区位价值是某一区域所拥有的对该区域社会和经济发展有利的优势因素,这些因素包括地理位置因素、交通可达性因素和地区资源因素等。因此,城市中不同区域的工业遗产都具有区位价值,区位价值由该区域对社会和经济发展有利的优势因素决定。许多工业遗产的区位在城市扩张中由原来的郊区或近郊变成市区,距离中心区的位置有利于人气的集中和再利用过程中文化价值的体现,可以实现小投入而高回报[12]。
工业遗产的区位价值受到以下因素影响:同中心城市建成区边缘的距离;同中心城市建成区的交通联系条件;在更广域区域范围中心城市或旅游区域的数量。
(2)环境价值
工业遗产的环境价值指工业遗产所在区域对人们生存和发展所起到的积极作用,即工业遗产对周边环境产生了积极影响和可改造潜力。部分工业遗产在改造前具有的环境价值很低,有些甚至不具有环境价值或对环境具有破坏作用,在通过科学合理的规划设计后,它的环境价值得到提升,甚至会对其他价值起到促进作用。
工业遗产的环境价值受到以下因素影响:工业遗产原功能对环境的影响程度;周边可从属于工业遗产的环境范围。
(3)集群价值
许多工业遗产场地中会有多处具有遗产价值的构筑物和建筑物,这些构筑物、建筑物和机械设备在建设年代、生产年代和功能特征方面都有所不同,单独任何一个个体都无法体现出它所处时代和功能方面的全部价值。集群的范围很广泛,可以指一个或多个相邻的厂区规模大小的工业遗产,也可以指城市中工业企业较集中的工业行政区,有些工业遗产甚至分布在更大的区域范围内。例如,一些工业城市体现了一个时代的工业特征和社会背景,只有当它们聚集在一起的时候才能体现某种产品的工艺流程或完整性的功能意义,这种构筑物或建筑物集群的综合价值远远大于独体价值。
工业遗产的集群价值受到以下因素影响:集群的规模级数;集群的关联度特征;广域范围集群的可能性。
(4)社会价值
对社会价值的判断,应该看它是否为他人或社会在物质上或精神上做出贡献和承担责任。工业遗产曾经是某一历史时期中工业活动的承载者,工业活动为社会创造了丰富的物质财富,为人们提供了具有积极意义的精神追求,保障了人们的生活需求,承担了工厂和企业应该承担的社会责任。在这些工业场地及其所包含的一切工业要素成为今天的工业遗产之后,人们仍能在它留下来的遗存中找到昔日积极进取、踏实肯干和精益求精的工业精神。工业遗产为人们提供了回顾工业发展历史和城市发展历程,了解时代背景下人们的生产和生活方式,乃至当时人们的人生观和价值观的场所。经过人为改造和重组后形成的工业遗产在新时代又被赋予符合时代发展需求的功能和作用,继续为社会做出贡献。因此,工业遗产具有社会价值。
工业遗产的社会价值主要包括以下内容:工业遗产在工业化阶段和成为工业遗产后都为社会提供了一定数量的就业机会,在某种程度上维护了社会的和谐稳定发展;工业遗产承载了科普教育基地的功能,为下一代了解城市发展和工业文明的发展提供了教育场所;工业遗产在改造成城市公共绿地后为市民提供了休闲娱乐场所;得到良好保护和合理再利用的工业遗产是城市的一张名片,代表了城市具有丰富的历史人文内涵,对提升城市形象和带动区域发展起到重要作用。
(5)情感价值
情感是人受到外界刺激后所产生的心理反应,是人的一种内在感受。工业遗产的情感价值指工业遗产本身能够激发人们的感情,使人们产生满足感、愉悦感和幸福感,甚至会有悲伤感和愤怒感等。因此,工业遗产对人们而言具有情感上的价值。许多工业遗产凝聚着当年产业工人、管理者甚至相关人员多年的心血和投入,遗产的存在对这部分人而言有不可替代的价值和意义。情感价值主要来自曾经在工业遗产地工作和生活过的工人及其家属,来自于他们对往日工作、生活和娱乐的美好回忆。经过整合、改造和时间的推移,产生情感价值的主体不断增加。
工业遗产的情感价值受到以下因素影响:具有情感价值的发生主体规模;具有情感价值的发生主体年龄范围;具有情感价值的发生主体职业结构特征。
工业遗产从本质上与其他类型的文化遗产是并列关系,从保护的必要性和存在意义上看具有较大相似性。由于工业遗产独特的技术属性和功能意义,它与其他类型的文化遗产有较大差异。
1.在历史价值上工业遗产时间广度更小
对于历史价值的评价需要考虑事物对人类社会的发展所产生的积极、进步影响,帮助人们正确地认识历史。工业遗产虽然从属于文化遗产,但它的历史价值与文物类遗产或某些非物质文化遗产比较而言,在时间广度上具有局限性,它的时间广度更小。我国工业遗产时间广度小与我国工业化时间较短有一定关系,欧洲的工业革命距今只有二百多年的历史。我国现存的工业遗产以新中国成立后“一五”时期遗留下的工业遗产为主,有少量历史价值较高的工业遗产主要集中在近代早期洋务运动时期,距今也只有一百五十年左右的历史,时间跨度较短。这种时间上的特征主要是因为我国工业起步较晚,起点较低,在发展历程中又受到“大跃进”和“文化大革命”等历史事件的阻碍,并且我国对于工业遗产价值的认知也晚于欧洲一些国家,早期一些历史较长远的工业遗产疏于保护,被拆除或损毁,从而导致目前工业遗产时间广度小。
2.在科技价值上工业遗产技术依附性强
工业遗产的科技价值主要通过机械设备所具有的科技含量、生产工艺水平、产量、生产流程以及工业建筑的材料和结构等内容体现出来,这些内容只有依附于切实存在的工业建筑和机械设备才能够体现出来,无法孤立存在。在同一工业遗产中,有时会存在不同年代建造的建筑,机械设备往往也不是同一时期生产制造的,这些差别都体现了不同历史时期科学技术的发展和进步,记录了科技更新的历史脉络。科学技术作为一种非物质形式存在,必须依附于物质载体,工业遗产中的物质实体是工业科技的承载物,二者如果脱离彼此则都失去了存在的部分价值和意义,因而在科技价值上具有依附性强的特点。
3.在文化价值上工业遗产传递正能量多
文化价值是人创造出来的价值,它满足了人们的文化需求,反映了一定历史时期下的文化形态。人们对于文化的需求不同,所形成的文化价值的属性也是多样的,同一种文化价值在一部分社会群体中所体现的是具有积极意义的正能量,但在另一部分社会群体中也许不具有文化价值甚至具有负面价值。工业遗产的文化价值大多体现对科学的尊崇、对细节的追求、对标准的坚持、精益求精、顽强拼搏和踏实务实的工业精神,向现代人传递了积极向上的正能量。但也有一些工业遗产记载了我国在半殖民地半封建时期的屈辱历史,记录了20世纪50年代末前苏联专家从我国撤走后我国工业的尴尬局面,这些消极的负能量也是文化价值的一种体现。如果从辩证的角度去看,可以将这种负能量看做是目前我国在多种科技领域自主研发不依靠任何外国技术,提高自身科技水平的一种动力,将工业遗产文化价值中的负能量向正能量转化。
4.在艺术价值上工业遗产多为间接价值
艺术价值主要从一些特殊的媒介中体现出来,如绘画、雕塑、舞蹈、音乐和戏剧等,它们的体现形式较直接,直观性很强。工业遗产作为建筑和景观的综合体很难从整体上直接体现出它所具有的艺术价值,它的艺术价值通过其中的建筑物和构筑物间接体现出来,而且体现出的大多是建筑艺术和机械工业造型艺术上的价值,因而在艺术价值方面具有间接性的特点。
5.在区位价值上工业遗产受到城市扩张影响较大
城市扩张使原本在城市边缘的地块被扩为城市的主要区域,由此导致区位价值上升。工业遗产的区位价值会受到周边交通条件、地区资源和区域人气等方面的影响,而城市扩张又对上述因素产生直接影响,因而城市扩张对工业遗产的区位价值影响较大。
6.在情感价值上工业遗产的发生主体往往是一部分群体
并不是所有人对工业遗产都会自发产生兴趣和发生感情,往往是一部分和工业遗产有关联的人对其具有情感上的投射,这部分群体包括以前在工业遗产地工作过的工人、他们的亲友、曾经生活在遗产地周边的居民等,他们是这部分群体的主要人群。还有一部分人群是通过宣传或朋友介绍开始关注工业遗产,当然还有部分人群即使受到外界刺激仍不会产生兴趣。因此,在情感价值上,工业遗产不会引起所有人的情感共鸣,它在情感上的发生主体只是一部分群体。
7.在集群价值上工业遗产集群规模大
工业遗产集合了多种要素,通常规模较大,内在建筑和景观要素丰富。一个工业遗产场地中往往包含不同年代的厂房、仓库、供工业运输使用的构筑物和机械设备,大规模的工业遗产中甚至包括工人村和相关配套设施与服务场所。因此,工业遗产与其他类型的景观比较而言,它的规模通常更大,在价值上具有很多其他类型的文化遗产所不具备的集群价值,并且集群价值的高低与工业遗产的规模密切相关。
8.在环境价值上工业遗产在改造前往往具有负作用
工业遗产所在地块在改造前大多是工业废弃地,它的景观价值不够突出,对周边环境改善甚至具有负作用,场地中的土壤和水体往往被工业生产所需要和产生的一些化学物质所污染,其中含有一些对人体和其他生物有毒有害的物质,植物群落也被工业生产所破坏,这样的场地如果不通过人为的环境改造很难被人们再利用。因此,工业遗产场地在改造前所具有的环境价值低,甚至在环境上具有负作用。
本文对工业遗产所具有的价值进行整理,对工业遗存是否具有遗产价值以及工业遗产场地的更新和再利用工作提供依据,在政府管理和法律法规方面能够促进行业标准出台,使工业遗产保护工作走向规范化、法治化和科学化。
本文并没有将工业遗产价值过于细化,在许多研究中,工业遗产所具有的价值除了上述价值外还包括精神价值、经济价值、教育价值和旅游价值,但在本文中没有讨论。一方面,本征价值和引申价值中的部分价值重复性较强;另一方面,由于这些价值在多数未被良好保护的工业遗产中基本不存在,多产生于改造更新后的拓展意义中。与其说是工业遗产的价值,不如说是改造后的工业遗产所具有的有价值的功能和意义。
[1] 郝珺,孙朝阳.工业遗产地的多重价值及保护[J].工业建筑,2008,(12):33-36.
[2] 阙维民.国际工业遗产的保护与管理[J].北京大学学报(自然科学版),2007,(4):523-534.
[3] 刘伯英,李匡.工业遗产的构成与价值评价方法[J].建筑创作,2006,(9):24-30
[4] 韩福文,佟玉权,张丽.东北地区工业遗产旅游价值评价——以大连市近代工业遗产为例[J].城市发展研究,2010,(5):114-119.
[5] 何军.辽宁沿海经济带工业遗产保护与旅游利用模式[J].城市发展研究,2011,(3):99-104.
[6] 张毅杉,夏健.城市工业遗产的价值评价方法[J].苏州科技学院学报(工程技术版),2008,(1):41-44.
[7] 张健,隋倩婧,吕元.工业遗产价值标准及适宜性再利用模式初探[J].建筑学报,2011,(S1):88-92.
[8] 李和平,郑圣峰,张毅.重庆工业遗产的价值评价与保护利用梯度研究[J].建筑学报,2012,(1):24-29.
[9] 刘伯英,李匡.北京工业遗产评价办法初探[J].建筑学报,2008,(12):10-13.
[10] 寇怀云,章思初.工业遗产的核心价值及其保护思路研究[J].东南文化,2010,(5):24-29.
[11] 寇怀云.工业遗产技术价值保护研究[D].上海:复旦大学博士学位论文,2007.
[12] 何军.工业遗产旅游可持续发展的驱动力分析——基于工业遗产的价值梯度的研究[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2011,(3):72-74.
(责任编辑:孙 艳)
2016-07-26
于 淼(1982-),女,辽宁沈阳人,博士研究生,副教授,主要从事工业遗产景观规划设计和东北住区适老景观等方面的研究。E-mail:33811796@qq.com
王 浩(1963-),男,江苏姜堰人,教授,博士,主要从事风景园林规划设计、生态园林与绿地系统规划等方面的研究。E-mail:wh9816@126.com
F419
A
1000-176X(2016)11-0011-06
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!